GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

马文的车窗值这个价吗?

GBA编辑器|发布能源效益及耐用性

马文的窗户在建筑上看起来优于其他主要品牌。但成本可能在30-100%以上!如何在外观、成本和绝缘效率之间进行权衡?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. Riversong||# 1

    在我的设计中,形式服从于功能。如果它不能按要求运行,那么它就不漂亮(当真正的账单到期时,它可能会开始看起来丑陋)。

  2. 匿名||#2

    马文窗(我相信安徒生窗的制作/设计/观感都稍好一些)比你的标准窗户好看得多。是的,它们的成本可能比标准窗户高50-100%。至于他们的能源效率,只要看看他们的能源效率评级就知道了……他们是可靠的这些高档和标准的窗户。作为个人,我愿意支付差价。简直没有可比性!

  3. 安德鲁•亨利||# 3

    如果你在看马文,那么你不妨看看马丁过去写过的玻璃纤维框架的三层玻璃窗。你的房子会更舒适,因为靠近窗户的辐射热和对流热损失会更少;尤其是外面又黑又冷的时候。

    大多数人在给好的窗户定价的时候会想到能源效率,但他们也应该重视改善室内环境的质量,因为好的窗户能为居住者提供更好的环境。

    我的房子里既有Marvin窗,也有Thermotech窗。我希望我们都是热工!

  4. 唐纳德·林特纳||#4

    我们选择了Serious windows 925系列。绝缘玻璃纤维框架和非常好的u值规格在0.13到0.17范围内,取决于窗户的类型。如果我再做一次,我会更仔细地观察太阳增益和视觉透光率。但是,我的理解是,这些产品的成本与马文这样的公司生产的高端窗户差不多,而且性能应该要好得多。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |