阁楼空气屏障/蒸气滞后器
我想就这个细节得到一些反馈(附件)。背景:气候6区<700平方英尺的季节性住宅。2×6在24″墙与致密包装纤维素绝缘。椽子是2x12在16″oc(雪国)和天花板是2×8 T&G道格拉斯冷杉铺设横跨2×10(实际)底部弦~44″分开，暴露在下方的生活区域。它有1-1/2层(只是较低的一层和阁楼)，我正在给屋顶通风。当我们在那里的时候，热量是来自无水箱锅炉的辐射板和一个木制火炉(天花板上唯一的渗透，除了舱口，两个密封良好)。这里没有空调，将来也不会有(只有山上的空气)。为了得到最小的R-49和一个蒸汽缓速器在椽子的隔间，我们使用了封闭的细胞喷雾泡沫，我已经安装了SmartBaffles在每个隔间给2″的通风(爱SmartBaffles顺便说一下，超级简单，安装我自己)。泡沫会一直喷到上壁板。我使用Henry Blueskin副总裁作为墙外的空气屏障(用homesliker作为排水平面)。 The air barrier membrane ties in to the spray foam at the bottom of the rafter bays. Above the attic floor however, I am switching to Roxul which will be applied continuously over the floor and over the top of the spray foam (which stops at the solid blocking in each bay). Since the attic plank flooring is not air tight I wanted a AIR BARRIER and also felt it would not hurt for it to double as a vapor retarder. So I am using 4 mil poly which is lapped and sealed and yes, will be meticulously sealed over the top of the blocking in the rafter bays so it can be as continuous as possible with the spray foam below. Here is where I am looking for feedback: My insulation contractor suggests I spray 1″ of foam over the planking instead of the poly. He thinks it will cause moisture problems but I did not get a lot of reasoning as to why. (We are installing the poly, not him.) I am resisting spray foam in the attic for a number of reasons: 1.) I am only using spray foam where nothing else will do the job as well (sloped rafter bays). While spray foam has its benefits I do not think it is the be-all to end all (I will defer that discussion to others already held in GBA). 2.) Spray foam is irreversible and we may do other things in the future with our attic space. At least with poly and batt I can remove it without damaging the planking. 3.) Spray foam is expensive (Also, I have never used this contractor before and have inspected enough bad spray foam jobs to know it can be screwed up. I don’t want to increase that potential). 4.) Spray foam is flammable and I do not want all of that over my family’s head…our chimney passes through the attic and while it is insulated & separated from the insulation I would rather not increase the combustible materials around it. I would have to spend more money covering it with a thermal barrier. 5.) What would the moisture problem be? The 1.5″ thick wood planking has hygric buffering capacity. The poly has a perm rating of 0.08, while 1″ of foam would be more than 1.0 perms (We would need at least 1.5″ or 2″). The surface temp of the poly should be warmer than the air hitting it as it has R-38 on top of it and I can always add more insulation. I don’t see what the spray foam would do differently (or better)? Thoughts? Comments?
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
答复
聚乙烯填缝并在接缝和边缘贴在接缝和边缘上的空气屏障在2×6 T＆G板上的空气屏障，无需在那里闪闪发光泡沫。但绝对是一种更好和更便宜的方式。
8"的闭孔泡沫之间的16" o.c.椽是浪费泡沫。高于平均的帧率和通过帧的短路径使得它的性能远低于R49在更深的椽子上。
在区域6中，只要r值的至少50％，您就可以透过景观，只需50％是粘附在屋顶甲板的下侧的低渗透泡沫。2 x 12是名义上的11.25“。如果您在屋顶甲板的下侧安装了4英寸的闭孔泡沫，则泡沫-R将是R24-25-ISH，并且您将拥有7.25英寸的光纤空间。
设计用于2x8框架的标准密度R25 BATT在压缩到7.25“时，在约R24下执行，（参见：//m.etiketa4.com/sites/default/files/compressing%20fiberglass.jpg.）因此，使用该堆叠，您处于规定的R49值，具有规定的最小比例，用字面泡沫使用，也具有27-30％的热桥，由于〜R1 /英寸的较长路径（假设道格拉斯 - 冷杉） 木头。
与那堆叠起来，你做了整个屋顶，包括迷你阁楼未排出少量泡沫，少钱，较少的大惊小怪，它提供更高的性能。在阁楼楼层上而不是4mil聚乙烯，在斯巴特和椽子的下侧面放置一些半透透水，例如2密耳尼龙（确定性麦白）。您也可以在天花板的石膏板部分下使用2密耳尼龙，但如果您在下面的R24光纤具有R25闭孔泡沫，则没有必要。
如果您在7.25“空间中安装了岩棉，纤维素或高密度击球率，它会将比例推到泡沫的比例不到50％，但到目前为止它是一个真正的危险。纤维素物质的水分缓冲能力将处理它，但如果更密集的玻璃纤维或摇滚羊毛2-mil尼龙将是廉价保险，反对模具的绝缘。（每平方英尺12-15美分，安装了棉签，这是一个比另一英寸更便宜的床头尼龙细胞泡沫！）
达娜，
谢谢你的输入，没有用你所建议的方法来争论，但我有一个通风的屋顶，它是一个完成的交易，椽子湾的喷雾泡沫（已安装）也是如此。所以考虑到这一点，你认为4密耳多是在2x8阁楼地板上面的问题，还是那里的麦克风会更好？我仍然有时间制作开关（如果我能及时获得材料......这在我建造的地区是一个实际问题）。
通过在绝缘和天花板的组件的条件的条件的条件侧的完全通风阁楼，可以很好。
朱丽叶，
在这一点上，我强烈反对戴娜。4 mil聚是薄和精致。当绝缘工人在poly上面安装矿棉时，它会被损坏——如果不是现在，那么在建筑历史的某个时刻。每个紧固件通过聚是一个微小的空气泄漏，特别是如果紧固件扭曲聚。搭接的接缝可能是不完美的。
在床上方，4密耳多是一个完全充足的气旋延迟器。但它是一个糟糕的空气障碍 - 在这个位置，耐用的空气障碍是必不可少的。
假设尚未安装电路板，我敦促您在安装电路板之前从一层胶带的Drywall开始。如果您不想使用Drywall，您可以使用像Intello Plus这样的艰难的欧洲欧洲空中屏障膜。
如果板已经安装好了，那么建议使用1英寸的闭孔喷雾泡沫作为空气屏障是一个很好的建议。
如果使用泡沫作为空气屏障，3“开放式电池泡沫将更有效，1000倍格兰德，更高的R比1”闭孔泡沫大致相同的价格。您仍然希望首先将聚乙烯放下聚乙烯作为一个泡沫和板之间的滑动表面，因为该板材将经过温度和湿度的季节性尺寸变化。
达娜，
好点子。我同意你的意见，3英寸的开放式电池泡沫比1英寸的闭孔泡沫更环保。
马丁，
它是持久的问题还是你觉得4密耳的其他原因在这种情况下会使空中障碍差？通常，我会同意你的意见，但我与在阁楼表面上使用更多喷雾泡沫或智能或自粘膜的成本问题相同。此外，当我们稍后修改建筑物时，我希望这完全可逆（建筑物<700 SF，阁楼400岁以下）。我想在几年内刮掉了刮掉泡沫的想法。考虑在顶部聚会上铺设GWB，但似乎重复，昂贵的，在那里无法获得全尺寸的表格。
知道这项工艺对性能至关重要，我花了很多时间安装多么多次，并精心密封各个椽子围绕着每个椽子的边缘，以及带有左右自粘膜的条带的接缝。我承认，这并不好玩，我无法聘请某人这样做。板条地板是盲钉，所以没有暴露的紧固件。但是你带来了一个好点，我也会自己躺下来，以确保poly没有撕裂脚下。顺便说一下，这种阁楼将不会用于存储，如果我们需要访问（内置在聚在Poly的刚性泡沫条顶部的顶部内部），我们将在中间有一个“时装漫画”。
我承认喷雾泡沫有其位置，可以让事情变得更容易，但它也有其缺点。但是，如果我不得不依靠雇用某人的工艺，我可能会走另一条路，更类似于你的建议。我很欣赏输入。
朱丽叶，
在天花板上建立耐用的空袭非常重要。由于堆叠效果，天花板附近的空气压力（相对于户外压力）高于您房屋内的其他任何地方。这是你真正想要持久的空中障碍的地方。
我是耐用的空中障碍的大信徒，喜欢录音的干墙，胶合板，冰和防水罩等类似材料。4米尔多？没那么多。
这是你的房子，你知道Poly是多么紧密，在安装绝缘时是否可能会受损。不要忘记在未来30年内可以在未来30年内进入阁楼的有线电视人，电工和其他商人。
如果你对4密耳的融合感到满意，那就是重要的。
听起来像是一个良好应用的流体施加的空气屏障。但我不知道成本如何比较其他选项。
有趣的是在完全粘附的膜上看到测试数据Vs无粘附。
Jon，我认为不认为施用的流体会像这个阁楼楼层一样工作，所以有关节和一些结孔。阁楼楼层/天花板托梁暴露在阁楼地板下面，没有成品的天花板。但我想看到自粘附的与非粘附的数据。如果我没有用绝缘保温和录音，我就不会使用它。
马丁，我无法同意持久空中障碍的重要性。知道我计划在几年内加入，我认为这个细节将有一段时间，很容易可拆卸（并且便宜）。此时，我可能会使用不同的材料。我肯定会改变细节，以便阁楼地板遇到椽子，至少用喷雾泡沫填充，因为必须剥离椽子和周围的自粘，并且阻塞是我不会重复的重大痛苦。
再次感谢输入。