旧木结构房屋阁楼的隔热和通风
在40年代或50年代的某个时候(我猜)，有人在我1890年在神秘CT (Mystic CT)建造的木制希腊复兴式建筑的阁楼上，在天花板搁栅之间放了大约2″的玻璃纤维。
增加隔热层的一个问题是，由于房子的建造方式，很难增加屋檐通风。有又大又重的木料用来搭屋檐。屋檐的深度很浅。墙的顶板接近8″方形，有一个木材，连接到椽尾和板，形成了拱腹，这种木材被钉住的方式表明它是相当厚和重的。我所能做的最好的事情就是使用一个很长的钻头，并戳几个洞，但这意味着在我添加挡板后，由于传统的低坡度屋顶，我楼上墙壁上方的直接区域将几乎没有绝缘。我认为隔离那个区域可能比排气更重要…
这里有一些“屋檐通风”，因为我可以通过屋顶平台和檐口顶部的几个缝隙看到阳光。我在想，如果我简单地把玻璃纤维塞进屋檐洞里，可能会有足够的空气通过这些缝隙……
我在一个山墙上加了一个大的百叶窗来通风(这曾经是一扇窗户)。这里已经有一个山脊通风口了。另一个山墙有一个传统的扇窗。这个窗口是用几个夹子固定的，所以也可以称为“通风”，因为正如你所期望的，周围有一些日光。(奇怪的是，没有证据表明湿气损害或进入那里。我把窗户修好，又把它放回原来的样子。
我目前绝缘阁楼的方法是对天花板做一些彻底的空气密封，然后添加许多蓬松的绝缘材料。我碰巧在克雷格列表上买了一大堆R-49玻璃纤维球棒，差不多够买整件东西了。在空气密封后，我的计划是把这些放在托梁之间然后用吹入的纤维素覆盖整个东西，可能比棉絮的厚度高10″。
这会有问题吗，还是我的方法可以?
与第一个问题相关的另一个问题是，在穿过房子中心的烟囱周围怎么办。膨胀的缝隙和金属挡板用于空气密封，当然。那我想把矿棉放在这里可以吗?
此外，在天花板(两层楼)有一些沉重的木材，正对着砖。这些显然是在房子建成后就有的，但显然不“符合标准”。我应该永远不用我的壁炉吗?移动这些是不可能的，因为其中一些是很重的横梁，是房子基本结构的一部分。
我的计划是在烟囱顶部加一个弹出式阻尼器。我想在较低楼层的烟囱周围也进行隔热，因为砖石本身可以被视为一个巨大的热导体。顶部安装的阻尼器将阻止空气柱的移动，但推测空气也是一个热导体，它将从房子的中心带走热量，并把它带到屋顶。鉴于现有的(栗木!)墙体框架和砌体之间的间隙非常紧密，我认为硬质矿棉板可能是一个不错的选择，尽管我碰巧也有一些不易燃的KoolTherm酚醛板。它的R-10评级为1.18″厚，或者差不多。
回复
我有一个大约1812年的房子，那里有巨大的冰柱和冰坝。就像你的一样，没有出路。我发现，严密的空气密封，20英寸的绝缘，和几个小山墙通风口，房子100%没有冰雪问题。我确实保持绝缘远离屋顶甲板在屋檐通过添加1/4“osb挡板椽下。
谢谢你提供的信息!让我感到乐观。
如果屋檐上没有通风口，那么把隔热层挡在外面的逻辑是什么呢?
你用的是哪种绝缘材料?
我猜你用的是"好东西"之类的东西吧?
隔热后你在房子里待了多久?有没有在冬天检查过阁楼上的冷凝物?
我想把阁楼的空气暴露在甲板上可以帮助保持整个甲板的温度并防止冰坝。我不确定有没有建筑科学来支持这一点。我实际上在托梁下面放了一个聚气屏障，那是当时推荐的方法。我把整个二楼都拆了，包括墙壁，所以很容易。我做的另一个房子，我用了很棒的材料，填塞材料，金属片，任何有用的材料。那座房子比较传统，但我做完后发现，通风的底口后面有一个坚实的备份。那栋房子在我完成之后也失去了冰柱和冰坝。几年之后，我注意到老房子的阁楼上有一小块黑色的霉菌。我猜屋顶偶尔会冷到露点以下。我不再住在任何一个房子，所以我无法查看当前的状态。
MKCF,
你的方法会起作用，尽管很难评估与烟囱接触的木材发生火灾的风险。
不要担心阁楼的通风问题——只要继续你的密封计划。如果你的阁楼现在没有潮湿问题的迹象，那就没有任何理由相信你将来会有潮湿问题。
旧烟囱通常比新烟囱更厚——烟道和烟囱外部之间可能有8英寸或更多的砖砌或石头(而现代烟囱只有4英寸)。这提高了消防安全。
也就是说，我们可以想象一个危险的情况。几十年来，烟囱附近的木质框架会经历热解过程，即由于暴露在热量下而发生化学变化。热解过程使木材更加易燃。最后，如果烟囱变得异常热，木头就会着火。这通常发生在烟囱起火的时候(也就是说，当累积的杂酚油点燃时)，所以保持烟道清洁是必要的。
谢谢你们了!让我感觉更自信。这是我的第一个老房子，我打算呆在这里，直到我老了不能照顾它。
随着木材越来越干燥，热解听起来完全有可能。有一些发黑的颜色，我认为是由于在闪光灯周围漏水，但情况可能更糟。也许我可以把它切掉造一个气隙。但我怀疑我的火会变得超级热。我把火箱改装成了拉姆福德式的，希望它能让房间很好地加热，只需要一个小火……我还没有测试过我的壁炉，所以如果我把它搞砸了，壁炉也有可能完全是装饰。