最好的热水解决方案？
我们在威斯康星州有一个越来越多的家庭。目前，我们从烟囱中通风的坦克系统中获取热水。我们正在慢慢地增加坦克提供热水的能力。我需要升级。结合此升级，我想腾出烟囱通风口（卸下烟囱）。我需要一种新的解决方案，该解决方案将为不断增长的5人家庭服务，这是节能的效率，并且在房屋的一侧发射。我一直在看无罐热水器（Rinnai / Quietside等），这是适合我的情况的正确解决方案吗？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
看一下热泵型热水器...无罐会被误用，尤其是当您喜欢长时间淋浴的青少年时！大多数热泵WH易于改装和价格与无罐相比 - 通常无罐进行改造...
我认为Rinnai或安静的凝结模型将是一个不错的选择，尤其是如果您有天然气。在威斯康星州冬季，您将用炉子加热空气，然后用热泵从空气中取出热水以制成热水。
杰森，
我不建议为整个房屋解决方案的需求加热器。我发现，当热水需求是中心或本地化时，最好在整个房屋中使用这些方法，除非所有需求位置彼此靠近，否则您愿意使用多个POD加热器。
另一个考虑因素是能源的来源。天然气和丙烷对于豆荚加热器相对有效：电力不是。想一想从地面温度到沐浴温度的果汁所需的量。
电动通风热水器已有20年左右，被认为是可靠的。他们确实需要电力来为排气燃烧燃料。直接排气热水器需要“ B通风孔”烟囱，必须延伸到屋顶上方。
我会考虑使用现在拥有更大容量的电动箱加热器。根据您的使用模式和位置，您可能会考虑两个较小的使用模式。
克里斯·科恩（Chris Koehn）
Timberguides
在威斯康星州，热泵不是一个不错的选择。太冷太久了。
克里斯·科恩（Chris Koehn）
Timberguides
前威斯康星州
好的，所以我在这里使用无罐系统的道路。是的，我们确实有天然气。我已经调查了电动坦克WH。我们的热水器位于无条件的地下室中。在这样的地方存储一罐热水似乎是直观/效率低下的。不？
无罐加热器容易矿物沉积（可降低传热效率），并具有最低的流速，并且对于低流量固定装置可能会出现问题。用户抱怨“冷水三明治” - 静态热水和加热器打开的时间之间的寒冷。最大的通常可以同时提供3个固定装置。另外，由于它们需要燃烧器的三到四倍，因此通常需要较大的气体管线，这可以大大增加安装成本。
新的储罐加热器非常有效 - 无论是燃料转化还是用更好的绝缘夹克来最大程度地减少替代损失。对于一个尺寸的家庭，我建议使用电动通风口的好坦克加热器 - 除非您有水分热，在这种情况下，锅炉上的间接水箱可能是最有效的选择。
我同意罗伯特（Robert）的观点，对于大多数家庭来说，坦克式的加热器通常是最好的选择（除非您已经有了锅炉，在这种情况下，间接坦克是有道理的）。
瞬时加热器对于经常远离家园并担心待机损失的人们来说是最有意义的。一个5口的家庭没有相同的待机问题。
我在新房屋中使用了一些无罐热水器，并根据客户的响应和其他我喜欢储罐加热器的因素。在我们地区，天然气相对便宜，您只是无法击败优质的油箱热水器。无罐需要一些维护，它们很昂贵，在刚刚完成的建筑商显示Rinnai的一个模型打开了，看起来像一个核控制站，非常复杂。有很多事情出问题或需要维护的机会。正如罗伯特（Robert）指出的那样，有一些非常有效的罐式加热器。
艾伦
杰森，
我想重申马丁对间接热水器的评论。
你有锅炉吗？您暗示您的加热源是直接通风的（事实上，您可以通过更换热水器来密封烟囱），因此您可能拥有更新，更高的效率模型。
如果是一个调节的冷凝锅炉，则最好的解决方案是间接热水器。
我已经将“热水器研究”放在后燃烧器上。
当我确实可以更详细地研究这个问题时。
我认为“结构化管道”可能是节省能源和水的最重要策略
加里·克莱因（Gary Klein）对结构化管道有一些好主意
http://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/sda_saving_water.pdf
是的，我们有一个强迫的气炉，没有锅炉。看起来有效的排气罐热水器的支撑最多。感谢所有的投入。