最好的暖通空调系统和改进建议
我和妻子正在认真考虑在纽约州罗切斯特(Rochester, NY)附近的一大片农村地区(第5区)建房。我们的总体规划是一幢单层平板住宅，带一个部分封闭的庭院。它带来了一些挑战，因为就建筑面积而言，它的占地面积又大又长。我附上了我的房子的粗略计划，希望我能从GBA人群中得到一些好的见解。
我想知道如何有效地加热、冷却和通风。我担心的是，当停电时，暖气还能保持运转。此外，我欢迎对如何改进设计的一般性建议。我也很好奇是否有什么效率标准值得追求，
目前计划:
我们在一块几乎平坦的空地(一块田地的一部分)的高处建房。院子朝南开。最好的风景是东方和西方。目前附近没有树。房子的南面将有一个独立的车库。
建筑在EPS绝缘整体板上。
外墙将是R-40双柱墙，在WRB空气密封，有雨幕和木壁板。
天花板将有10英尺高。天花板将采用2x8英寸或2x10英寸的框架，框架上方有胶合板空气屏障。阁楼的地板将覆盖R-60纤维素。
屋顶将是4:12棚屋顶，有充足的悬垂。屋顶将倾斜远离庭院，以减少雪和水最终到达那里。屋顶可能会用桁架架起来，用两倍的木材沿边缘将阁楼地板隔开。
围绕庭院内部，较低的屋顶将保护走道。
家庭活动室和书房之间的门将永远关闭，以防止宠物进入卧室。
这块地没有天然气，但有很多空地可以安装太阳能。
厨房将有一个施泰宝电子迷你水箱热水器，厨房外的浴室将有一个施泰宝电子迷你无水箱热水器。其他所有的东西将从一个大的电水箱加热器获得热水。
镜头转
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
约翰,
这种房子——有很多角落，不紧凑——永远不会特别节能。我劝你建造一个有篱笆的院子，而不是u形的房子。
理想情况下，你想设计一个简单的矩形。你可以稍微偏离矩形，但你的设计有一个可怕的表面积与体积比。
与此相关的一点是:你的设计在规划室内行人方面做得很糟糕。穿过家庭活动室和书房的通道特别尴尬。如果你想要u型的房子——我认为你不应该——你需要考虑合适的走廊。当然，走廊将占据这类计划的很大一部分——这是放弃美国的另一个原因。
约翰,
看看这个帖子://m.etiketa4.com/community/forum/plans-review/58526/ideas-floorplan我打赌你会在这篇文章中找到一些关于布局效率的想法和答案。许多好心人耐心地回答了我的问题。
我也还在想办法。我喜欢我现在的计划，但我可能会为一个小角色和生活区域增加一个凸起。我很高兴与你分享我的最新消息。你可以在帖子里找到我的邮件。给我写张便条就行了。
在罗切斯特的湖泊效应雪击地点，你会有一个heluva除雪问题在院子的封闭或半封闭的庭院配置。
你还可能会在屋顶上发现一些大山谷，在大风暴后需要人工修复。
年平均降雪量在90-100英寸之间，但这是“平均”。非平均年份可以看到超过10英尺厚的雪，而且它的时间分布并不均匀——它经常是2英尺或更多的大块雪，5英尺以上的积雪，你绝对不想看到在你的u形庭院中被捕捉到，因为你还必须铲掉屋顶山谷中5英尺以上的深度，以保持重量和冰坝的风险有限。这个足迹在圣地亚哥可能还不错，但它在你的位置和气候方面充满了问题。
拍摄最坏的l型配置，并考虑长期和努力的屋顶线。一个简单的单山墙会有最少的积雪滞留量，陡峭的斜坡比浅的斜坡更容易掉雪。对于一个短的山谷和一个长的臀部，L型的山脊线更接近L型的内部可能不是太糟糕，特别是如果山谷的一侧足够陡峭，在风暴后快速雪崩(比那一侧的12:12的坡度更陡峭)。
丹娜,
你错过了约翰对他的屋顶的描述:“屋顶将是4:12棚屋顶，有充足的悬垂。屋顶将倾斜远离庭院，以减少积雪和雨水。”
这意味着两个臀部，没有下陷。
顺便说一句:关于暖通空调方面的建议:现在评价好的/更好的/最好的方法还为时过早。至少可以进行初步的供热和负荷计算，如果碳足迹处于流动状态，则无法进行这些估计。
谢谢你，马丁——我确实错过了棚顶的描述!
对于这个年降雪量，仍然推荐比4:12更陡的水平。
u型仍然将是一个主要的庭院积雪的陷阱，无论你把房子朝向哪个方向，相对于盛行的湖泊效应的雪风。
约翰,
除了你将在这里获得的重要信息，你可能想要联系Matt Bowers，他最近在罗切斯特完成了一个被动屋，他的网站的名字很合适http://www.rochesterpassivehouse.blogspot.com．
约翰,
在不了解导致你的设计的思考过程的情况下，我将只建议一些小的调整:
-你的房子的公共区域(主要入口和客厅)之间的交通有点迂回，并引导你通过厨房。大多数现代住宅的厨房都通向餐厅和起居空间，但如果你不喜欢这种方式，可以将化妆室向上移动，这样走廊就可以靠在庭院的外墙上。我建议把书房的门也移到这面墙上，但我想你可能打算在那里放书架吧?
-家庭娱乐室似乎是硬塞进去的。由于两间卧室都在同一面墙上，情况就更糟了。将两扇门移到它们之间的储物柜，这将会有所帮助，也会为它们提供更多的隐私，因为它们可以从一个凹室进入。
-可以通过将门向上移动缩短通向主卧室的长走廊，使之与套间浴室的墙壁对齐，或者进一步移动到主浴室入口的前面。这会让主卧感觉更私密。
好运！
嗨,马尔科姆,
自动标记是有误导性的。靠近衣架的客厅门是客人的主要入口。标有入口的房间实际上是为了从厨房快速进入庭院(烧烤)。这可以让客人在很大程度上远离厨房，除非他们要去洗手间。
我经常做饭，我不喜欢开放式厨房。这是我的个人喜好。我希望能够关门处理烟雾或辣椒味。
我喜欢家庭活动室的凹室和把走廊拉进主卧室的想法。
我觉得把走廊往下移的建议很有吸引力，只是我喜欢书房现在的样子。通道提供了堆栈周围的访问空间。
我想到了一个不是u型曲线的替代方案。我的妻子非常喜欢这个庭院，但作为工程师，我们都知道大的表面积与体积比不是最佳的。我们看看能不能想出一个有臀部屋顶的盒子。
谢谢!
——约翰。
嗨,马丁,
我的妻子非常喜欢庭院，但她对通过其他方式创造庭院的设计持开放态度。我正忙着把房子折成一个有臀部屋顶的盒子。一旦我们就布局达成一致，我会发布修订版。
我同意家庭活动室很尴尬，我认为马尔科姆的建议可以很好地改善它。其实我挺喜欢这项研究的，但它可能还是会改变的。至于人流量，从图上看不清楚，但客人的主入口在客厅外，客人只能去西翼。
——约翰。
嗨,黛娜,
我理解人们对降雪的担忧。在我看来，这个布局比我以前的房子有了很大的改进。庭院的开放一侧，在允许吹雪的同时，也提供了一条清除积雪的路径。我有一台机动但重型的气体吹雪机，两年前在波士顿的雪里它还挺得住。(该死的幸运的购买。大约在第一场雪前一个月，我买了它，以为我买了一台比我需要的更强的机器，结果我的街区只有一台吹雪机还能用。)
我从一个摇摇欲坠的谷仓铲下了紧实的5英尺的积雪，这就是为什么我设计这个屋顶没有山谷和向外倾斜。这对我来说几乎是一个要求。我一定会考虑增加屋顶的坡度。
谢谢!
——约翰。
约翰,
作为一名建筑师，我的出发点可能与许多其他主要关注效率的海报发布者不同。形式的主要产生者应该是你想在那种气候的网站上如何生活。如果你想出的是一个法院那我不会很快改变的。
房子主要是文化产物。它们看起来并不像我们的衣服或汽车那样有逻辑原因。它们不是用来生活的机器。你增加了外墙的面积，超过了一个更高效的矩形，但你的屋顶面积保持不变，你提出的建筑组合将产生一个非常高效的房子。
我所建议的任何改变都只是建议。建一栋你和你妻子会幸福的房子。这本身就是一个巨大的成就。
我住的房子，一侧的u型甚至比你们平面图上的还要小，中间有一个露台。冬天降雪量超过95英寸(罗切斯特的平均降雪量)的时候，我的后背肯定会有这种感觉。只是说说而已…
挖出屋顶的山谷也是痛苦的一部分，但在每个正派的东北复活节之后，甲板上确实有一吨的雪。如果我不定期清理甲板上的积雪，在平均下雪年(在我家附近只有60英寸)，就会超过窗台，即使有2英尺的突出，也会与壁板接触。其他部分的墙有时会有积雪，需要在大雪年挖出来，但这与那个雪陷阱发生的情况完全不同。