回复

1. 
   Josh Durston|2019年4月18日上午10:42|# 1

   如果石板还没倒好，但我会考虑…
   -在楼板下方和周围进行绝缘
   -在楼板下方安装适当的屏障，防止地面水分向上迁移。(成本低廉且非常有效，但遗憾的是，许多平板浇注都没有成功)。
   -如果你的木板接触到板，即使有屏障和绝缘材料，我也会考虑使用某种垫片/屏障/聚类材料来防止水分进入木材
   -我想你不需要楼板托梁和绝缘材料，如果你在楼板下面做得好，只需要你的地板和衬垫。

2. 
   Aedi|2019年4月18日上午11:19|＃2

   据我所知，没有任何代码方面的东西可以阻止你，但由于一些原因，通常不这么做。根据你的双柱墙和岩棉球棒的使用，我猜你是那种防泡沫的人，所以我会相应地调整我的回答。如果你不防泡沫，只是绝缘板正常的方式。

   你在哪个气候区?我假设，因为你想要大量的板绝缘和你的地区需要6英尺的地下室等级，冻胀是一个问题。有几种方法可以缓解这种情况。

   如果你希望用平板来省钱，最合理的选择是建造一个防冻的浅基础。这项技术包括将石板下面的地面绝缘，以防止其结冰。通常情况下，这需要大量的泡沫，但我相信有办法使用矿物棉板，甚至是新的绝缘砾石材料(在GBA上搜索它)。有了这种方法，就没有必要在板的顶部绝缘，所以你的方法是不必要的。

   另一种方法是筏板。但是，我不认为有办法用这种方法来绕过泡沫，所以我将忽略它。

   最后一个选择是建立一个传统的干墙基础或整体板。这需要基础/底部整体板的大部分落在霜冻线以下，这反过来需要相当数量的挖掘。这使得平板和全地下室之间的成本差异相当小，这也是地下室在北方仍然如此普遍的原因之一。有了这种类型的平板，你可以继续你的计划，但它可能是不明智的。因为你正计划建立一个完整的楼层系统，无论如何，将几乎没有额外的成本添加一个地下室，并大大增加空间的数量可为您。另一件事要记住的是，木材直接接触混凝土需要压力处理。不要让托梁直接接触混凝土，使用压力处理过的枕木。

   所以总的来说，你的方法是可行的，但最好是去一个地下室或一个霜保护浅基础。

3. 专家成员
   彼得·约斯特|2019年4月18日中午12:25|# 3

   查看最新的GBA聚焦板和绝缘材料://m.etiketa4.com/article/insulating-raised-slab．

   彼得

1. 
   Aedi|2019年4月18日12:38分|# 4

   我已经忘记了没有平板地板的可能性!看起来是个不错的方法，反正计划是要盖住那块石板。注释中有更多关于该设置的资源(见注释#8的回复)。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2019年4月19日上午07:18|# 5

   格兰特,
   这里有几点:

   1.如果你所在地区的霜冻深度是6英尺，你需要为大多数板坯基础做深的地基(一个外围的霜冻墙)，所以板坯并不一定便宜。替代方案包括筏板基础或防冻浅基础;你可以在GBA搜索框中输入这些搜索词来获取更多信息。后两种选择既不常见也不便宜。

   2.如果你使用的是板坯基础，通常在板坯上安装地板的方法是简单地安装底层地板，然后直接在板坯上安装地板。如果楼板下面没有水平的刚性泡沫，你需要在楼板上面安装一层连续的刚性泡沫，然后再铺地板。不需要木搁栅。更多信息请点击这里:《在混凝土板上方安装硬质泡沫》

5. 
   格兰特储料器|2019年4月22日12:58分|# 6

   格兰特·斯托克决定
   在经历了无数的哀嚎和咬牙切齿之后(我已经决定放弃地下室和石板);我打算在一块9英寸厚的地基(贫瘠的土壤)上建12个18英寸的圆墩，周围用钢筋。我的理由是，楼板离地面太低了(我们可以在地面上得到4到5英尺厚的雪!)，最终需要热量泄漏来防止底部结冰，而一个没有加热的地下室只是一个很大的爬行空间。是的，梁/托梁地板是昂贵的，但它给我的地板和墙壁R-36。

   
1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2019年4月22日01:18pm|# 7

   格兰特,
   的确，“一个没有暖气的地下室只是一个很大的爬行空间”——但它是有用的，它可以防止你的管道结冰。如果地下室的加价不多，那就考虑地下室吧——你会得到两倍的面积。

2. 
   Aedi|2019年4月22日下午02:37|# 8

   嗨,格兰特,

   你的解决办法是可行的，但你的一些推理是错误的。最值得注意的是，并不是所有的平板设计都需要热泄漏来防止底部结冰。例如，针对未加热建筑的防冻浅地基有设计指导方针。这些设计使用机翼和次板绝缘，以防止热量从地面流失，允许地球的自然热量保留，并消除冻胀担忧。另一种方法是绝缘筏板，它主要是改造板下的地面，以减少水的滞留，从而减少冰和霜的隆起。筏板也有提升板的好处-大约是你的包括码头细节。

   我也不喜欢地下室，但有时它们是合适的解决方案。即使一个没有加热的地下室也会保持在冰点以上，如果没有其他的，它是一个实用的地方和存储。如果你想让你的一楼保持高架，那就有机会安装更高的地下室窗户，这反过来又会使地下室更实用、更宜居。

   你对R36墙和地板的执着也没有合理的推理。如果你的家与地面直接接触，几乎没有理由在地板上安装和墙壁一样多的绝缘材料。地面永远不会像空气那样冷，尤其是有房子挡在中间，阻止了两者的接触。因此，你有一个小得多的温差，因此需要更少的绝缘。如果你有一个没有暖气的地下室，温度可能永远不会降到50华氏度以下，而外面可能是-20华氏度!更合理的做法是减少在地板上安装隔热材料，用省下的钱在墙壁上安装更多的隔热材料——比如，R20的板子和R45的墙壁。当你计划使用双螺柱墙时，这是特别正确的——使那些更厚，以适应更多的绝缘是微不足道的。

   事实上，我希望R36不是意味着中心的腔，因为它是不寻常的使双螺柱墙那么薄。这比2x8的墙好不了多少(相当于2x10的墙)!这将使您的整个装配价值约为31-33，对于墙壁和地板(减少热桥从双螺柱实际上是舍入误差在这个深度)。如果你正在经历双螺柱的麻烦，你应该瞄准更好的。在整体组装水平上，如果您愿意的话，您可以用24”OC 2x6墙和2-3”泡沫(或舒适板IS)击败R36中心腔，而且可能更便宜。

   唯一的原因是当地板暴露在户外时，就像你的解决方案最终要求的那样，在地板上放置和墙壁一样多的绝缘材料。即使有额外的地板绝缘，你几乎肯定会损失更多的热量通过你的R36地板比你将R20子板或以上的地下室。

   我强烈建议通过像WUFI这样的建模程序运行一些不同的绝缘选项，或聘请专业人士为您做。它会让你对哪些领域的保温预算有更好的感觉，并达到适当的平衡。

6. 
   格兰特储料器|2019年4月22日晚05:11|# 9

   尤里卡时刻!

   好了，我漏掉的一点(脸红)是我们不一定要把房子的热量损失隔绝开来，但我们要把地面隔绝开来，让地热留在地面，这样就不会冻结。这对我来说更有意义了。大部分热量上升，除了传导损失。分析!
   我已经决定了24“OC双墙与偏移螺柱。我的墙是2x6, 1/2“间隙/钢丝追逐，然后2x6与5/8”石膏板为R44评级。我正在认真考虑你的R20板子建议。

   谢谢