我是否可以在没有透气性保温材料(泡沫)的无通风阁楼的屋顶甲板上使用Roxul的新型刚性板保温材料?

哈罗德·韦尔奇|发布绿色建筑技术在2011年10月20日03:51am

附件是我正在思考的装配的草图。我了解IRC要求在屋顶甲板上方(泡沫板)或下方(喷雾泡沫板)安装不透气性绝缘材料。然而，在CZ 2B和3B的瓦片屋顶有一个例外。这是否与空气有更多的关系，能够在瓷砖下流通由于轮廓和它的安装在皮带上?或者，这更多的是一个干旱气候的问题?装配图是否可以用于更潮湿的中央数控(不受建筑规范的影响)?

这种组合在两个方向上都能变干。屋面材料(可能是沥青瓦)与外部保温材料之间有很大的气隙。我错过了什么?(我相信这是显而易见的)。

谢谢,

哈罗德

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2011年10月20日下午04:06|# 1

哈罗德,
如何防止那些长“非结构”的2x4椽子在雪荷载下中心弯曲?你是希望矿棉能负重吗?
哈罗德·韦尔奇|2011年10月20日下午04:59|＃2

我在想，2x4连接到1x4带子将抵抗挠度自己在某种程度上(1/2 I型梁)。是的，我认为(危险的)矿物棉将承载，但我明白你的意思是雪负载。它的重量只能承受1 × 4英寸的重量，而你又说矿棉不够结实，不能承受那样的重量而不变形。矿棉是否有一定程度的变形是可以接受的?
阿尔伯特·鲁克斯|2011年10月21日上午05:11|# 3

哈罗德,

不要让那兆瓦承受任何负荷。使用它作为绝缘，而不是任何形式的结构元素，而不是通过在条。通过一些框架木材转移负载。
基斯Gustafson|2011年10月21日上午07:30|＃4

罗克苏尔似乎有很强的抗压强度，不是吗?

http://www.roxul.com/building+envelope/products/roxul+rockboard%C2%AE

或许可以重新设计悬挑
肖恩棉絮|2018年8月14日10:42am|# 5

我喜欢MW的想法。我想把R30兆瓦的椽子隔间和R24兆瓦的球拍在屋顶甲板和护套上再次(使用泡沫/平坦2x4组件的钉子)。第一层的自粘膜能起作用吗还是我真的需要全泡沫?谢谢。
专家成员

里克•埃文斯|2018年8月14日11:08am|＃6

哈罗德,

出于好奇，为什么在这个应用中使用硬质矿棉?如果你使用聚碳酸酯，使它更厚一点(也许或4“而不是2”)，那么你可能不必担心露点的室内屋顶甲板在你的气候。如果你想要一个排气通道，你可以在聚碳酸酯或OSB的第二层添加1x4皮毛条。

硬质矿棉比聚酯纤维具有更多的隐含能量。Polyiso适用于暖/冷气候。

只是一个想法…
肖恩棉絮|2018年8月14日上午11:27|# 7

Harold的帖子是2011年的，但我只是在意识到之前做了一个评论。我写了一个新帖子。我明白你关于多面体的观点了就体现能量而言。我只是非常沮丧地想知道关于泡沫细节的无数问题(如果它会收缩，如果poly在特定温度下有一个奇怪的降额，如果磁带粘，等等，等等)。木质纤维绝缘材料很贵，但我查过了。
GBA编辑器

马丁Holladay|2018年8月14日上午11:36|＃8

GBA读者:如果你对这个问答环节感兴趣，请在Shawn问同样问题的另一个页面发表你的评论。以下是链接:"教堂天花板没有通风，上下全是矿棉"
专家成员

Dana多赛特|2018年8月14日上午11:50|# 9

“我知道IRC要求在屋顶甲板上方(泡沫板)或下方(喷沫泡沫)安装不透气性绝缘材料。”

不是真的。当隔热层位于屋顶甲板之上时，IRC不要求外部R是不透气的，只要求它有足够的R值用于屋顶甲板的露点控制。

OSB或胶合板结构的屋顶甲板已经是ii类阻汽剂，足以保护不通风组件顶部的钉板。在结构屋顶甲板和顶部侧隔热层之间的一层#30毛毡降低了蒸汽延迟性，甚至在干燥时，但当水分进入甲板上的隔热层时，蒸汽变得更开放，使其向内部干燥。但是顶部隔热层上方的通风实际上比不通风更能保护钉甲板。

在透湿隔热层上方有一个通风的钉甲板，它甚至为结构甲板提供了一个增强的干燥路径，但r值仍然必须足以控制内部侧水分驱动的露点。