你能创建一个关于红外加热板的博客吗? 爱奥那岛约|发布能源效率和耐久性在2016年10月19日上午11:57 人们将受益于了解红外线加热板如何比传统的加热方法更有效、更舒适、更安全。 回答 GBA细节图书馆 一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，立即访问绿色建筑的最新发展，研究，和报告的领域。 开始免费试用 相关问题 用于辅助加热的红外面板 回复 内特G|2016年10月19日12:02pm|# 1 “比传统方法节能50-70%” 哇，听起来很棒!!!!!!你能提供一些实验结果来支持这一说法吗?: -) GBA编辑器 马丁Holladay|2016年10月19日12:31pm|＃2 爱奥那岛,我看到你的电子邮件地址包含“@greendirections”。Ca”——你正在推广的公司。所以回答你的问题:不，我们不会写这样的博客。为了澄清情况，我在此通知你，你的帖子违反了GBA政策，该政策禁止商家发布免费广告。 但我可能会把你的帖子放几天，就为了抓住机会嘲笑你小册子中夸张的说法和谎言。 远离这家公司，伙计们，往相反的方向跑。 丹·科尔伯特|2016年10月19日12:39pm|# 3 穿上毛衣。 格雷格•史密斯|2016年10月19日04:55|# 4 马丁, 谢谢你把这个留了一段时间。我去访问了网站，你不能否认它非常有趣! 我确实很喜欢阅读他们对红外加热的解释: 红外线能量与太阳的热量相比是最好的。 太阳发出的大量能量通过分成不同波长的电磁波束传输到地球表面。到达地球表面的射线包含许多波长，代表可见光和不可见光;从紫外线(UV)，然后穿过可见光，到红外(IR))的光谱部分。 紫外光频率高，因此波长短，具有大量的能量。红外波的频率是所有波中最低的，因此也是最低的能级。红外线被吸收、储存和“再传输”。 每个物体都发射红外线能量;当一个物体的温度高于它周围的温度时，它发出的红外光会使附近的物体升温。这也被称为“间接”加热。 什么是远红外加热?红外线加热将电能转化为远红外能量，可以加热空间中所有的物体。 红外线会致癌吗?不客气。因为远红外热是从红外光谱的安全端产生的;紫外线的另一端会导致皮肤癌。暴露在远红外线的热量下绝对没有危险;相反，它对我们的身体有治疗作用。 远红外加热健康吗?远红外加热可以消肿、改善活动能力、促进血液循环、降低血压、促进愈合等。 红外线加热安全吗?是的,完全。远红外线加热利用来自太阳的红外光谱中安全的一端的光来加热空间，而不燃烧它们。 远红外热量的效率如何?100%。不像对流热那样，热空气通过打开的门或窗上升或流出而失去热量。由于房间里的物品是加热的，热量被保留在里面，并保存起来供以后使用。房间里的温度可以比你预期的更快地降下来。 ---------------------------------------- 哇! GBA编辑器 马丁Holladay|2016年10月19日下午05:35|# 5 格雷格,发光烤面包机的元素听起来从来没有这么时髦过…… 专家成员 Dana多赛特|2016年10月19日下午06:26|# 6 人体舒适度是指平均辐射温度，而不是空气温度。与辐射地板和天花板一样，辐射板加热可以在较低的环境空气温度下提供人体舒适。有了占用传感器控制和仔细选择面板放置相对于人们将坐/站的地方，你可能能够实现这些节省“传统方法”，如果“传统方法”他们指的是电动底板对流板或电动热风炉，只需允许环境空气温度降至50华氏度或更低。即使有+20华氏度的风，有很多反光的雪来帮忙，站在大烤面包机下的天空也可以穿t恤的天气。(即使是在微风和温和的地面速度下，我也能穿着t恤和羊毛背心在20华氏度的户外温度下舒适地滑雪数小时。) 但在几乎任何气候条件下，热泵都可以保持环境温度，甚至比辐射板更好，而且不需要占用传感器控制。 在一个由小分隔加热的房子里，低负荷的门关闭的房间，如浴室，没有本地热源，占用传感器和恒温控制辐射板或低压网格辐射地板可能是“值得”的，为那些真正想要它的额外的现金因素。大多数人没有它也能过得很舒服。 他们的营销炒作确实是相当黏糊糊的东西，非常随意，而且没有提到在哪些条件下可能(仅在理论上)实现这些节约。它防止/消除屋顶上的冰坝的概念是相当令人兴奋的东西——让我想知道这家营销公司位于哪里。(娱乐用大麻在那里合法吗?: -)) 落基山研究所的创新中心是一座试验性建筑，这里没有集中供热/制冷系统，只有个人规模的局部空调系统。这是相当新的，我预计在所有的能源使用数据出来之前还需要一段时间，但良好控制的辐射板可以(理论上)成为这样一个系统的一部分，但我认为他们不需要或希望在那栋建筑中使用它们。看到的: http://www.rmi.org/innovationcenter_thermal_comfort http://www.rmi.org/Content/Files/Insight%20brief_Thermal%20Comfort%20V7_FINAL%20FOR%20RELEASE.pdf GBA编辑器 马丁Holladay|2016年10月19日08:01pm|# 7 丹娜,我觉得你太仁慈了。 “比传统方法节能50-70%”? 这是一个电辐射加热器。大多数人会一直开着，直到房间里的空气温度达到舒适的范围。这种燃料的价格是微型太阳能电池燃料价格的2.5到3倍，几乎在北美的任何地方，都比天然气贵得多。足够地说。 查理•沙利文|2016年10月19日08:19|# 8 我很高兴地得知: 1)远红外加热可以消肿、改善活动能力、促进血液循环、降低血压、促进愈合等等。 而且 2)“每个物体都会发射红外线能量。” 我正坐在一间杂乱的办公室里。我周围到处都是东西。现在我知道它们在发射红外能量，我知道这对我有好处，我很高兴。 专家成员 Dana多赛特|2016年10月20日下午01:47|# 9 我并不是真的那么仁慈，因为它是基于允许50华氏度或更低的空气温度，并在占用传感器控制下作为实现节约水平的必要条件。这不是广告宣传的方式，也不是大多数人会使用的方式，但它可以这样使用。 因为这个原因，我一直主张在低负荷间歇性使用的地方，如浴室，使用传感器控制低质量的电板散热器或暖气片——这真的可以节省很多，但很少有人真正采纳这个建议。它在前期成本和能源使用方面都优于超大的无管道热泵头。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年10月20日下午02:49|# 10 丹娜,我想我们在科学原理上是一致的。 但很少有美国人或加拿大人读到我们正在谈论的欺骗性小册子时会想:“这是个好主意!”我将把我的房子保持在华氏50度，并使用电辐射加热器来降低温度。我会在每个房间都装一个辐射加热器，每个辐射加热器都由一个占用传感器控制，这样当我从客厅走到厨房的时候，客厅的加热器会自动关闭，而厨房的加热器会在我进去的时候打开。当然，我会在厨房里50度的空气中瑟瑟发抖半分钟，同时加热器也会变暖，但我想这样可以省下燃料账单。” 这不可能发生。宣传材料具有误导性和模糊性。这本小册子试图从毫无戒心的顾客身上捞钱，而不是试图解决高取暖费的真正问题。 戴夫·德·C|2016年10月20日03:47|# 11 但是…科学!红外线，紫外线，频率，波长，电磁光束!所有的科学都是高科技的东西。 我的意思是……这东西有该死的电磁光束。这可是有科学依据的。你怎么能否认这些都是高科技的，而且显然更好。因为…梁……而且electromagnetic ones at that! Makes me warm just thinking about it. . 专家成员 Dana多赛特|2016年10月20日04:48|# 12 还有比这更奇怪、可能性更小的“解决方案”。看看这些人: http://phoenixenergynv.com/ http://docplayer.net/docs-images/28/13007323/images/4-0.png 你能相信他们是阿拉巴马州一座未完工核电站的最高出价方吗?(我不能…很……掌握……) http://www.trivalleycentral.com/trivalley_dispatch/health_and_wellness/nevada-company-submits-bid-for-unfinished-nuclear-plant/article_4045ae5e-79e8-11e6-ae62-1baa3457b77d.html 我不知道他们是否或如何提高了3800万美元的出价，但任何审查他们所描述的技术的人必须暂停现实来购买: http://peswiki.com/directory:induction-fueled-power-plant-design-by-phoenix-energy-of-nevada-penv-llc 传统的东西,对吧?只有8MW-in产生90MW-out。KWEL !没有燃料消耗，没有讨厌的排放，什么都没有，唯一的副产品是光谱纯净的蒸馏水!(也没有违反热力学第一定律……或者等等——那是怎么回事?)这比传统系统节省50-70%要好得多——有了这些电力，电网的最终使用效率甚至不重要! 我们都知道牙仙子并没有翅膀——她实际上是骑着独角兽。要么就是她开的是一辆德罗宁，它被改装成了一台时间机器，由通量电容器或其他什么东西提供动力…… 如果他们成功地买下了那枚半成品的核武器，他们就有了一个很好的道具，可以把他们的故事卖给其他人。谁知道他们会走多远，如果他们能够完成购买和销售!这是一处林木繁茂的河边房产，已经建成了很棒的电网基础设施，非常适合为球场搭建一个高瓦数的P.T.巴纳姆侧展。 特里·霍维|2016年10月20日08:21|# 13 我愿意在这件事上发表我的意见。我住的房子在火灾后安装了红外线面板。我得说这是我经历过的最爽的一次。它是一个1500瓦的面板，与我在火灾中丢失的踢脚板加热器相当。跑踢脚板的费用大约是踢脚板的2/3，但热量很好，因为它温暖了房间里的所有东西，没有寒冷的地方，有关节炎意味着更少的疼痛，因为我的关节是温暖的。然而，唯一的缺点是加热速度很慢，如果设置在10华氏度，需要4个小时才能把房间温度提高到30华氏度。我在NB的弗雷德里克顿从一家小公司买的。我是否会大力推荐。 维多|2016年10月21日09:03|# 14 特里:听起来像轶事~33%的净储蓄，那么(不是广告所说的50-70%)。 提高房间平均辐射温度(MRT)对舒适的影响是众所周知的(这就是为什么辐射地板和面板散热器是豪华住宅中流行的升级)。但是，热泵可以通过提高环境温度来提高MRT，比电阻电板的运行成本更低。 维多|2016年10月22日下午05:28|# 15 这是来自一个更现实的红外面板加热风扇在澳大利亚(称为远红外线红加热，在这一点的博客:https://onestepoffthegrid.com.au/space-heating-cooling-homes-time-rethink/） “. .当然，我们只是在有人坐在面板下面时才打开面板——我们并没有试图让房间暖和起来。在堪培拉一个寒冷的夜晚，当我坐在一个小组下享受着可爱的温暖(大约20-22⁰C)时，仅仅几米远的房间角落里的温度经常是12⁰C左右。我迅速变成了一个‘人’，而不是‘空间’，热力转换!” 然后: “当然，在实践中，个人供暖的能源收益，而不是空间供暖，并不明确。一个人住在一个大房间里，你几乎肯定会用FIR加热比用热泵使用更少的能源。然而，随着房间居住者数量的增加，或房间大小的减少，两种供暖方案之间的能源使用/人员平衡可能会发生变化，有利于空间供暖。” 所以，是的，有了占用传感器控制(或者有勤奋的占用人看管“关闭”开关)和允许较低的环境空气温度，可能会节省取暖能源的使用，但对大多数人来说，这并不是一个显著的节能效果。 登录或创建一个帐户来发布一个答案。 报名 登录
回复
“比传统方法节能50-70%”
哇，听起来很棒!!!!!!你能提供一些实验结果来支持这一说法吗?: -)
爱奥那岛,
我看到你的电子邮件地址包含“@greendirections”。Ca”——你正在推广的公司。所以回答你的问题:不，我们不会写这样的博客。为了澄清情况，我在此通知你，你的帖子违反了GBA政策，该政策禁止商家发布免费广告。
但我可能会把你的帖子放几天，就为了抓住机会嘲笑你小册子中夸张的说法和谎言。
远离这家公司，伙计们，往相反的方向跑。
穿上毛衣。
马丁,
谢谢你把这个留了一段时间。我去访问了网站，你不能否认它非常有趣!
我确实很喜欢阅读他们对红外加热的解释:
红外线能量与太阳的热量相比是最好的。
太阳发出的大量能量通过分成不同波长的电磁波束传输到地球表面。到达地球表面的射线包含许多波长，代表可见光和不可见光;从紫外线(UV)，然后穿过可见光，到红外(IR))的光谱部分。
紫外光频率高，因此波长短，具有大量的能量。红外波的频率是所有波中最低的，因此也是最低的能级。红外线被吸收、储存和“再传输”。
每个物体都发射红外线能量;当一个物体的温度高于它周围的温度时，它发出的红外光会使附近的物体升温。这也被称为“间接”加热。
什么是远红外加热?
红外线加热将电能转化为远红外能量，可以加热空间中所有的物体。
红外线会致癌吗?
不客气。因为远红外热是从红外光谱的安全端产生的;紫外线的另一端会导致皮肤癌。暴露在远红外线的热量下绝对没有危险;相反，它对我们的身体有治疗作用。
远红外加热健康吗?
远红外加热可以消肿、改善活动能力、促进血液循环、降低血压、促进愈合等。
红外线加热安全吗?
是的,完全。远红外线加热利用来自太阳的红外光谱中安全的一端的光来加热空间，而不燃烧它们。
远红外热量的效率如何?
100%。不像对流热那样，热空气通过打开的门或窗上升或流出而失去热量。由于房间里的物品是加热的，热量被保留在里面，并保存起来供以后使用。房间里的温度可以比你预期的更快地降下来。
----------------------------------------
哇!
格雷格,
发光烤面包机的元素听起来从来没有这么时髦过……
人体舒适度是指平均辐射温度，而不是空气温度。与辐射地板和天花板一样，辐射板加热可以在较低的环境空气温度下提供人体舒适。有了占用传感器控制和仔细选择面板放置相对于人们将坐/站的地方，你可能能够实现这些节省“传统方法”，如果“传统方法”他们指的是电动底板对流板或电动热风炉，只需允许环境空气温度降至50华氏度或更低。
即使有+20华氏度的风，有很多反光的雪来帮忙，站在大烤面包机下的天空也可以穿t恤的天气。(即使是在微风和温和的地面速度下，我也能穿着t恤和羊毛背心在20华氏度的户外温度下舒适地滑雪数小时。)
但在几乎任何气候条件下，热泵都可以保持环境温度，甚至比辐射板更好，而且不需要占用传感器控制。
在一个由小分隔加热的房子里，低负荷的门关闭的房间，如浴室，没有本地热源，占用传感器和恒温控制辐射板或低压网格辐射地板可能是“值得”的，为那些真正想要它的额外的现金因素。大多数人没有它也能过得很舒服。
他们的营销炒作确实是相当黏糊糊的东西，非常随意，而且没有提到在哪些条件下可能(仅在理论上)实现这些节约。它防止/消除屋顶上的冰坝的概念是相当令人兴奋的东西——让我想知道这家营销公司位于哪里。(娱乐用大麻在那里合法吗?: -))
落基山研究所的创新中心是一座试验性建筑，这里没有集中供热/制冷系统，只有个人规模的局部空调系统。这是相当新的，我预计在所有的能源使用数据出来之前还需要一段时间，但良好控制的辐射板可以(理论上)成为这样一个系统的一部分，但我认为他们不需要或希望在那栋建筑中使用它们。看到的:
http://www.rmi.org/innovationcenter_thermal_comfort
http://www.rmi.org/Content/Files/Insight%20brief_Thermal%20Comfort%20V7_FINAL%20FOR%20RELEASE.pdf
丹娜,
我觉得你太仁慈了。
“比传统方法节能50-70%”?
这是一个电辐射加热器。大多数人会一直开着，直到房间里的空气温度达到舒适的范围。这种燃料的价格是微型太阳能电池燃料价格的2.5到3倍，几乎在北美的任何地方，都比天然气贵得多。足够地说。
我很高兴地得知:
1)远红外加热可以消肿、改善活动能力、促进血液循环、降低血压、促进愈合等等。
而且
2)“每个物体都会发射红外线能量。”
我正坐在一间杂乱的办公室里。我周围到处都是东西。现在我知道它们在发射红外能量，我知道这对我有好处，我很高兴。
我并不是真的那么仁慈，因为它是基于允许50华氏度或更低的空气温度，并在占用传感器控制下作为实现节约水平的必要条件。这不是广告宣传的方式，也不是大多数人会使用的方式，但它可以这样使用。
因为这个原因，我一直主张在低负荷间歇性使用的地方，如浴室，使用传感器控制低质量的电板散热器或暖气片——这真的可以节省很多，但很少有人真正采纳这个建议。它在前期成本和能源使用方面都优于超大的无管道热泵头。
丹娜,
我想我们在科学原理上是一致的。
但很少有美国人或加拿大人读到我们正在谈论的欺骗性小册子时会想:“这是个好主意!”我将把我的房子保持在华氏50度，并使用电辐射加热器来降低温度。我会在每个房间都装一个辐射加热器，每个辐射加热器都由一个占用传感器控制，这样当我从客厅走到厨房的时候，客厅的加热器会自动关闭，而厨房的加热器会在我进去的时候打开。当然，我会在厨房里50度的空气中瑟瑟发抖半分钟，同时加热器也会变暖，但我想这样可以省下燃料账单。”
这不可能发生。宣传材料具有误导性和模糊性。这本小册子试图从毫无戒心的顾客身上捞钱，而不是试图解决高取暖费的真正问题。
但是…科学!
红外线，紫外线，频率，波长，电磁光束!
所有的科学都是高科技的东西。
我的意思是……这东西有该死的电磁光束。这可是有科学依据的。你怎么能否认这些都是高科技的，而且显然更好。因为…梁……而且electromagnetic ones at that! Makes me warm just thinking about it. .
还有比这更奇怪、可能性更小的“解决方案”。看看这些人:
http://phoenixenergynv.com/
http://docplayer.net/docs-images/28/13007323/images/4-0.png
你能相信他们是阿拉巴马州一座未完工核电站的最高出价方吗?(我不能…很……掌握……)
http://www.trivalleycentral.com/trivalley_dispatch/health_and_wellness/nevada-company-submits-bid-for-unfinished-nuclear-plant/article_4045ae5e-79e8-11e6-ae62-1baa3457b77d.html
我不知道他们是否或如何提高了3800万美元的出价，但任何审查他们所描述的技术的人必须暂停现实来购买:
http://peswiki.com/directory:induction-fueled-power-plant-design-by-phoenix-energy-of-nevada-penv-llc
传统的东西,对吧?只有8MW-in产生90MW-out。KWEL !没有燃料消耗，没有讨厌的排放，什么都没有，唯一的副产品是光谱纯净的蒸馏水!(也没有违反热力学第一定律……或者等等——那是怎么回事?)这比传统系统节省50-70%要好得多——有了这些电力，电网的最终使用效率甚至不重要!
我们都知道牙仙子并没有翅膀——她实际上是骑着独角兽。要么就是她开的是一辆德罗宁，它被改装成了一台时间机器，由通量电容器或其他什么东西提供动力……
如果他们成功地买下了那枚半成品的核武器，他们就有了一个很好的道具，可以把他们的故事卖给其他人。谁知道他们会走多远，如果他们能够完成购买和销售!这是一处林木繁茂的河边房产，已经建成了很棒的电网基础设施，非常适合为球场搭建一个高瓦数的P.T.巴纳姆侧展。
我愿意在这件事上发表我的意见。我住的房子在火灾后安装了红外线面板。我得说这是我经历过的最爽的一次。它是一个1500瓦的面板，与我在火灾中丢失的踢脚板加热器相当。跑踢脚板的费用大约是踢脚板的2/3，但热量很好，因为它温暖了房间里的所有东西，没有寒冷的地方，有关节炎意味着更少的疼痛，因为我的关节是温暖的。然而，唯一的缺点是加热速度很慢，如果设置在10华氏度，需要4个小时才能把房间温度提高到30华氏度。我在NB的弗雷德里克顿从一家小公司买的。我是否会大力推荐。
特里:听起来像轶事~33%的净储蓄，那么(不是广告所说的50-70%)。
提高房间平均辐射温度(MRT)对舒适的影响是众所周知的(这就是为什么辐射地板和面板散热器是豪华住宅中流行的升级)。但是，热泵可以通过提高环境温度来提高MRT，比电阻电板的运行成本更低。
这是来自一个更现实的红外面板加热风扇在澳大利亚(称为远红外线红加热，在这一点的博客:https://onestepoffthegrid.com.au/space-heating-cooling-homes-time-rethink/）
“. .当然，我们只是在有人坐在面板下面时才打开面板——我们并没有试图让房间暖和起来。在堪培拉一个寒冷的夜晚，当我坐在一个小组下享受着可爱的温暖(大约20-22⁰C)时，仅仅几米远的房间角落里的温度经常是12⁰C左右。我迅速变成了一个‘人’，而不是‘空间’，热力转换!”
然后:
“当然，在实践中，个人供暖的能源收益，而不是空间供暖，并不明确。一个人住在一个大房间里，你几乎肯定会用FIR加热比用热泵使用更少的能源。然而，随着房间居住者数量的增加，或房间大小的减少，两种供暖方案之间的能源使用/人员平衡可能会发生变化，有利于空间供暖。”
所以，是的，有了占用传感器控制(或者有勤奋的占用人看管“关闭”开关)和允许较低的环境空气温度，可能会节省取暖能源的使用，但对大多数人来说，这并不是一个显著的节能效果。