用于辅助加热的红外面板
你好,来自多伦多,
我是一座有100年历史的砖房的主人，它有一个由高效煤气炉驱动的中央空气热。这栋两层的房子分为两个独立的单元，不幸的是，鸭子的工作效率不是很高。一楼只有一个进风口，靠近恒温器。二层与一层封闭，二层空气没有直接路径到进风口。
结果是，我们必须提高恒温器的温度，使二楼有足够的热量。
我很犹豫是否要走得太远，寻找新的管道工作的煤气炉，最终我想有一个无化石燃料的加热系统。
我对使用红外加热板向二楼提供补充供暖感到好奇。它们直接发射远红外能量加热物体(包括人)，没有对流加热。有人对这项技术有经验吗?https://infraredheat.ca/
谢谢,
乔尼
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
嗨,约翰,
我读过一些积极的讨论Redwell面板用于主加热或辅助加热。我不能直接谈论它，但我想我可以分享资源。
考虑在楼上安装一个小隔间。
嘿，Jon，好主意。我也一直在研究最小分割，从安装人员的估计出来，一个房间大约是4k，两个是8k，一个系统将覆盖整个二楼11k。
我看过的一些高端红外面板价格在800美元的范围内是最高的。
我在计算这两个不同系统的运行成本时遇到了麻烦，我知道这部分是因为它取决于绝缘和室外温度。这是红外线操作费用的细目。https://infraredheat.ca/far-infrared-operating-costs/．
有人有在多伦多气候条件下经营小型分房的经验吗?
Aduck,
短形式，辐射是不有效的，它是沉默的，它可能适合你，迷你分裂提供空调。你正在看的是昂贵的，有一些属性，你需要考虑。另外，为什么不让楼梯向二楼开放一些，这样你楼上的冷空气就能更容易地通过下面的回流管道。在楼梯顶部的门的底部安装一个大的穿孔面板会有帮助。
博士TL /版本:
我在CZ6b的一个非常绝缘的家里使用辐射湾加热器。我每发一千瓦时的电，就会产生大约。3412 btu热量。我非常肯定，你会有完全相同的能源输出在多伦多与任何面板或海湾加热器你使用。辐射效率本身并没有什么特别之处。每千瓦时将产生~3412 BTU的热量，所以计算你的运行成本将取决于当地的电力成本和你的房子的绝缘程度。你希望自己有多温暖。
一个小的分裂与当前的低温容量将轻松超过任何辐射加热器。即使在零下15摄氏度的温度范围内，一些设备的效率也会提高两倍。如果你在较低的温度下工作了很长时间，由于盘状加热器和阻热增压器会影响泵的COP，你的功能能耗可能会下降到平价。尽管如此，在今年的大部分时间里，您将体验到使用微型计算机的显著效率优势。额外优势-你也可以得到空调。
那为什么我用的是湾式加热器而不是小型加热器呢?和你选择的理由一样。
当我需要为我们的家选择一种取暖方式时，迷你分房是一种奇异的选择，我得到的报价大得离谱。此外，产量太大，但主要是成本。我的电工建议我使用海湾加热器，他们在高海拔地区的家庭中安装这种加热器作为辅助热源已经有一段时间了。简单，成本低，无需维护和关键的卖点给我的配偶，沉默。(好吧，也许踢的时候会有一些叮当声和啪啪声)
如果你只是在最冷的时候打磨几个房间的暖气，为了舒适，并且有面板容量来布线，你可能会发现成本平衡对你有利。你可以在相当长的一段时间内给他们提供水力发电，但成本不同。我用的是电工推荐的暖炉。他们在5年内表现良好，现在有了更多的颜色。链接是-https://www.radiantsystemsinc.com/heater-features/pricing
每英尺长度提供约500英制单位，最短的名义上是3'。每英尺的平均价格大约是30美元，我想你会发现这比你提供的链接的平板有吸引力。有些人觉得它们在美学上没有“吸引力”，但有些人对墙上的磁带反感(我的配偶)。我可以告诉你，它们就像壁纸一样，很快就会从人的意识中消失。
我还可以告诉你，在考虑小组讨论时，有两件事需要注意。两边都暖和，而家具下面的地方则不暖和，因为热量是定向的。在我的成长过程中，房子的一部分是有天花板的，虽然我的头顶很暖和，但地板却不暖和。坐在桌子或书桌下，可以看出隔热性能有多差。如果你已经在你100年的老房子里做了大量的绝缘升级，这个问题可能会减轻。
任何辐射板或凹室都将“全身”受热，而不仅仅是脸部。如果在面板上覆盖一条毛巾，这是很有帮助的，类似于雷德威尔展示的独立玻璃面板的变体。如果它的背面只是用来温暖你的阁楼或外墙，那就没有多大帮助了。将墙板与墙隔开会促进后面的对流，我假设墙板是这样设置的。海湾加热器确实创造了温暖的空气显示在我提供的网站。
说空气不会被红外线加热是有误导性的。它的温度很低。大部分由红外线引起的空气温度变化是由于房间墙壁和物品的空气传导加热造成的。这可能是一个致命的缺陷，试图在您的特定条件下使用红外热。如果你已经有寒冷的墙壁或糟糕的阁楼隔热，那么你很可能会发现迷你是一个更好的选择感知舒适。
天花板上的嵌板不会给墙壁保暖。相对于穿过墙壁或窗户的热量损失来说，从面板下面的物体传递热量的速度会很低，所以你会觉得房间很冷。我知道我几乎没有头发的头部将气温记录为寒冷。如果我在物体上放一个热电偶，一切都对恒温器成立。炉子里的空气温度远高于100华氏度(离炉子最近)，而楼上挨饿的人可能还在85华氏度以上。强制空气系统的空气温度确实给一个更舒适的感觉。这种微型裂头的空气温度在本质上是相似的。通过让房间沐浴在非常温暖的空气中而使它变暖，这和让物体变暖是非常不同的，后者必须使空气变暖。
我在上述网站上看到的所有宣传册材料都对效率做出了同样令人怀疑的断言。我们可能被“设计”来吸收太阳的热量，但我想很多材料都是这样的。树叶中的叶绿素实际上能反射远红外，但这是另一个问题了。
要考虑的一个主要问题是你的电力面板容量，以及你打算如何让线路或线路设置穿过墙壁到二楼。有地毯加热器提供，这可能是一个可能的选择。如果你有一些安全运行电线的方法，并且没有猫在任何东西上都磨爪子，你可能会发现这个选择是可行的。
谢谢你的回复罗杰。我检查了你用的cove系统，它似乎声称有很多和ducoterra产品一样的红外魔法。我好奇的两个产品之间的一个区别是cove系统似乎是为一些对流加热而设计的，而ducoterra产品提到把面板放在天花板上而不是墙壁，以减少热量损失的移动空气(我假设他们是在谈论对流加热)。
这是来自红外网站的常见问题部分:
问:天花板和墙壁布置在能耗上有区别吗?
是的，这是因为贴在墙上的面板比挂在天花板上的面板冷却得更快。这是由于气流通过帆板;需要电力来克服这些损失，因此，面板将消耗更多的能量。
尽可能将面板放置在天花板上，以实现最佳的热量分配和降低能耗。在辐射天花板系统中，80%的能量被转换为红外线，60%的能量被转换为壁挂辐射系统，50%的能量被转换为地板辐射系统。相比之下，热风系统(煤气炉和风管)的动态效率只有35%左右。”
我已经注意到了你关于视线加热的限制的评论，因此我倾向于使用这种技术作为二次热源，以帮助在空气设备不能很好地服务的寒冷地区(例如在一个狭小的卧室，晚上门关闭)。
在多伦多用电阻加热器加热非常昂贵。正如罗杰所指出的那样，在室内红外线加热并没有什么“魔法”，所有的电阻加热器都有完全相同的效率。
对于低成本的加热，尤其是在分离的地方，你不能比一个小的分离。在我们的气候条件下，一个正确大小的超热单元将很容易平均COP为3，这意味着它将是面板加热器的1/3的运行成本。这通常意味着几年的投资回报率，即使在这里安装这些设备的成本很低。
最好的折中方案是在楼上走廊安装壁挂式装置，以完成大部分的供暖工作。然后，你可以在每个房间里添加小型的电子踢脚板，为周围增加一点额外的热量。门开着的时候，壁挂式装置会提供大部分的供暖，而踢脚板在寒冷的天气里只会偶尔运行。
这也将解决老房子在夏天闷热的二楼的问题。
它还可以让你把这两个地方分成单独的区域，这样每个区域都有自己的恒温器。有了一个良好的规模设置，你应该能够关闭管道到2楼完全。
不管暖通空调技术人员说什么，都不要在每个房间安装有壁挂式的多分体式空调。这些是不可能正确的大小，因为墙壁安装通常至少是每个房间的3倍负荷。这些会导致很多效率和舒适度问题。如果你想用热泵给整个楼上供暖，而不需要铺设地板，那就选择纤细的管道装置。
谢谢大家，这些都很有帮助，非常感谢。在这一点上，我正在考虑在两个公寓之间设置一个通风口，以增加回风流量，或者只是咬子弹，创建两个单独的区域。我倾向于两个独立区域的方法，这将允许空调升级，并避免试图导航两个公寓之间的声音增加的头痛。
对于两个分区的方法似乎是一个迷你分割是最好的选择。我谈到的第一个承包商建议3个头，它已经建议这里，一个头是足够的。我附上了一份平面图，如果你对单位尺寸、头部位置和数量有任何想法，请告诉我。
最后有人提到了一个细长的管道系统?抱歉我理解得有点慢，这是一个特殊品牌的超短裙还是这是什么不同于迷你分裂?
超薄管道系统可从多个制造商。与传统的小型分体式空调的概念相同，但你可以在地板/天花板上安装通风管道，而不是在外墙安装一个分体式空调。
这里有一个例子:https://www.mitsubishicomfort.com/products/indoor-units/horizontal-ducted
https://youtu.be/JlKOT_rLc2I
约翰,
我不清楚这是两套公寓，还是一套房子里的两个独立单元。但如果是前者，那么在做出任何决定之前，你都应该探索使用管道服务多个单元和穿透墙壁的建筑规范。
我毫不怀疑你可以提高舒适性燃烧更多的燃料。
我的猜测是，你的舒适问题更多的是由于大量的热空气从楼上的房间漏出来，跑到阁楼，或者隔热不充分。
试着找一个人测试你的房子与鼓风机门之前和之后，他们空气密封和绝缘你的房子之前，你扔更多的燃料的问题。
Walta
我完全同意，我很兴奋能重做屋顶隔热(并且考虑到我有一个平屋顶)。我现在这样做的主要动机是，房子里的管道工作简直是一场灾难，二楼没有回风，地下室的管道在各种横梁上转动时出现了拳头大小的缝隙。我不想因为气候原因而使用天然气，所以我不想花时间或金钱来改善那些可能在几年内就会完全消失的超级旧管道。
绝缘和泄漏的改善将会到来，但在短期内，我希望至少能提高我燃烧气候友好型燃料的效率。
这个脚印看起来很紧凑。这是半挂式房屋还是联排房屋?你知道墙壁和阁楼的隔热材料是什么吗?窗户有多长时间了?客厅对着走廊吗?
看布局，我认为最简单的是在卧室、厨房和浴室安装踢脚板加热器，并在客厅或走廊安装壁挂式高温单元。如果你有一个方便进出的阁楼，给那里的踢脚板接上电线，然后把它们从墙上捞下来就很简单了。很可能每个房间需要500W到1000W的单元，所以没有太多额外的需求容量。
只要门是开着的，这个小缝隙就会为房子提供大部分的供暖，而踢脚板几乎不会起作用。晚上卧室门关着的时候，踢脚板会跑得多一点，但这也不是一个巨大的能源成本。
一个纤细的管道单元会更好，但它是一个更深入的安装，因为你必须找到一个点的单位，并运行管道到每个房间。大多数情况下，你将永远无法从节省的能源中收回安装成本。
这可以让你断开到2楼的管道，作为奖励，如果你有单独的水表，2楼的单位现在将负责他们所有的能源成本。
伟大的问题。客厅、走廊和厨房之间没有门。朝西的客厅里有一扇大窗户，是双层玻璃，但年代比较久远。房子是半独立的，共享墙在南边(厨房/浴室)。外墙是不隔热的砖。我不知道平屋顶的绝缘情况，我们一年半前才买到这房子。看起来屋顶有很多层，所以当现在的屋顶在4-5年内结束它的生命周期时，我将研究碰撞绝缘。
我倾向于在整个楼层使用一个小型分体式供暖头，因为我知道，如果晚上卧室门关着，我可能需要额外的备用辐射供暖。头部位置有多重要?
承包商推荐15000 BTU和1.5吨冷却的超薄管道单元，这看起来是不是太大了?
你的位置大约是19x25。假设8英尺的天花板和15%的玻璃，即约430平方英尺的双层砖墙(~R4)和70平方英尺的透明双层玻璃(R2)。希望阁楼里至少有R11蝙蝠。
在多伦多的2F和70F的房间温度设计中，你会失去:
-7300 btu穿墙
-2400 btu通过windows
-3000 btu天花板
加上一些空气泄漏的额外损失，带走一些来自电器和人的热量，你可能在12000BTU左右。每kW的补充热量会增加3400BTU的额外热量，所以150000BTU的单位是超大的。
像9k富士通这样的设备即使没有补充热量也能轻松覆盖你的负荷。在5F的情况下，这些电池可以提供略高于15000BTU的容量，所以这是大量的额外容量:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 30810
只要确保这台机器有一个锅式加热器，他们有很多不同的型号没有锅式加热器。
一般来说，最容易的办法是把脑袋放在外面的墙上。我会把它贴在客厅外墙靠近浴室的墙上，吹向走廊和厨房。需要注意的一点是，不要把它放在任何会直接吹向坐着的人的地方。
请注意，我家的电器和人员的贡献被测量为< 3000 BTU/hr。晚上更低。
假设100年的房子是15年(电子邮件保护)而且风很大，温度也很高。加在一起，即使有两个1kW的加热器，我也能得到18K BTU/hr。
>，所以1500000btu的单位是超大的。
我们同意这部分:-)。
目前的温度已经足够低了，因此及时测量燃烧器可以提供比上述假设更好的尺寸数据。但它仍然需要一个合理的风调整。或者做一个合适的手动J。
乔尼Deshman,
很抱歉我不小心把你的邮件发给了阿杜克。关于你的回复评论#7，我去了Comfort Cove和Ducoterra的网站，试图回顾你引用的常见问题解答。我没有找到具体的一个，但哇，我低估了关于红外加热的神奇想法。我发现很多论断确实很了不起。
我不相信仅仅通过设定不同的百分比就可以藐视基本的物理。正如我所提到的，我在现实生活中对电阻加热的经验是，一个受热的物体会向四面八方散发热量。父亲家里的天花板镶板给阁楼带来了温暖，几乎和房间里的感觉一样。阁楼、地板和墙壁的不良隔热性能加剧了“辐射热”的不稳定性。这就是为什么我提到，对于你的100年未保温砖墙，它可能不是最好的使用能源的墙壁或天花板板。你似乎表明，事实上，阁楼很可能处于类似的绝缘状态。
我确实发现将辐射热与小型分体式加热结合的概念很有趣，因为我知道这个概念已经存在了一段时间。我熟悉这样的装置，我打算在我的下一个项目中使用类似的混合方法。其动机只是为了在空气源热泵难以提供热量的少数极端天气中，为CMA提供一种易于管理和经济有效的供热方式。一个额外的优势是能够以这样一种方式来大小的ASHP，我可以保持系统大小，这将允许输出的最佳拨号下来，当它不是那么冷。
我个人使用的海湾加热器不是神奇的或能够超越物理定律。它们有一个非常有用的功能。表面上让更多的能量在正面散发的技巧是通过给它们涂上一层特殊的涂料或任何具有高红外能量发射率的东西来实现的。这就是为什么你不能给它们涂上自己的颜色，也不能过多地触摸正面。弯曲挤压的背面是生铝，这是一个相对较差的发射极。高度抛光的铝表面是非常差的发射和非常好的反射红外能量。闪光箔靠的是原理。
由于涂层的作用，海湾加热器的能量“束”被引导得更向前，可以想象为柔和的荧光类型的光/热。它的背面仍然会变暖，空气从上面流过，上升到天花板。这并不是说红外阴影不会发生。现在仍然如此，但由于我家的墙壁和天花板隔热材料都超过了R30，所以室温最终会在恒温器设定的温度范围内达到平衡。一个不那么隔热的房间很可能会出现明显的冷点。
在某些人看来，在单位上空产生一些暖空气的对流可能会被解释为一种“损失”，但暖空气就是暖空气。这些人认为空气炉是如何温暖你的。总之，如果你还没有意识到，选择220v而不是110v也不会节能。选择你的线路和面板决定如何驱动事物。
最后一个音符，光芒四射本来就是慢热的东西。只有在房间长时间没有人住的情况下，才应该调回恒温器。用家具重新温暖一个大房间可能需要几天的时间。每样东西都有质量，需要提高。由于质量小，加热空气很快。即使沙发很冷，你也会感到温暖。
>辐射天生就无法温暖事物
如果是一个人的东西，那么容光焕发就能更快地温暖起来。这对于像浴室开关上的辐射灯泡加热器这样的情况很重要。我的浴室里有一个这样的灯泡，很高兴效果立竿见影。
乔恩·R,
的确，这是一个基于辐射板而不是其他辐射源的讨论而得出的过于宽泛的结论。一个光彩照人的脱漆工肯定不会慢。
>“二层从一楼关闭，二层空气没有直接路径到进风口。
结果就是我们必须提高恒温器的温度，让二楼有足够的热量。”
如果没有直接的路径加热返回管道系统是极不平衡和低效。由于顶楼只有供给管道，所以它成为返回路径的“伟大的户外”部分，对顶楼相对于室外加压，对较低楼层减压。每个有电源寄存器的房间都需要一个低阻抗返回路径。
大约有100年历史的住宅都采用了普通的回头路，顶楼有一个地板格栅回头路，通常位于一个走廊里，作为该楼层所有房间的普通回头路。但这个主题也有不同的变化。你也许能找到安装这样一个格栅的位置。有时，搁栅舱可以作为“跳跃管道”来分隔地板格栅和下面相应的天花板开口，以帮助减轻光和噪声的转移。类似的方法也可用于使用隔墙螺柱舱的封闭房间。当使用框架舱作为跳跃管道时，重要的是要对跳跃管道部分进行空气密封，不要通过对框架舱加压或减压来驱动其他泄漏路径。我
从平面图上很难判断是否有足够的墙壁面积来使用隔墙或通往楼梯间的门横梁(而不是地板格栅)作为跳跃管道。
>“对于两个分区的方法似乎是一个迷你分割是最好的选择。我谈到的第一个承包商建议3个头，它已经建议这里，一个头是足够的。”
“前往每个房间”的方法几乎总是会使系统过大，通常是由于一个可笑的因素导致低效率和低舒适度。使用免费的在线工具(如LoadCalc (dot net)或CoolCalc (dot com))为这些房间制作一个房间的Manual-J。这些工具往往会高估现实25%或更多，即使将空气渗透和通风率降低到零，但这比猜测要好得多。如果水头的标称容量是设计负荷的两倍，效率就会下降。很可能上层会更好地服务于一个单独的微型管道卡带大小合适的联合载荷。与高大的墙壁，可以安装在目前的天花板水平的大厅在楼梯的顶部，创建一个服务海湾通过建立一个新的天花板下面的磁带和管道。如果这不起作用，有时可以在天花板边缘铺设软导管，而不是整个天花板。(富士通的微型管道卡带可以垂直安装，如果大厅区域有足够的面积，这也使维修卡带和交换过滤器更容易。)这种微型管道的方法比在每个房间里敲一个头要复杂得多，而且有点超出了暖通空调承包商的掌控范围，通常不是第一个方案。
寒冷气候热泵NEEP清单是一个有用的搜索工具，以找到合适的设备:https://ashp.neep.org/ !/ product_list /过滤器的“紧凑的导管”，如果去微型导管卡式方法。多伦多99%的室外设计温度是-17C/+1F, NEEP页面列出了+5F (= -15C)的容量，这是相当接近的。+5F容量1.1x到1.3倍你的计算设计负载的设备将是最合适的。大于此值将导致次优的过大，因为计算的Manual-J负载已经有一些填充-基于Manual-J的1.3倍的因素可能真的是实际负载的1.5倍。