关于运营商品牌迷你邮政编码的意见
我们为我们的房屋改造进行了完整的HVAC设计，并配以三菱设备，并以富士通作为替代品。
楼下的两个管道单元，一个无管，用于楼上的（较小）。我相信MITSU高温是原始规格，对于CZ3，不需要任何类型的备用热量。所有单独的单元，而不是多分数。
我可能会使用的HVAC承包商曾是三菱经销商，现在是富士通。显然，目前富士通的可用性很困难，因此载体被以替代方案的形式扔进了混合物中。
有人对载体和无管单位有经验或意见吗？看来它们是运营商/MIDEA协作的产物，但我找不到太多的可靠性/性能/等。在营销材料和新闻稿之外。看起来它们便宜，这很好，但由于明显的原因，它不如性能和可靠性重要。
如果运营商不是一个不错的选择，我将推迟使用三菱或富士通的方法。我想我可以在大约一周的时间内将三菱的东西坐在车道上（如果我自己购买），但是承包商必须与之上班。
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
我的猜测是您要查看的运营商是由3或4家中国公司之一制造的，该公司在中国制作时安装了载体名称。
我认为您的选择应该专注于选择最佳的安装程序。安装不良的最好的设备将不可靠且无用。高质量的安装程序将不会安装他无法使工作良好的东西。
沃尔塔
在此网站上受到高度尊重的人以前已经处理过该安装程序，并且对他有好话要说，这给我带来了很大的体重。
我在当地处理的其他4或5家公司最终是死胡同，而我停止后跟随沮丧。
因此，据我所知，我应该有一个良好的安装起点。这带有匹配的价格标签。
我不确定这些运营商是否是MIDEA的私人标签，还是由运营商本身制造，或者是两者的“最终组装”混合物。Carrier自己的新闻稿是提到Midea搭配的地方。
我今天刚与供应商打电话。我有一些疑问，要为一家公司安装一个迷你底漆。他告诉我，他上次携带运营商迷你底漆是我的磨损。
I can’t speak from first hand experience, but I’m currently looking for an installer and Carrier seems to be the best choice for me although I am in zone 6. Specs wise, the ducted Carrier units have better modulation than Mitsubishi and most units will be able to accommodate higher static pressures than the Mitsubishi models can.
我相信Akos已经安装了一个，并且对此非常满意……我希望他读这本书以确认。达娜（Dana）撰写了一些有关它们的文章，您可以在Google或网站上使用搜索功能来确切地了解他所写的内容。我不记得任何关注的东西。
我希望这有帮助。
对于载体单元，有很多混音和匹配，因此并不总是直接的答案。由于所有零件数字都匹配，大多数纤细的管道都是MIDEA：
https://ashp.neep.org/#！/product/36673
一些高静态单元是带有载体空气处理程序的Midea室外单元：
https://ashp.neep.org/#！/product/33276
我已经安装了Midea Slim管道的单元（与载体的反射略有不同，但几乎相同的规格），到目前为止效果很好，对于金钱和性能，您不会出错。
我有一个Midea Premier楼层控制台，该控制台已经运行了2年以上。我的问题为零，而且成本低廉，表现很棒。我在网上购买了它，实际上是在佐治亚州的Midea北美盒子中。Midea贴纸只是贴在盒子上，我不得不将它们放在单元上。我的猜测是载体的唯一区别是贴纸。Midea也比载体便宜。
我相信Midea是世界上最大的制造商，而小型制造商则是第二名。这些系统中的许多像MR Cool实际上只是重新堆积的中亚或Grees。
载体/MIDEA的另一个不错的事情是，您可以将遥控器用作遵循ME功能的温度传感器。遥控器会不断将温度传输回设备，并绕过设备上的传感器。三菱，戴基，富士图等大人物都没有这个简单但有效的功能。它们使您为有线恒温器控制器和系统花费了很多吨。MIDEA/载体还可以直接插入廉价的通用Ceilo Home WiFi系统。
我有一个运营商的性能多拆分系统，并于2年前安装在150年历史的房屋中。除了安装人员坚持荒谬的超大两个头部，我如此坚持信任“专业人士”，从而导致夏季卧室中荒谬的湿度高，系统本身似乎还不错。室外单元调制范围很高，室内和室外设备都很安静。到目前为止，还没有可靠性问题。自安装后，我们几乎停止使用设计不佳的水力踢脚板。明年，当我们进行大型内饰改建时，我希望用3个纤细的型单元代替7个高墙的头部。
我认为，固定在三菱或富士通迷你店上可能是一个概念上的错误。我在GBA上了解了这些公司的产品线。我敢肯定，这是该网站上众多专家所证明的正常单位。“但是”，我没有意识到它们，因为我了解它们的主要优势可能只在一个特定领域。它们加热到非常低的温度。它们的可靠性可能不会大于安装程序安装它的能力。换句话说，如果您拥有高质量的安装程序，并且生活在没有+5华氏度以下的特征的区域中，则Midea更名的单元可能同样高质量，并提供同样多的客户满意度。（我利用这是不大喊的，而只是强调这一点。）
我最近发现，Cool，Senville和Pioneer先生都是更名的Midea单元，并且是类似的高质量迷你拆分。观看此视频，我希望我在安装酷Mini先生拆分之前就已经看到，因为它有很多有用的技巧，除了有关重塑品牌的有用信息之外，我可以在安装中使用。https://www.youtube.com/watch?v=qei3apo8li0
肯定听起来您不需要任何需要以+5 F以下的小型拆分。对我而言，在这种情况下，在这种情况下坚持使用MITZ或FUJ只是在不需要的情况下过度规格的情况。我们所有人的学习经历通常并不完美。我们经常向有特殊要求的人学习，例如生活在寒冷的气候中，并且没有意识到这些要求是隐含的。您没有那样的需求，我怀疑您是否一定会在“声望”品牌中看到更大的可靠性或性能，而不是酷，森维尔先生或先锋线的非二元细分市场。向卡尔·塞维尔（Carl Seville）询问他的经历。只需找到一个好的安装程序，并确保他们知道您知道他们为选择Midea Rebrand而节省了钱，不要让他们通过向您的安装费用收取可能无法获得您的声望品牌的安装费用来将羊毛拉到您身上。
优秀的观点，除了运营商/MIDEA提供与MITSU超热相同的冷临时性性能 - 他们只是在营销它方面做得不好。100％在5度，约75％为-13。载体的额定功率为-22，实际上低于三井或富士通。
如果您实际搜索AHRI目录中的迷你拆分，并按最高的HSPF和Seer Midea和Gree对列表进行排序。他们俩都有许多单位，比富士通和三菱等知名人士都更加高效，寒冷的天气表现较低和更好。它们的成本比那些品牌要少。Midea/carrier现在有42 seer拆分，现在有将近16个HSPF。
就我个人而言，我在新英格兰的Gree Sapphire的表演使我感到震惊。它是最有效的迷你拆分线，其寒冷的天气表现令人惊叹。您可以将其运送到Home Depot，价格为1500美元。
它几乎拥有其全部容量一直到-22，并且可以在47时提供18.7k BTU
https://ashp.neep.org/#！/product/25406
是的，这就是为什么我认为它们听起来像是Mitsu/Fujitsu东西的好选择。我什至不知道Carrier直到大约2个月前才是营销迷你开采，因此与熟悉的玩家相比，它们在声誉等方面有些落后。
太糟糕了，他们似乎并没有在9k下做任何事情，因为这比我们（补充）第二个故事所规范的6K无管道大得多。但是，只要转下良好，它就可以充分控制湿度.....
好吧，如果您对的话，他们肯定没有很好地销售这一点。无论如何，我提到的非大型品牌价格便宜，例如较小单位的700-800美元。在我看来，他们很容易满足OPS的需求。如果Cool，Senville和Pioneer先生只是更名的Midea，就不会挂在品牌名称上。在这种情况下，即使付钱给运营商的Midea也不明智。每个人都来自某些偏见，通常甚至不知道一个人的职位。放松他们并做出完全客观的决定，没有这些影响可能是一个漫长而困难的过程。
我不知道，我认为有时候其他品牌看起来比仅比较铭牌能力时便宜，但是您可以使用较小的评级单元，因为它们通常会大大超过这一点。以富士通09lzas1为例；名义上是一个9k的单元，但可以在47º处拿出22k，在17º处将16K淘汰。为了用酷先生的输出来获得该输出，您正在寻找一个18k的单位。现在，后者仍然肯定更便宜（富士通约1100美元，$ 1650），但是富士通的效率也很高，并且在温度较高的温度下较低。
当您进入更高的性能模型（例如上面提到的BFW577的Gree Sapphire）时，成本非常相似。实际上，对于类似的输出和警察，GREE实际上比Fujitsu贵200美元（尽管Fujitsu更有效）。