绝缘到相同的R值时成本差异;闭孔聚母与玻璃纤维
Eric Mikkelsen.|Posted inGBA Pro帮助on
闭孔聚氨酯比玻璃纤维更昂贵/ r值，而且当建筑物绝缘到同一标准时，泡沫是多少？我想建造一个带有2x4s的双墙，宽度为7.5英寸，并用喷涂聚氨酯泡沫隔热......墙壁的r值为45或更多。为了获得类似的绝缘壁，具有较便宜的玻璃纤维，壁必须厚的15英寸。鉴于较厚的墙壁，更广泛的基础等的额外成本，这一情况的成本差异是2,500平方的房子？
我住在寒冷的气候中，中央山脉@ 5,000英尺的海拔，越来越晚的季节只有69天的温度不低于冻结。
当考虑整个房屋的成本时，成本差是否可忽略不计？
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
埃里克，
所有成本计算都是本地和特殊的。它们取决于您的材料成本，劳动力的成本以及当地保温潜艇的成本。所以拿出你的计算器和铅笔，然后开始制作几个电话。
In most areas of the country, a double-stud wall insulated with fiberglass or cellulose will be considerably cheaper than a wall with the same R-value insulated with closed-cell spray polyurethane foam.
“用玻璃纤维或纤维素绝缘的双螺柱壁比具有与闭孔喷雾聚氨酯泡沫绝缘相同的R值的壁更便宜。”
更不用说闭孔喷雾泡沫的环境影响。
埃里克，
Because you have posted a question on a green building website, I'm assuming you intend on building a green home. Thus, I would avoid spraying petrochemical plastic foams whenever possible.
If you build a tight wall assembly- sheathing joints taped, framing components sealed to one another, and airtight drywall installation- then you can use a less expensive, greener (MUCH GREENER), fibrous insulation such as cellulose.
埃里克，在7.5“腔中使用双重框架并没有真正有意义。如果您正在构建双框架墙，也可以添加几英寸，因此框架之间存在适当的热断裂。即使你计划为了错开铆钉，它们将在许多地方不可避免地排队，包括开口和角落。
此外,考虑而不是使用托尔斯滕Chlupp的系统tem from the SunRise house, with sheathing over the inner frame and most insulation outside that. It makes air sealing easier, avoids having shear panels at the interior where they block access for services. Maybe most importantly, it avoids shear panels at the cold side and allows a vapor open wall toward the exterior.
谢谢！
埃里克：也是，我想当你学习玻璃纤维（无论如何，无论如何）绝缘，你会得出结论，它真的不是一个很大的绝缘，并且报告的r值是误导性的。如上所述，我还投票给了几英寸更厚。我不认为你会后悔失去的空间。如果您使用TC的胶合板空气屏障方法，我需要遵循“1/3规则”，我相信，所以你需要更厚的墙壁。厚很好。锁定在线热量损失计算器，并粗略地了解该数字对绝缘量足够多的内容，并务必研究在您的平板下的/旁边，如果有的话。