密集包装的改造纤维素绝缘地下室墙壁?
我最近对气候区5(密歇根州安娜堡)现有的1958年建造的三层建筑进行了能源审计。向GBA专家寻求建议，在做出决定前仔细检查一些建议;我将尽量保持每篇文章只有一个问题。其中一项建议是在现有的上档次和下档次(成品)墙体中添加高密度纤维素。我从如何绝缘地下室的墙文章指出，不建议使用纤维素等透气性保温材料对抗地下室混凝土墙体。
是否有合理的选择之间的未绝缘低于等级的墙是，和完全拆除混凝土和增加刚性保温，然后重建螺栓墙?
目前的地下室是完全完工的，墙壁是0.75″干墙，3.5″螺柱，没有绝缘，纤维板(沥青?)不确定从那里到外面，因为我还没有准备好切开纤维板来进一步检查——也许是一个气隙，或者不是，然后浇筑地基墙。审计师估计R9，但这似乎过于乐观。上面的外墙是砖饰面，下面延伸一点。没有under-slab绝缘。湿度状况良好(悬挑、排水沟)，但一侧的分级不理想。谢谢你的建议。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
了解纤维板后面是否有空间是有帮助的;无论是对混凝土还是如果有一个缺口，也许可以填补。
菲尔,
在这种情况下，很难确定安装纤维素绝缘材料的风险。
显然，纤维素在这里不是一个好选择，你只会考虑使用它来节省正确解决方案(即拆除干墙)的麻烦和费用。
低风险的情况是，如果(a)你的房子有一个功能良好的基础排水系统和良好的外部防潮或防水细节，(b)你的地下室没有水进入的历史，(c)你谈论的纤维板是沥青浸渍纤维板。
在这种情况下，风险很低。
另一方面，如果(a)地基排水部分堵塞，(b)周围的土壤潮湿，特别是在四月下了一场大雨之后，(c)地下室有一些进水事件，(d)纤维板不是沥青浸渍的，那么你安装纤维素是愚蠢的。
感谢Bob的跟进，感谢Martin帮助我避免了一个错误。我会把地下室隔热墙放在所有可能性的最后，只有当我们有足够的预算拆除干式墙时才会奏效。