回复

1. 
   用户- 7651698|2020年7月31日08:38am|# 1

   有人有什么想法吗?

2. 
   杰森。|2020年7月31日上午10:48|＃2

   对于像玻璃纤维(“粉色”?)或矿物棉这样的透气性绝缘材料，要达到其额定R值，你需要在内部设置一个空气屏障，如石膏板或密封膜。否则，传统的热损失会抵消它的大部分性能。

   我从来都不太喜欢用泡沫作为切割和鹅卵石的挡板，尽管我认为它可以工作。我会选择EPS作为一种更透气性更强的泡沫。如果它是polyiso，保持箔面对内部和增加深度，使泡沫至少是20%的整体墙或屋顶的R值。这将降低内部的冷凝电位。你在外围使用的密封胶需要与泡沫相容——没有溶剂。

   最好的
   j

3. 
   安迪CD第5区-俄亥俄州西北部|2020年7月31日10:52am|# 3

   乔，在你的设计中使用阁楼和剪刀桁架给你留下了最麻烦的绝缘挑战，特别是当你开始规划它后，建设。(可以说，如果你在你的外套外面涂上一层泡沫，你在时间和材料上就会领先很多。)

   你说到通风管道，我猜它只在屋顶上，对吗?墙里不需要它。你在正确的轨道上——建立一个通风路径，从通风的船底到通风的脊，使用任何材料，允许密封。之后，你就可以接受蓬松的绝缘材料了，如果在六面都装上空气屏障，蓬松的绝缘材料的效果就会大大提高。尽可能地隔离您所能承受的，并编写代码。在这个阶段尽可能少地使用泡沫——它会造成严重的环境成本，而且在这种不连续的情况下，它的优势也会减弱。这个网站上有很多文章，搜索"教堂天花板"

   对车库“好”的答案并不等同于对房子“好”的答案。通常没有人住在车库里，除了汽车和油漆罐，绝缘和暖通空调的需求是截然不同的。现在，如果你在楼上安置一个生活单元，一切都会改变。

4. 
   帕特里克·麦克法兰|2020年7月31日下午01:19|# 4

   我同意安迪的看法。你基本上是在正确的轨道上。就像他说的，墙壁不需要通风管道。

   我非常喜欢用硬泡沫塑料做排气挡板。它们比预制的薄泡沫或塑料挡板更坚固，也更容易密封空气。你要确保它们在侧面和墙顶板上密封得很好。这里有一篇关于如何构建它们的优秀文章:

   //m.etiketa4.com/article/site-built-ventilation-baffles-for-roofs

   一篇关于建造通风大教堂天花板的好文章是这样的:

   //m.etiketa4.com/article/how-to-build-an-insulated-cathedral-ceiling

   这两篇文章给出了一些相互矛盾的建议，关于泡沫的选择有多重要，但似乎最安全的路线是走更蒸汽渗透泡沫，如非箔面EPS或XPS。在这两者中，EPS更环保，所以我会选择它。箔面产品的问题是，它们可能不允许任何水分或蒸汽积累在泡沫挡板的底部，通过它们扩散和逃逸出通风口。我会选择1英寸厚的……额外的刚性将使它更容易建立和空气密封挡板。

   就像安迪说的，你需要在蓬松的隔热层下面加一个空气屏障。智能缓气剂产品如Intello Plus将是一个简单的路线，如果你不想去干墙的麻烦。