照片中显示的块是幕墙填充，而不是包层。因此，它们不会对保护混凝土框架提供的严重热桥来保护。The foam thickness must be calculated to provide all the required wall insulation value, i.e not less than about 4" in most parts of the US. The block contribution is small enough be ignored, although I suppose you could boost it a little in the infill areas by using AAC instead of the tile. The technique is familiar all around the Mediterranean though in those mild climates the insulating foam is usually omitted.
这张任何商业承包商都可以为您建立这一点，倒入的板坯和专栏施工在商业建筑方面很常见。Le Corbusier试图用他的1931 villa Savoie介绍住宅建筑技术，但幸运的是，它从未真正陷入较冷的气候。顺便说一下，它不会是一个廉价的建设。
加入建筑科学专家的领先社区
答案
唐J。,
这栋楼看起来像热灾难。那些是悬臂板吗?如果是这样，它们就会像散热器上的鳍片一样散热。
这种建筑风格吸引你的是什么?
你好,马丁
为防止热灾害，上述建筑物通常覆盖泡沫板绝缘，然后粉刷。我观察到我们附近的大多数公共建筑实际上都是用类似的方式建造的，除了煤渣砖，我不认为他们会在每一层上浇筑混凝土板……
显然，屋顶也将安装，在最上面的板的泡沫板
回答你的第二个问题，舒适和相对低的成本，特别是长期的
我相信ICF建设者接近上面的不是他们吗？
隔热“结构瓦”陶土砖在1900-1940年左右的美国西南部很受欢迎，因为它们比煤渣砖便宜或便宜，你可以很容易地在里面涂上灰泥，在外面涂上灰泥，有时也可以用华丽的釉面陶土砖壁板来完成。在拉丁美洲的部分地区，它仍然是一种足够普遍的建筑材料，在西班牙和法国的部分地区也是一种更便宜的替代CMU的材料。它们的R比标准CMU略高，但离MD/VA的代码最小R还差得远。的照片中有更多的核比20世纪早期版本将增加热性能,但我感到惊讶甚至如果你有R5性能在一个wythe(相比,可能更像R3-4 R2-ish标准核心CMU)。
带有绝缘Terra Cotta包层的混凝土和梁式结构不会有散热器翅片效果马丁，但它仍然可能不是包层的重要材料。与西南部或墨西哥沙漠的干燥气候不同，在MD / VA中，您可能会在墙上结构中使用Terra Cotta遇到冻结/解冻剥落问题。这些东西比CMU或硬砖非常多又柔软。Terra Closta可以持有大量的水，但它对由水晶作用的内部压力造成的内部压力造成的材料 - 高于一些最小的水分水平，表面将开始崩溃时冻结。有些制造商可能改进了该过程，也许是具有更高临时射击或不同的玻璃和粘土分量类型等来减轻这些问题。如果它在气候中长期工作，我会有点惊讶，但是谷歌曲有关它的信息，还有酷晶德德国的商业建筑的Terra-Cotta壁板制造商。。您仍然需要弄清楚如何在R值上获得代码或更好。
达娜和唐，
问题是悬臂式阳台板。你不能真正在泡沫中包裹一个阳台板，没有人这样做。
但马丁，他没有谈论建筑阳台板，只能建造结构混凝土：
“...基本上我们想要5-6”板块在每个楼层和混凝土柱结构上。“
没有悬臂式板坯，结构商品都可以留在Terra-Cotta和泡沫皮肤内。
照片上的阳台有点让人分心，而不是他打算如何建造。
我仍然不明白赤陶砌块建筑的吸引力是什么——赤陶砌块和浇注混凝土或CMU墙之间的热工性能差不到一英寸的EPS，而且我怀疑它在MD/VA的位置会更便宜。
照片中显示的块是幕墙填充，而不是包层。因此，它们不会对保护混凝土框架提供的严重热桥来保护。The foam thickness must be calculated to provide all the required wall insulation value, i.e not less than about 4" in most parts of the US. The block contribution is small enough be ignored, although I suppose you could boost it a little in the infill areas by using AAC instead of the tile. The technique is familiar all around the Mediterranean though in those mild climates the insulating foam is usually omitted.
这张任何商业承包商都可以为您建立这一点，倒入的板坯和专栏施工在商业建筑方面很常见。Le Corbusier试图用他的1931 villa Savoie介绍住宅建筑技术，但幸运的是，它从未真正陷入较冷的气候。顺便说一下，它不会是一个廉价的建设。
由于某些原因，这个论坛总是转向关于绝缘的讨论。；）
首先，我可以向你保证，你担心的是错误的事情。当你住在这些房子中的一个，你知道它的价值和缺点，就像其他的房子和结构一样。绝缘、冷冻等绝对没有问题。
我抬起砖块的R值单独为5.5没有泡沫板（它非常宽）。我已经看到泡沫可以夹在两块砖之间，这是另一个常见的做法。我对成本和寒冷的气候问题求不同。我已经看到这种技术在世界各地的所有不同气候中使用。并通过添加2“泡沫，您可以轻松达到R10-15，在任何地方都可以达到墙壁。阳台当然会冻结，但这不会影响大量内部，我可以从经验中讲述。显然你需要良好的阳台门。永远看到/听到任何问题，即使房子没有屋顶也没有冻结。实际上，即使没有应用灰泥。我的一位朋友却保持了近20年的上层。冻结时间约为一半一英寸掉，但这几乎发生了几十年后发生的一切。
顺便说一下，另一种常见的砖替代品是加气混凝土块，http://www.hebel-usa.com/en/content/block_solido_hebel.php.
特别是内墙，我最近看到很多人用这个
砖块确实吸收了很多水分，但也干得很快。这不是19世纪的砖块....
我在纽约见过一些在建的房子，所以正在施工，但问题是是否有人专门从事住宅物业的这种施工。
ICF建设者。
这就是你的任务，关于什么是现成的，甚至使用ICF，你只剩下1%的内容，谁，为什么，如何……等等……
没有?可以试试这个…在100个建筑工地停下来，注意有多少正在建设你想要的....
0 ...我的赌注。
祝你好运。
我相信这块被描绘的街区看起来很像“Ziegel”块。
我可能是错的......但我相信它们是结构（承载），它们也具有“体面”的R值。
我相信它们正在德国、瑞士和英国的被动式haus项目中使用。
唐J。,
你写道，“阳台当然会冻结，但我的经验告诉我，这对室内影响不大。”嗯，你是对的，数以百万计的人生活在带有悬臂阳台板的高层建筑中，其中大多数都很舒适。他们感到舒适的原因是，建筑有供暖系统，通过突出的混凝土板弥补了大量的热量损失。总得有人付取暖费。
如果建筑有一个更好的隔热层，没有突出的阳台板，这将是一个明智的设计。
是的，我敢打赌瑞士几乎100%的建筑工地都在使用这种砖，这应该是一个积极的迹象，这种类型的建筑在非常寒冷的气候下工作得很好。
现在关于阳台的隔热层的事情可能是正确的但我不会说它是戏剧性的。此外，每个板可以绝缘使用XPS封装在板内。
我们打算做的是将XPS放在耳机顶部，并在其上添加一层薄的混凝土。这通常是在底板上达到底层，所以你可以安装陶瓷瓷砖。
AJ的评论也是有道理的，但只有你限制了美国愿景。如果您访问世界各地的100个随机城市，它实际上是我们的棍子框架施工，你不会在其他地方找到很多。我只在加拿大看到了贴纸，较新的英国和IRL建筑。是的，它只由英国的主要公司完成，他们想要低成本。我没有在英国赞美棍子房屋中遇到过任何人。你在IRL中知道棒框架房屋在每个房间的外墙上有通风口，所以干墙不腐烂/成长模具！？在一个刮风的日子，你觉得自己是在户外......长期谈论能源效率！
关于成本，我在图片中看到了巴西的混凝土建筑。就在这时，我的脑海里响起了铃声。如果他们能负担得起，我们完全没有理由不能在美国做。
我希望亲自看看它是如何完成的和成品的人。我正在考虑将外墙作为ICF进行，并使用用于内墙的充气混凝土块，然后灰泥。
你不喜欢阳台吗?我爱他们。日落，一杯浓咖啡，人们守望，新鲜空气，晚上不关门。这是一个非常棒的家庭功能。为了抵消你的能源账单，把你的衣服挂在外面;)
如果这些产品在瑞士运转良好，那么在MD/VA也会运转良好。
知道块实际上是在R5+而不是我估计的r3 -4级别执行是很好的。我对使用2“XPS将其提高到代码最小值不太乐观。与欧洲使用的XPS不同，目前在美国生产的所有XPS都有相当大的温室气体足迹，因为发泡剂混合中使用了大量的HFC134a。(它的全球变暖潜力大约是二氧化碳的1000倍，或者取决于确切的混合物。)使用EPS或polyiso来替代吹风机所产生的温室气体少于XPS的1%。在2磅密度(即“ix型”)下，EPS与大多数XPS具有相同或更好的抗压强度(如果在任何给定厚度下仅为r值的85-90%)。大多数ICF是由1.5磅密度的EPS制成的，这仍然是很好的材料，但明显更软。
在墙壁上，用聚异氰脲酸酯(PIR)代替聚酰胺(XPS或EPS)有一些优点。与PIR得到更高的R/英寸，和聚苯乙烯不同，它不会熔化，即使在燃烧时，它有一个更高的点燃温度比聚苯乙烯。PIR和EPS通常比XPS单位r便宜一些
在瑞士使用的概念是“……这是一个积极的迹象，这种建筑在非常寒冷的气候下很有效。与新英格兰南部相比，瑞士的大部分地区都相当温和。苏黎世和伯尔尼的人口中心在冬天比我的美国第5气候区位置要温暖得多，如果比马里兰州稍冷一些的话。甚至安德马特的冬天也比马萨诸塞州的斯普林菲尔德或纽约州的奥尔巴尼更温暖，这些地方的特征不完全是“……，用北美的术语来说，仅仅是“有点儿冷”。
这句话也有问题，“……通过添加2“泡沫，你可以很容易地达到R10-15，这是足够的墙壁在任何地方。”
R15连续绝缘将在MA中制作CODE-MIN，但不是R10（也不会符合MD中的CODE-MIN）.R15足以在MD或VA中会议代码，但不完全是高R组装。“充足”取决于您的能源使用目标是什么，以及术语“任何地方”中的实际“其中”。
R15将不满足美国第6或更高气候区IRC2012代码的最低要求。(比如，新英格兰北部或威斯康辛南部。)它会在第6区按最小代码运行，只有在质量墙中，外部的绝缘层占优势，但在第7区仍然是次级代码，即使在质量墙中。看到的:
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_11_sec002.htm.
虽然建立到IRC 2012 Code Min并不完全是一个能源猪，但通常有更长的术语理由（以及较短的术语中的舒适理由），更高的R.在本文档的表2，P10中可以找到长期金融折弯点讨论的粗略指南：
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones
MD/VA是美国第4气候区，他们建议R25墙体是合理的，这取决于建筑和能源成本，这与你使用R5.5块(未被热桥混凝土破坏)和3“连续刚性聚异氰脲酸酯，或5”EPS的情况大致相同。
“我看过图中所示的混凝土施工，也在巴西坍落度（SIC）我访问过的情况下”
嗯。“如果它对巴西贫民窟来说足够好，那它对我来说就足够好”并不是一个响亮的建议。恕我直言。