有人知道高质量的全屋水过滤装置吗? 詹姆斯·芬奇|发布绿色产品及材料在2010年2月25日上午10:16 我们正在建造一个绿色特色住宅，我想找到一个全屋(除去外部水龙头)过滤系统，它将去除大量的化学物质和存在于市政水中的杂质，如氯、氟等。我还没有到处找，但是找了一些，什么也没有找到。我想，如果有这样的产品，在这个论坛的人会知道它，并希望有经验。谢谢。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 可再利用废水过滤系统 全屋水过滤系统 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2010年2月25日下午03:14|＃1 冒着用一个奇怪的概念——一个事实——来解决不科学的偏执的风险，我只是认为我应该提一下，氟化物在一些水源中自然存在，有助于防止蛀牙。 罗伯特Cozart|2010年2月25日下午03:53|＃2 我前几天在洛斯看过这些公寓。我不知道他们是好是坏。我想把它们作为我在建的房子。http://www.ecodynewatertreatment.com/ Riversong|2010年2月25日09:42pm|# 3 冒着用一个奇怪的概念——一个事实——来解决不科学的偏执狂的风险 在嘲笑别人疑神疑鬼之前，你应该先弄清事实。 纽约——2006年9月——根据美国国家科学院(NAS)国家研究委员会(NRC)最近发布的一份报告中的数据，氟化物危害健康，即使是故意添加到公共供水中的低水平氟化物。氟化物会对甲状腺、糖尿病、肾病患者、高饮水者等造成危害，还会严重损害儿童的牙齿。(1)至少有三名小组成员建议避免加氟水。 http://www.scienceblog.com/cms/federal-report-reveals-fluorides-health-risks-14249.html 詹姆斯·芬奇|2010年2月26日上午10:49|＃４ 马丁,我不太明白你为什么用这种方式回应。关于含氟饮用水的争论，我可以嗤之以鼻。辩论双方每个人的“事实”都是有问题的，就像许多观点占优势的辩论一样。一个事实是，刷牙也有助于防止蛀牙。另一个事实是，氟化物自然存在于我们吃的一些食物中。我认为我们在没有添加到水中的情况下就获得了大量的氟化物。也许它确实对一些人有益，但我宁愿选择不在我的水中添加它。如果你喜欢的话，请把它放在水里。 我不知道你是怎么想的，但我不喜欢闻起来就像我刚在公共游泳池里洗完澡一样，因为里面加了氯气等等。我不是科学家，但我认为我们消耗的化学物质或让我们的身体通过皮肤吸收的化学物质越少，我们身体已经超负荷工作的免疫系统和清洁系统就越容易受到影响。 我想知道的是，是否有人知道或有经验使用一种高质量的过滤系统，将这些化学物质从水中去除，并有足够的体积来处理整个房子。谢谢。 GBA编辑器 马丁Holladay|2010年2月27日06:27am|# 5 詹姆斯,我为我无用的话道歉。我希望一些GBA读者可以建议一个过滤器，将为你工作。 卢卡斯·杜兰德7A|2010年2月27日08:22am|＃６ 取决于你想从水中去除什么，活性炭过滤器可能是一个不错的选择。我知道它对氯和一些挥发性有机化合物有效但我不确定氟。我用它和沉淀物过滤器一起过滤井水。这两种方法都不能去除细菌(事实上，如果没有适当的维护，过滤器本身可以作为细菌菌落)。对于整个房屋服务，我已经使用了两个10”“蓝色”型过滤器外壳，我喜欢。它们很容易拧开，而且耐用。http://www.home-water-purifiers-and-filters.com/whole-house-water-filters.php Riversong|2010年2月27日12:15pm|# 7 詹姆斯, 活性炭不能去除氟化物。三个有效的选择是反渗透，蒸馏或活性氧化铝过滤介质。其中，最后一种最适合住宅使用，但一个好的单位在1500美元的范围内，预过滤器盒和氧化铝介质需要保持新鲜(氧化铝应该可以使用几年)。 如果你主要关心的是饮用水和做饭用的水，那么水下水槽可能更有意义，它们的价格低于300美元。另一种选择是使用5加仑瓶装的矿泉水——只要确保要求你的供应商提供氟化物水平的文件(不应超过0.1 ppm)。 RD艾伦|2010年2月27日04:12pm|＃8 直截了当地说——我的公司销售一种环保、无盐的全屋供水系统，完全满足您的需求。你可以在http://www.pureelements.biz将解释healthhome解决方案的功能和好处。该系统不能去除氟化物——我们可以设计一个全屋过滤器来实现这一点，但添加一个使用点反渗透系统来去除饮用水和冰块中的氟化物似乎更实际。让我知道，如果我们可以帮助或建议您的搜索。RD艾伦 詹姆斯·芬奇|2010年3月1日下午1点07分|＃９ 感谢到目前为止所有的回复。他们是有帮助的。谢谢你，马丁。接受道歉。我通常从你的帖子中得到很多有用的信息。(你也一样,罗伯特。) 玛丽安|2010年4月30日上午08:45|＃10 你想看看整个房子和水槽过滤器。http://www.ionicsfidelity.com这是他们在潜艇和太空中使用的过滤器。它是唯一的美国环保署注册的抑菌水调节器住宅和商业使用。它将去除氯，氟，并排除任何其他有害的化学物质和细菌。我强烈推荐他们，我们已经有一个五年了。HTH ! 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
冒着用一个奇怪的概念——一个事实——来解决不科学的偏执的风险，我只是认为我应该提一下，氟化物在一些水源中自然存在，有助于防止蛀牙。
我前几天在洛斯看过这些公寓。我不知道他们是好是坏。我想把它们作为我在建的房子。http://www.ecodynewatertreatment.com/
在嘲笑别人疑神疑鬼之前，你应该先弄清事实。
纽约——2006年9月——根据美国国家科学院(NAS)国家研究委员会(NRC)最近发布的一份报告中的数据，氟化物危害健康，即使是故意添加到公共供水中的低水平氟化物。氟化物会对甲状腺、糖尿病、肾病患者、高饮水者等造成危害，还会严重损害儿童的牙齿。(1)至少有三名小组成员建议避免加氟水。
http://www.scienceblog.com/cms/federal-report-reveals-fluorides-health-risks-14249.html
马丁,
我不太明白你为什么用这种方式回应。关于含氟饮用水的争论，我可以嗤之以鼻。辩论双方每个人的“事实”都是有问题的，就像许多观点占优势的辩论一样。一个事实是，刷牙也有助于防止蛀牙。另一个事实是，氟化物自然存在于我们吃的一些食物中。我认为我们在没有添加到水中的情况下就获得了大量的氟化物。也许它确实对一些人有益，但我宁愿选择不在我的水中添加它。如果你喜欢的话，请把它放在水里。
我不知道你是怎么想的，但我不喜欢闻起来就像我刚在公共游泳池里洗完澡一样，因为里面加了氯气等等。我不是科学家，但我认为我们消耗的化学物质或让我们的身体通过皮肤吸收的化学物质越少，我们身体已经超负荷工作的免疫系统和清洁系统就越容易受到影响。
我想知道的是，是否有人知道或有经验使用一种高质量的过滤系统，将这些化学物质从水中去除，并有足够的体积来处理整个房子。谢谢。
詹姆斯,
我为我无用的话道歉。我希望一些GBA读者可以建议一个过滤器，将为你工作。
取决于你想从水中去除什么，活性炭过滤器可能是一个不错的选择。我知道它对氯和一些挥发性有机化合物有效但我不确定氟。我用它和沉淀物过滤器一起过滤井水。这两种方法都不能去除细菌(事实上，如果没有适当的维护，过滤器本身可以作为细菌菌落)。对于整个房屋服务，我已经使用了两个10”“蓝色”型过滤器外壳，我喜欢。它们很容易拧开，而且耐用。
http://www.home-water-purifiers-and-filters.com/whole-house-water-filters.php
詹姆斯,
活性炭不能去除氟化物。三个有效的选择是反渗透，蒸馏或活性氧化铝过滤介质。其中，最后一种最适合住宅使用，但一个好的单位在1500美元的范围内，预过滤器盒和氧化铝介质需要保持新鲜(氧化铝应该可以使用几年)。
如果你主要关心的是饮用水和做饭用的水，那么水下水槽可能更有意义，它们的价格低于300美元。另一种选择是使用5加仑瓶装的矿泉水——只要确保要求你的供应商提供氟化物水平的文件(不应超过0.1 ppm)。
直截了当地说——我的公司销售一种环保、无盐的全屋供水系统，完全满足您的需求。你可以在http://www.pureelements.biz将解释healthhome解决方案的功能和好处。该系统不能去除氟化物——我们可以设计一个全屋过滤器来实现这一点，但添加一个使用点反渗透系统来去除饮用水和冰块中的氟化物似乎更实际。让我知道，如果我们可以帮助或建议您的搜索。RD艾伦
感谢到目前为止所有的回复。他们是有帮助的。谢谢你，马丁。接受道歉。我通常从你的帖子中得到很多有用的信息。(你也一样,罗伯特。)
你想看看整个房子和水槽过滤器。http://www.ionicsfidelity.com这是他们在潜艇和太空中使用的过滤器。它是唯一的美国环保署注册的抑菌水调节器住宅和商业使用。它将去除氯，氟，并排除任何其他有害的化学物质和细菌。我强烈推荐他们，我们已经有一个五年了。HTH !