穿透天窗:是还是不是?
嗨
在设计阶段，建造一栋1层的好房子，希望实现零净值。设计有很大的前屋顶，有4个天窗，我们希望天窗能打破屋顶的整体尺寸。
马丁，我知道你不会喜欢我的屋顶设计，因为它有天窗，门廊的8/12音高变成了4/12音高，但我需要我的妻子比你更快乐!
目前，我计划将天窗仅用于装饰，甚至不穿透屋顶进入阁楼。这个房子有一个完整的环绕门廊，所以我有点担心前面的房间可能没有太多的自然光(或太阳能吸收)，但密封和绝缘的天窗我知道可能是一个痛苦。这房子的正面朝东南。
位置位于安大略省多伦多东北1小时。(Osaca)
你认为把天窗插进下面的房间有什么好处吗?
谢谢,
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
戴夫,
Q。“你认为把天窗插到下面的房间里有什么好处吗?”
答:正如你所指出的，优势(如果有的话)是美学优势，而不是性能优势。就像所有的美学问题一样，你会有不同的意见，创造一个带有高天窗的大教堂天花板是一种改进还是一种厌恶。品味无可争议。
如果包括在建筑的保温外壳内，四个窗户将在晴天提供额外的太阳能热量，并在阴天和夜晚增加热量损失。
在你的房子的隔热层中包括四个天窗将比建造一个没有任何作用的假天窗要贵得多。创建一个绝缘良好的外壳(至少满足最小的r值)，并详细说明空气屏障是连续的，这将是一个挑战。
——马丁·霍拉迪
如果天窗主要是装饰性的，隔着隔热的阁楼空间，你最不想要的就是让天窗通向下面的房间，这会使空气密封变得复杂，并加大热泄漏的可能性，从而引发冰坝问题。
如果它们基本上是屋顶装饰品，那么保持屋顶甲板的平面和它的WRB连续是正确的，天窗的通风功能与阁楼的通风功能作为一个整体分开。
可以分析门廊屋顶悬垂的深度，以确定您将获得多少冬季太阳能，但考虑到图中窗户的数量，您不必担心采光。阳光从窗户直射进来，会带来眩光，降低了光线的功效。(相比之下，朝北的窗户基本上没有眩光和阴影，即使在较低的环境光水平下也能提供更好的视觉灵敏度。)
戴夫-如果我理解正确的话，阁楼空间永远不会是适合居住的空间，所以任何来自真正天窗的光线都是毫无意义的，除非你打开天花板进入下面的房间。坦率地说，既然你问了，我认为假天窗在设计上令人憎恶。
即使它们是假的，你仍然需要把它们贴在建筑物、闪光灯、屋顶等上。你将无法轻易地给屋顶通风或隔热。通过安装天窗，你几乎消除了太阳能的可能性。
你的画夸大了屋顶的坡度，所以它看起来几乎是垂直的。这是我屋顶的照片，主屋顶也有8/12的间距。我不觉得丑，但我至少会让你妻子看看。
非常感谢你们的回答，马丁和戴娜，我一直很尊重你们俩的回答。
所以我将继续保持它们的装饰性，而不是穿透屋顶甲板。这样更简单，和我不想要教堂天花板的原因一样，简单点。至少我妻子同意我对大教堂天花板的看法，她不喜欢把蜘蛛网挡在高高的角落里。
谢谢你的房子的照片，Stephen，非常漂亮，但是正如我所说的，天窗留下来了(根据我妻子的说法)，因为我不喜欢你的房子，我也喜欢天窗。他们无法穿透屋顶甲板。至于通风，该计划是软的山脊通风口和吹纤维素绝缘。
太阳能将安装在一个独立的存储大楼上。
谢谢你的评论!
可能值得在天窗装饰下放置自修复膜，如冰和水盾，并在下坡墙底部设置通风/排水间隙，以确保任何进入天窗的大量水迅速离开。天窗顶部的山脊通风口也有助于保持干燥。
在宽阔的东南面球场上安装天窗的一个缺点是，它使使用屋顶空间进行光子农场变得复杂。将它们贴花在屋顶结构甲板上而不是集成到屋顶框架中的好处是，如果决定使用屋顶光伏，它们可以很容易地移除或移动。8:12的间距对于你所在纬度的东南屋顶来说是相当理想的，并且足够陡峭，可以相当快地下雪。根据我在当地的经验，在暴风雪过后气温突破0摄氏度的头几天里，它可能会滑落。(马萨诸塞州中部在1月至2月的平均气温比多伦多低一到两度，而且有些下雪。)
你可以让西斯廷太阳能公司给你做一些看起来像天窗的太阳能板。
http://www.sistinesolar.com/gallery.html
或者看起来像你想要的任何东西。
我计划在整个屋顶自愈膜，然后覆盖在站立茎金属屋顶。天窗上的山脊通风口是我要研究的一个想法，还有前面的排水系统。
至于太阳能，我也在设计一个大约48 X 90的存储建筑，6/12的间距面向正南。(杆棚或工程板)计划在安大略省允许的最大屋顶上安装大约40块面板，总计10千瓦，根据一家公司的说法，每年应该产生大约12.33兆瓦时。没有冬天的空地。
谢谢
再一次。