GBA徽标horizontal Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest Twitter Instagram YouTube图标 Navigation Search Icon 主搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 减号图标 Check Icon Print Icon 图标图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

无管迷你拆分热泵 - 三菱9000 BTU vs daikin 12000 BTU与约克12000 BTU

吉娜c|Posted inGreen Products and Materialson

我们收到了多个报价,以安装无管道拆分,并想知道每个人都认为是最好的选择。我们住在西雅图,除了夏季/冬季的几天,天气大多是温和的。房屋只有740平方英尺,大部分开放。在情况下,我们还需要备用电炉,并可能放入卧室的墙壁加热器中。这些是按最高报价到最低报价的顺序,从选项1到选项4的差额约为900美元(安装)。

选项1:Daikin 12000 BTU 23先知
Option 2: Daikin Standard Efficiency Single Zone
Option 3: York 12000 BTU 16 SEER
Option 4: Mitsubishi 9000 BTU w/ Hyperheat

GBA Prime

Join the leading community of building science experts

成为GBA Prime成员,并立即访问该领域的绿色建筑,研究和报告中的最新发展。

答复

  1. GBA编辑
    Martin Holladay||#1

    吉娜,
    是否有人执行了加热负荷计算或冷却负荷计算?

  2. 吉娜c||#2

    一家公司做到了,房屋供暖负荷是20064年,冷却负荷为9915。

  3. 尼克·韦尔奇||#3

    I'd strongly consider a Daikin Quaternity. It is unique in controlling humidity independently from temperature. On these muggy spring days in Portland, I find myself wishing I had gotten one instead of my Mitsubishi. Other than that the Mitsubishi is great though, and the new FH models made a big jump in efficiency.

    就我个人而言,我会选择一个1.5吨的单元,以便房屋的大部分负载是由迷你拆分而不是电阻热承载的。从长远来看,这应该更加经济。

  4. 吉娜c||#4

    尽管我们很想拥有一个更好的系统,但由于我们明年出售房屋,因此我们只是想要一些东西来代替我们旧的电炉,该炉仍然很棒,但效率很低。我们希望我们能获得不错的东西而没有花费比预算更多的东西,这就是为什么安装人员选择这些的原因。在这些选择中,考虑到我们的情况,您会推荐什么?

  5. 大卫·梅兰德(David Meil​​and)||#5

    我会选择Daikin或三菱(在您命名的人中),我可能会选择安装人员/承包商的感觉比确切的价格更多。放入卧室的12K单元和电加热器可能是有意义的(假设您在爬网空间和/或阁楼上有典型的漏水管道,它们的效率比电炉更有效。如果您停止使用炉子,您将花费更少的电力。我认为您已经弄清楚了从PSE或任何电动公司所提供的免费或补贴的能源审核以及设备等上的折扣/激励措施方面可以获得的。

  6. 专家成员
    达娜·多塞特(Dana Dorsett)||#6

    A heat load of 20K for a 750 square foot house seems high at more than 25 BTU per square foot. A tight code-min home that size would be well under 15 BTU/ft^2 at Seattle's ~25-27F 99% outside design temps (http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf),甚至在10 BTU/ft.

    如果这个地方相当紧密,具有绝缘的粉底,并且至少有U-0.5透明玻璃双板(或单板上的暴风雨窗),那么您的真正热负载不太可能很高,但是它不太可能如果您的窗户是老式的铝制框架单窗格,并且您没有粉底绝缘或它会泄漏大量空气,则可以想象可以高达15kbtu/hr。(我有一个亲戚生活在一个比您在港口港口大25%的子代码位置,最初的热量约为22k @ 20f,然后在U0.30窗户上交换U0.7-ish铝double-窗格。)我自己的子代码房屋的条件空间超过3倍,但是我的热负载 @ 25F不到24,000 btu/hr-很难想象一个740'的房屋,如果我的任何地方都有真正的热量它的窗户里有玻璃,门靠近。

    The output of your option 4 Hyper Heating MSZ-FH09NA (or FE09NA, if they're giving you a deal on older stock Hyper Heating units) at 25F is over 13,000 BTU/hr, which is probably already more than your true heat load (unless it has thermal deficiencies worth fixing.) Any of the 1-ton units would be overkill. If somehow the 3/4 ton Mitsubishi doesn't keep up, you have some low-hanging fruit to pluck on the heat-leak front, and fixing those issues would provide more comfort than a bigger mini-split would.

    IIRC PSE gives you an $800-1000 rebate when installing a mini-split in a house heated with an electric furnace or baseboards.

登录或创建一个帐户以发布答案。

Community

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |