无管道迷你分离式与管道分离式交流系统的全屋应用

GBA编辑器|发布工业制品在2010年5月30日凌晨02:13

我读过关于一个建筑商在NC使用无导管的微型裂缝在整个房子的新建筑应用。对于这样的应用程序，您有什么想法和评论?

运行制冷剂管道，而不是一个潜在的泄漏管道，甚至在条件空间似乎是可取的。更不用说分区优势和空调占用的空间相对于非分区分离式空调或h/p系统中空调未占用的房间。

房子的设计是否必须更加灵活?举个例子，我认为大多数迷你电池的最小功耗是9000 BTU。这似乎比大多数卧室所需要的热量单位还要多。另外，我认为设计中不能有走廊。传统的带管道工作的分体式空调系统仍然显得很原始。

我住在阿拉巴马州东南部，那里气候炎热潮湿。

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2010年5月31日凌晨04:34|＃1

诺曼,
1.无管道的迷你分体系统比传统的全屋交流系统成本更高。

2.一个无管道的迷你室外机可以服务于多个室内单元，所以一个9,000 BTU的单元可以服务于多个卧室。

3.为什么空调会挡住走廊?
约翰·布鲁克斯|2010年5月31日07:44am|＃2

马丁,
我从经验中知道，“管道”迷你分裂系统是非常昂贵的。
我很惊讶地听到，“无管道”迷你分路系统将比传统的全屋交流系统的成本更高。
毫无疑问，这种迷你型设备价格不菲。但它看起来肯定会节省大量的现场劳动力和管道系统与管道无系统?
里克DuRapau|2013年8月30日上午09:29|＃3

我不是一个从商100年的专业人士。我和儿子正在对他有30年历史的新房子(2000平方英尺)进行大改造。在我看来，除了“无管道”，没有其他方法来做暖通空调。我认为这非常棒。完全控制，超级高效，没有管道-你怎么能选择其他东西。

一些无关的想法:

“迷你分裂”这个术语应该被抛弃——有一些巨大的系统存在。就叫他们“无导管”吧。

你必须自己做大量的研究。和我谈过的四位交流专家都拒绝了。“…嗯…你确定要把整个房子都打扫一遍吗?. .吹口哨…这是…嗯，我得问问卡尔…然后，永远不会再接到电话。

有很多方法可以通过共用一个“鼓风机”来处理小空间。此外，6K单位是常见的。

对我来说，无管道更灵活，而不是更少。你不需要围绕着管道设计。

我们为了利用这个房子的每一寸土地而斗争和争抢，为什么我们要把它放弃给管道系统呢?

我对成本并不失望。我们自己来安装。我们将使用手册J。

当然，我可能是错的——请继续关注。
专家成员

Dana多赛特|2013年8月30日上午10:39|＃4

你知道你回复了一个三年前的帖子吧?

无导管技术仍然需要根据负载正确地调整尺寸，而由于尺寸过大的问题，“每个房间都有头”的方法既昂贵又低效。但是，如果操作得当，管道系统的潜在效率收益是巨大的。