确保干燥的闪光和蝙蝠无通风的立缝屋顶
我目前正在建造一个2600平方英尺的房子——采用超规范隔热，管道迷你分隔，HRV通风和高效窗户——框架几乎完成。
它位于海军陆战队4号和5号之间的线路上(华盛顿州西南部的克拉克和斯卡马尼亚县线)。我们位于1000英尺的高空，可以看到从5度到100度的一切，大约60英寸的雨，以及几英尺的雪(县设计的雪荷载是70平方英尺的屋顶)。
从一开始，我们就计划了一个10/12间距的无通风的大教堂屋顶，使用闪光灯和蝙蝠，2×12椽子(木棍框架的房间，房子里的所有天花板都是拱形的)和一个站立的接缝金属屋顶。多亏了我在这里读到的许多文章，以及这里的社区，我觉得我对这样做的要求有了很好的理解(在床单下喷洒泡沫，然后是球棒，然后是密封良好的干墙，没有灯)，以及为什么它是最好的(屋顶是一个简单的山墙，但里面有天窗和天窗)。
现在，当我们接近安装屋顶时，手上有屋顶工人的报价，还有一些根据他们的立缝经验选择的报价——我意识到有一件事我没有完全理解，那就是确保薄板至少可以在一个方向上干燥。
我们的屋顶堆叠目前规划为:
1.立缝金属(ASC metal Skyline 16中灰色“老锌灰”)
2.合成衬垫(钛50是屋顶工人想要使用的)
3.5/8胶合板(已到位)
4.3″闭孔喷雾泡沫(超过了Marine 4中闪光和电池的R值要求，因为我们紧挨着5区)
5.2×12椽子间的剩余部分用吹制的玻璃纤维或纤维素填充
6.石膏板天花板，所有接缝都用胶带粘好。
我在这里和其他地方看到了一些建议，以确保胶合板可以干燥，但有些似乎不适合我们的施工:
1.坚硬的泡沫在外部-成本和美观阻止这是一个很好的选择。金属屋顶需要一个坚实的基材，所以我们必须在泡沫上放更多的胶合板。由此产生的4-5″三明治也会看起来相当奇怪，因为屋顶已经有2×10筋膜和暴露的尾巴-我认为2×16筋膜看起来太奇怪了。
2.金属下面的通风通道与#30毡或透气衬垫相结合-这将需要另一层胶合板，这将是昂贵的，并且会使甲板看起来更厚。如果1号和这个是唯一的选择，我想我们会选这个。
3.我看到有人提到在衬底和屋顶之间使用Cedar Breather——这似乎可行且经济实惠，但我不确定效果如何——有人这样做过吗?这是否能像我们想要的那样提供足够的干燥?
4.我看到有人提到使用#30毛毡或透气衬垫，然后在上面放上金属，但我不清楚这是否有任何好处——我认为没有好处，因为金属不能呼吸。这能行吗?可以用3″的闭孔喷雾泡沫干燥到里面吗?
任何帮助充分理解这一点，以及如何最好地建造这个屋顶没有更厚的屋顶甲板将是最感激的!
谢谢你！
埃里克
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
回复
埃里克,
大多数闪闪式屋顶没有任何路径让屋顶护套干燥。这也适用于100%闭孔喷雾泡沫隔热的屋顶。(他们存在。)
这个想法是这样的:你要确保屋顶护套在泡沫喷涂承包商安装泡沫喷涂的那天是干燥的，然后你就不用担心了。
只要屋顶护套一开始是干燥的，它就不会吸收任何新的水分，直到屋顶漏水。如果你的屋顶漏水了，你的护套就湿了——但这是任何屋顶的情况。在这种情况下，你修复屋顶漏水或安装新的屋顶(如果有必要，你还会修复护套)。
如果你是那种不喜欢这种方法的GBA读者，因为你希望屋顶护套享受干燥机制的好处，你可以选择(a)选择不同类型的屋顶，如混凝土瓦(透气性)，或者(b)在屋顶护套上方安装通风通道，以及第二层屋顶护套(正如你在评论的第2点所指出的)。大多数人不会这么做——但这是你的房子，你可以随心所欲地花钱。
@Martin
问:在2x4檩条的顶部安装金属屋顶，并将第二层护套全部去掉怎么样?
约翰,
你建议的方法被一些(但不是全部)立缝金属屋面制造商所允许。在施工之前，请与屋顶制造商确认是否需要使用坚固的铺装材料。
埃里克,
我对华盛顿州地震地理的了解有点粗略，所以我不知道这对你来说是否是个问题，但我们不列颠哥伦比亚省沿海地区的规定不再允许裸露的屋顶。他们想让屋顶作为结构隔膜。
>铺装层与屋顶之间的雪松透气层
烫发大约0.7次，下面空气密封良好，护套看到一些但不太潮湿。在我看来，CB通风口加上透气的衬垫将会很好地去除这些水分。
http://www.benjaminobdyke.com/uploads/resources/Cedar_Breather_Installation_Under_Metal.pdf
金属不能呼吸。
但接缝可以。所以你不需要移动水分很远。一种猜测是，即使是一个可折叠的透气屋顶衬垫也足够了——但不知道是否存在这种衬垫。
更换/重新密封直接喷上泡沫的护套听起来像是一次冒险。
我不认为金属屋顶的缝隙会发生太多的干燥。也许可以在传统的拧下式肋/面板、农业式屋顶上使用，但肯定不会在双锁式立缝上使用，也不太可能在OP指出的扣锁式立缝上使用。(乔恩·R.，我真的不是要找你麻烦——这是我经常与客户和建筑商讨论的话题。)
在马丁的建议之外，还有一点需要补充的——如果你安装了金属屋顶，屋顶下面有空隙，一定要安装防水的屋顶衬垫，因为你已经创造了一个凝结机器。许多屋顶衬垫是防水的，但不是防水的。
站立式接缝金属屋顶绝对提供合理的干燥能力，特别是当安装在结构屋顶甲板上方的檩条上时。有了适当的衬垫，仍然有一些外部干燥，但在经常下雨有时刮风的斯卡马尼亚县普林将是一个更安全的赌注。
考虑到Skamania是圣海伦斯山的故乡，以及亚当斯山的西坡，在这个位置设计地震荷载是谨慎的。
在屋顶甲板上使用3英寸的刚性聚烯醇，并在2x12舱中填充纤维素或玻璃纤维，将具有更高的性能，更有弹性，可能与3英寸闭孔闪光'n'填充相当或更便宜，即使使用原始聚烯醇。波特兰的这家公司似乎总是在宣传2英寸-4英寸的再生聚乙烯，而成本只是原始库存商品的一小部分，这将使它更便宜:
https://portland.craigslist.org/clc/mad/d/iso-rigid-foam-insulation/6498561293.html
举个例子——来自Clicklock的网站:经典金属屋面系统的优质站立接缝:制造商解释说，“我们的屋顶需要坚固的甲板。”
有关规定可参阅本页:
https://www.classicmetalroofingsystems.com/about-metal-roofing/metal-roofing-faqs/
其他厂家立缝有不同的要求。
也许没有太多的空气通过锁扣接缝，但空气运动通常比扩散更多的水分。在这种情况下，扩散很小，没有通风是一种选择。需要硬数据....
首先-感谢大家和马丁的所有非常有帮助的回应!
制造商和工程师都要求在站立的接缝金属下面有坚实的甲板，所以我们唯一的选择是制造一个真正的气隙，那就是檩条和更多的护套——出于成本和美观的考虑，我们希望避免这种情况。
Jon R对我的雪松呼吸器问题进行了扩展，这似乎是一个很有希望的妥协——但我不清楚的是，即使在阅读了所有关于“雪松呼吸器无排气金属”的文章后，我能找到的是——
在金属和衬底之间添加雪松呼吸剂是否会像迈克尔·迈因斯所说的那样产生气隙，导致“冷凝机”?
那么，如果我选择雪松呼吸器路线，我会使用不透气的衬垫吗?还是透气?如果我把所有的凝结物都放在底层而不是屋顶表面，会不会引起更多的问题?
再次感谢大家，
埃里克
埃里克，我怀疑安装人员会想把金属屋顶盖在雪松上。它有很好的毛细管断裂，但很灵活，会导致油罐，这是金属屋顶安装的祸根。而且它的厚度不足以让大量的空气流动。这很好，因为空气流动(在晴天后的寒冷夜晚)是由覆盖在屋顶上的金属屋顶底部产生冷凝水形成的。但这也意味着你不会有明显的干燥。至少这是我对这件事半吊子的看法。(我只在雪松瓦下使用过雪松呼吸剂和类似的产品;即使是隔板和实心板护套也很难安装好。)
如果你想要一个更有弹性的组件，你需要在当前护套平面的上方或下方适当地通风。代码要求1"通风口，但1 1/2"到2"更好。用两倍材料覆盖整个屋顶并安装第二层护套将花费金钱，就像在内部安装防泡沫喷雾剂通风口挡板一样，但如果你想要一个通风的屋顶，这些都是你的选择，除非有其他变化。有些金属屋顶公司会在水平2xs上安装他们的面板，但你可能需要搜索他们。或者你可以接受一个不通风的屋顶，这比通风屋顶的风险要小一些，但只要一切都做得好，这应该是没问题的。
我不知道你怎么能把金属屋顶安装在像Cedarbreather这样的柔性基板上。屋顶上所有的闪光和穿透都依赖于垫圈紧固件，而垫圈紧固件又依赖于所有的东西都保持紧密，面板和下面的东西之间没有灵活性。
乔恩，我对雪松气唯一的不满是它的可压缩性。100平方英尺比钉子或螺丝得到的要少得多，它们可能远远超过1000平方英尺。我接触过很多金属屋顶和金属屋面，安装过雪松呼吸器和螺丝固定金属屋面，我认为它们不兼容。但我同意，从建筑科学的角度来看，它肯定不会有害，甚至可能有所帮助。问题不在于紧固件之间，金属面板可能或可能无法跨越(我做过很多跳过护套金属屋顶)。而是在紧固的时候，金属会变形，很可能一直到屋顶甲板。纺粘聚烯烃不耐压缩。
Lstiburek说你需要至少3/8英寸的空气流动。建筑规范说你需要1"。Lstiburek说超过1英寸是更好的，少于3/8英寸是一个很好的毛细血管断裂，但没有足够的空间来进行显著的气流。但它肯定会提供比没有空间更多的干燥。
乔恩,
我自己安装金属屋顶，所以对我来说，这不是一个理论问题，我在猜测。紧固件需要附着在坚实的基材上。檩条是固体基底，你不能把它们固定在空气中。在泡沫上拧下一个底板，你会看到每个固定件周围的压缩。这不是一个问题，因为不像垫圈紧固件，压缩不依赖于保持屋顶的完整性。
考虑到干燥潜力1/4”的间隙没有开口到外面，除了可能在高峰是可以忽略不计的，没有制造商我见过允许安装在Cedarbreather，为什么有人想这样做?
我认为，与Erik屋顶下面的湿量相比，通过1/4英寸通风间隙的水分运动非常显著，不可忽略，而且比没有间隙更有弹性。更大的规模将是浪费开支。在设计为无通风规格的屋顶上，1/4“*是*符合规范的。
有一个问题，外部气流下的金属屋顶是一个净增或减，但这是真的在1/4"或2"，可以说是真的，没有故意的差距。即使没有缝隙，一点点潮湿的外部空气也会进入金属屋顶(有时它沉积的湿气很难排出)。
我发现在Erik的设计中，对于湿度来说，0“通风口是好的，1+”是好的，不知何故1/4“是负面的。
乔恩,
当你回过头来编辑你的帖子时，这使得讨论更加难以跟进。
不是我的领域，但它有一个规格-从。27"到。26"在100磅/平方英尺负载下。我希望大多数垫圈可以容忍更多的运动。但如果没有，在这些地方用1/4英寸的胶合板代替雪松呼吸器。不知何故，人们在超可压缩空气上建造金属屋顶(即，檩条和没有额外的护套)。
奇怪的是，Benjamin Obdyke会把CB卖给一个不起作用的应用程序:
http://www.benjaminobdyke.com/uploads/resources/Cedar_Breather_Installation_Under_Metal.pdf
他们并不是唯一这样做的人。例如“Tyvek Metal”。
你的意思是链接到安装说明*再次*(他们被链接到前面，但显然被忽略了)。我们只能对其重要性持不同意见。
再次感谢大家关于使用雪松呼吸板的详细想法——我将与我选择的两个屋顶进一步探索，我们也在探索在他们的顶部做一个1x或2xs和更多的护套——除了显示停止，我们似乎已经有2x12的筋膜板(2x12的椽子露出尾部)——增加更多的高度看起来会很奇怪，需要第二个筋膜板。
为了确保我能直接从建筑科学的角度出发，有几个问题:
1.不通风，没有气隙-我还会想要使用透气的衬垫，就像我有气隙一样，因为接缝之间有轻微的干燥，等等?或者我想使用我能得到的最防水的衬垫，因为护套不能干燥?
2.不通风的气隙-这在上面被触及-但它不是完全清楚，我仍然-气隙会导致更多的凝结在屋顶下和顶部的衬底，因为露点发生在空隙-没有气隙-在金属表面的顶部?
再次感谢!
埃里克,
Q。“不通风，没有气隙——我还想使用透气的衬垫吗，就像我使用气隙一样，因为接缝之间有一点点干燥，等等?”或者我想使用我能得到的最防水的衬垫，因为护套不能干燥?”
这个问题你想太多了。如果你在你的衬垫上安装一个没有气隙的立缝金属屋顶，就不会有任何向外干燥，所以你的屋顶衬垫的透气性是无关紧要的。你想用什么就用什么。
Q。“没有通风的气隙-这在上面已经提到了-但我仍然不完全清楚-气隙是否会导致屋顶下和衬底顶部更多的冷凝，因为露点发生在空隙中，而不是-没有气隙-金属表面的顶部?”
答:我不会对Cedar Breather的方法进行猜测，因为它不是立缝屋顶的标准方法。我当然会联系立缝屋顶制造商，询问他们是否在Cedar Breather屋顶上安装他们的屋顶，然后再决定这是否是个好主意。
如果我不得不推测，我会说真正的通风干燥通过雪松呼吸器是不太可能的，因为(a)间隙太小，允许显著的空气流动，(b)我不清楚什么类型的软通风口或山脊通风口，你会使用这种方法。空气流动的缺乏意味着在春天(当温暖的天气紧随降雪)凝结的可能性比金属屋顶更小，金属屋顶有更宽敞的通风通道。