答复

1. 专家成员
   达娜·迪斯特|2018年4月02日09:10|＃1

   铆钉有多深？（2x8？2x6？）

   在区域8中，理想情况下，您将超过40％的总中心腔r距离第一冷凝表面的外部，这将是斯通符合封闭电池泡沫的位置。在重要的温度下，一英寸未漂流的II型EPS将在至少R4.5中良好，这几乎一英寸的闭孔泡沫对于〜R12-R13有益，因此您正在谈论外部R的R17。2x6框架您可以为R15 BATT进行空间，对于R32-ISH总数，它将放入冷凝表面外的总R的〜53％，这是充足的余量。

   用2x8s英寸的EPS和2英寸的闭孔泡沫，您将在〜R22进行压缩R23岩棉的空间，以及R39-ISH总数。，外部的总r约43-44％，它不如余量，但也很好。

   如果螺栓更深，你将需要更多的外部R。

   一英寸未驾照的II型EPS运行大约2.5-3级烫发，比墙板上的标准内部乳胶稀有有点蒸汽，这不差。半英寸的XPS类似，但下r。

   在2x6 / R20壁的外部放置4英寸的EPS在中心腔处约R38，围绕护套外的总R的47％，这是充足的余量。即使它的中心腔R略小于1“EPS + 2”CCSPF + R22 BATT解决方案，4“EPS溶液的性能水平由于EPS不会通过框架热桥接而显着提高。在护套内部没有闭孔泡沫，它可以通过墙板上的标准内部乳胶相对自由地干燥内部。EPS与封闭式电池泡沫相比，EPS非常便​​宜，但有更多细节可以处理4“外部泡沫，而外部泡沫相比。

2. 
   Canadarox12.|2018年4月02日11:18 AM|＃2

   感谢您的回复!

   墙壁是2x6, 24”OC。

   其中一个原因是我考虑CC喷射泡沫也是为了气密性。至少要在1.0 ACH以下，泡沫肯定会有所帮助。我将不得不爱上4 "的EPS。

   我对EPS和2-2.5 " CC的担心只是OSB的干燥
   中间。

3. 专家成员
   达娜·迪斯特|2018年4月02日11:43|＃3

   只要EPS没有面孔并且在EPS和壁板之间存在气隙并且它就能朝向外部晾干。

   与在空腔中使用泡沫相比，将护套细化为主要空气屏障对空气泄漏有更大的影响。空腔内的泡沫在双层框架(封头、千斤顶螺栓、顶板等)之间或底板与下层地板之间不能密封。所有这些接缝仍然需要填缝，但胶带接缝的护套，包括顶部边缘到顶板的studwall和填缝/发泡底部边缘间隙真的是最重要的部分。

   在相同壁厚2 x4 / R15 studwall 16“超频三”的外部ⅱ型EPS(冬天夏天R12.6 R13.5 +)把~总数的47% R的外板,并提供整墙R高于1“EPS + 2”ccSPF + R15棉絮在超频框架建筑2 x6 24”。2x4壁的中心空腔R平均约为R28-R29，但“全壁R”在热桥接后约为R23。2x6墙只有在约R19-R20全墙，尽管中心空腔R ~R32，所有由于R6-ish框架分数有小于R5的热断裂(1“EPS)，为总框架分数-R约R11。2x4墙有一个较大的，r4左右的框架分数，但当热打破r13左右时，框架分数的总R是R17-R18。每单位面积的热量损失减少了三分之一，但面积增加了20%，通过框架部分的热量减少了25%，通过整个墙壁的热量减少了20%。

4. 
   Canadarox12.|2018年4月2日12:25 PM|＃4

   好吧，我只是在墙上的4英寸拍摄4“然后在墙上腔内使用包含的r22玻璃纤维。似乎这将是与2英寸的1”eps的价格相似。当你提到4时“EPS整个墙壁性能都会更高。

   你会建议在配置中采用EPS路线而不是XPS吗?