EPS未取消1型或R-Tech？
我在南达科他州6A区。我的外部绝缘材料，然后用胶带的拉链护套在墙壁上的R13 FG上进行了降雨。我通过阅读太多而感到困惑。明天是绝缘的日子，我的最后一枪改变一切。我有2英寸未取代的EPS，似乎是为了以下旨在以下基础使用（Menards网站上的SKU：1632118），
*我担心R-Tech可能是更好的选择，但上面有一个层压的聚合物面孔？
除乳胶油漆外，我没有任何蒸气屏障/延迟器。
*我想我的外墙蒸发，我想，我应该坚持当前的未露脸选择吗？*
还有一些问题的问题，我将要翻新浴室，我认为它应该具有更强的蒸气延迟器，而不是油漆，您建议什么？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
那个SKU是I型未取代EPS。相当脆弱。我已经用这些确切的东西做了一些工作，可以绝缘我的轮辋托梁。您需要用热线切割机切割它，其他任何东西都会弄乱。
Menards现在库存他们所谓的“高密度” EPS。它的成本更高，但是使用要容易得多。如果您有很多削减，那么更高的密度（可能II型）EP将更容易使用。您可以在使用详细剪裁的区域（如Windows）中使用廉价的东西，并在其中使用完整的床单和更昂贵的东西。
面对的EP易于处理，但通常是由于面部的蒸气屏障（除非它是穿孔的脸部）。我认为您会发现这更容易使用，但是您的墙壁只能干燥到内部 - 这可能不是问题。
就我个人而言，我在这里使用Polyiso以获得最大的R值，并且我不必担心它会关闭蒸气。只是不要在内部使用乙烯基墙纸或其他蒸气屏障墙壁覆盖物，您会没事的。
账单
您通常需要墙壁未取消的产品。2“ EPS仍然相当渗透，它适合您的应用绝缘。您将拥有一个绝缘且坚固的墙壁。去Polyiso确实会增加R值，但也增加了您的成本。除非您处于非常寒冷的气候下否则您的加热燃料很昂贵，我怀疑这是值得的。
唯一的问题是比尔提出的。切割时确实有点混乱。热线很好，但我怀疑任何交易都会有。只要准备好在船员之后清理即可。