答案

1. 
   Jon R.|2019年9月4日01:44 PM|＃1

   还为油炉的效率放入了因子（<1.0）。

2. 
   andris spulte.|2019年9月04日02:40 PM|＃2

   乔恩 - 谢谢！忘了那个......超越85％的废气，为干净的锅炉。

   600加仑* .85 AFUE * 139600 BTU/加仑/ 3.0 COP / 3412 BTU/kWh = 6955 kWh

   当除以12（对于年度重置的康涅狄格州的净计量安排），平均为580千瓦时/ MO。

1. 
   BFW577.|04年，2019年9月04:53 PM|＃4

   我在CT中有太阳能，并不认为你能够尺寸比你去年的总数高于KWH使用吗？您与任何太阳能公司讨论过吗？您可能无法安装那么多的额外容量。

1. 专家成员
   达娜·迪斯特|2019年9月05日05:20 PM|＃5

   我认为如果您向热泵展示了数学，则可以建立额外的容量，但绝对可以提前与太阳能公司讨论的东西。

   许多（或大多数？）本地太阳能安装人员有拇指规则有关覆盖这么多吨的热泵所需的添加面板，但与所有拇指规则一样，规则有许多例外。这就是为什么在实际燃料使用中进行调整的数学（而不是导管的总吨）对避免超越大量的情况是重要的，除非您还计划购买插件电动车。

3. 专家成员
   达娜·迪斯特|2019年9月04日02:41 PM|＃3

   什么jon r说。

   在降低效率的情况下，请掌握......

   如果您只燃烧了600-700加仑/年的油锅炉，则可能会达到3倍+超大因素，并且随着如此低的占空比，待机损失只是用作习惯的采样效率。即使燃烧器仍然调节85％的燃烧效率，除非锅炉夹套绝缘良好并用热敏锅炉控制器操作，否则也可能在70年代中的效率。

   见表3：https://www.bnl.gov/isd/documents/41399.pdf.

   （它显然没有85％的AS-IMUE！）

   此外，在诸如CT海岸的区域5的更终端的温暖边缘，您可能是较近COP 3.5（AS使用的HSPF 12）与右尺寸设备的平均，因此使用COP 3.0进行估计目的是保守的。