回复

1. 
   mgensler|2021年10月31日晚上07:41分|# 1

   在一个新的建设，去与寒冷的气候管道迷你裂缝是要走的路。我们在4a区，做了一次带导管的小分流。看看富士通吧。而且一对一比较好，不要多区。一个单独的管道hrv也是要继续为你的新构建设计的。

1. 
   Cococchio|2021年10月31日晚11:51|＃2

   嗨Mgensler,
   谢谢你的建议。在非开放式平面图中，管道微型裂缝是否会比管道热泵更有效?或者房子真的需要围绕迷你裂缝系统进行设计?

1. 
   Cococchio|2021年10月31日晚上11:53|# 3

   我想我在这里找到了答案
   //m.etiketa4.com/article/tweaking-plans-for-a-minisplit-system

2. 
   Cococchio|2021年11月1日01:26|# 4

   好的，那么管道微型裂缝和带逆变器的热泵有什么不同?在我看来，逆变器热泵与空气处理器相结合，基本上可以作为一个小型裂缝，可以处理更长的管道。

   可以将空气分配到整个房子，效率不一定会比迷你裂缝低。

1. 
   詹姆斯·杰夫|2021年11月1日上午09:57|# 6

   据我所知(请有人纠正我)，“微型分流”(有管道/无管道)和“可变制冷剂，高静压中央机组”之间基本上没有区别。事实上，所有这些都可以与同一台室外压缩机混合搭配(尽管要尽量避免，如果可以的话，坚持1对1)

   http://www.mylinkdrive.com/USA/M_Series

   无管道(又名壁挂式)
   导管微型裂缝(又名水平导管):
   VRF高静态(又名“多位置空气处理器”)，这就是我认为你的意思是“空气处理器”

   此外，如果我正在建造一座新房子，可以考虑使用像CERV2这样的设备，它可以处理通风、除湿和一些小级别的加热和冷却。

1. 
   Cococchio|2021年11月1日晚09:00|# 9

   你好詹姆斯,
   你对CERV2的建议让我思考。
   在这个视频的1点38分https://www.youtube.com/watch?v=s2XKR6JSU9k研究表明，CERV2可以独立安装，也可以与管道微型裂缝连接，也可以馈送到中央系统。作为一个独立的系统，它需要一个专用的管道系统。有了管道的迷你裂缝，它将共享迷你裂缝的管道，但这将不允许到达整个房子(至少在我的2层+地下室的房子里)。因此，只有在中央系统中，CERV才能到达整个房子，而不需要额外的管道系统。在我看来，这是一个很大的优势。所以这让我想到了系统A:“可变制冷剂，高静压中央热泵+ ERV系统”，而不是系统B“多管道小裂口+ ERV与独立管道系统”。我知道长管道的压降会影响系统A的效率，但我预计A的硬件+安装成本会大大低于系统B的成本。

1. 
   詹姆斯·杰夫|2021年11月2日上午10:06|# 13

   对我来说很有道理。如果你从头开始设计管道，并使用适当的管道设计方法，那么你可以得到所有的工作。我的经验表明，即使是与值得信赖和经验丰富的承包商合作，第三方管道设计(指定材料/拓扑/寄存器和流量)也会帮助每个人(包括机械承包商)。不要忘记气流噪声参数。

   唯一需要考虑的是CERV(或任何ERV)的管道将明显小于中央空气的管道，因此双管道系统可能是有意义的。双风管系统还可以简化两个正压装置的空气压力问题(即同一系统中的两个鼓风机可能导致设计问题)。

3. 
   mgensler|2021年11月1日上午09:34|# 5

   您要比较不同单位的容量表。4A是一个以供暖为主的气候，所以你要最注意的是供暖能力。我们安装了富士通ARU12RLF。这是一个12000英热单位，在室内温度65华氏度和室外温度5华氏度时输出17200英热单位。它的HSPF值为11.5。富士通也做了一个中型静态单元(更内联你在想什么?)ARU12RGLX在5华氏度有相同的性能，但更多的静压。这实际上取决于你的平面设计。我们的房子已经有3个炉子了。我们为地下室垂直安装了一个微型裂缝，为一楼安装了一个悬挂在地下室托梁上的裂缝，为厨房/餐厅安装了一个无管道的裂缝，因为它是开放式的平面图。

1. 
   Cococchio|2021年11月1日下午09:04|# 10

   mgensler我仍然在一个阶段，我试图决定哪种类型的系统工作得最好。你会选择一个独立的ERV管道系统和管道微型裂或中央热泵与逆变器共享相同的管道系统与ERV ?

4. 
   沃尔特Ahlgrim|2021年11月1日下午02:31|# 7

   在选择燃料时要考虑很多因素。

   如果你的家有一个城市燃气连接到其他一些电器，考虑到今天的价格，天然气可能是一个低成本的选择。

   如果舒适是你选择的最大因素，燃气是一个明显的赢家，因为它会把温暖的空气吹到你的房子周围。

   如果没有可用的城市燃气，热泵可能是低成本的选择。

   如果你的目标是净零，你将有光伏板热泵是你最好的选择。

   Walta

1. 
   Cococchio|2021年11月1日下午07:44|# 8

   你好沃尔特,
   我没有任何其他的燃气设备，我将安装光伏在几年最多。我做了一个快速搜索，燃气和电力的成本似乎相当(也许燃气便宜一点，但取决于我选择的具体费率)。(见下文)。由于供暖成本相当，出于安全原因和简单起见，我宁愿避免在家里使用燃气。我想没有汽油也会对家庭保险费用产生影响。
1. 
   保罗Wiedefeld|2021年11月1日下午09:13|# 11

   成本比较根据地点(气候)而变化，但更重要的是效用结构。他们在会计方面做的事情都有点不同。效率方面，没有竞争。当你把它们和热泵相比时，没有高效的熔炉。

2. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2021年11月1日晚10:20|# 12

   我同意沃尔特斯的大部分评论，除了汽油的舒适性。一个适当的大小和安装调制热泵优越的舒适性几乎任何热源。由于这些是调制单元，它们一直在提供热量，输送的空气温度刚好保持温度稳定。他们也往往更安静。

   我曾经住过带有超大单级炉或双级炉的老房子，调制热泵要舒服得多。

   一旦你有了适合你的新设计的Man J和S，你可以在这里搜索比较单位:

   https://ashp.neep.org/ !/ product_list /

   在一个带地下室的两层住宅中，你想要在地下室中安装一个单独的高静态单元来为整个地方供电，或者在主楼层+地下室安装高静态单元，在二楼安装一个细长的管道单元。

   在搜索时，你可以选择“单区集中导管”来搜索高静态空气处理机，选择“单区紧凑导管”来搜索超薄空气处理机。

   如果你打算在地下室使用一个空气处理机，一个重要的细节是在2楼的天花板附近有一个较大的回流。这确实会占用地板空间，但没有它，冷却就会受到影响，所以不要吝啬。

5. 
   沃尔特Ahlgrim|2021年11月2日下午03:07|# 14

   我忘了在我的第一篇文章中说，不要在你的阁楼上安装设备或管道系统。

   在我看来，在阁楼上安装暖通空调对开发商和承包商来说是一笔大买卖，但对房主来说可能是最糟糕的主意，因为如果阁楼通风，它的运营成本将增加一倍，如果阁楼装有空调，情况只会好一点。

   聪明点，在家里找个房间放设备和管道。

   Akos不要误解我的意思，我的变速热泵很棒，但永远不会吹130°的空气，因为它输送的是更冷的空气，它必须移动4倍的空气。热泵寄存器的放置是一个交易破坏者。我想念我的煤气炉在收银机上温暖和烘干我的靴子是一种享受。

   Walta

1. 
   保罗Wiedefeld|2021年11月2日03:29|# 15

   一个新的热泵应该使用温度> 85度，所以可能只有2倍的体积与熔炉相比。我的经验是，100度左右的空气以不到一半的速度移动，肯定比130度的空气吹得更温暖。当然，每个人的里程会有所不同。

6. 
   迪克·罗素|2021年11月2日下午06:14|# 16

   除非我在目前的讨论中错过了这一点，应该指出的是，OP的首要考虑应该是建造一个紧密和非常好的绝缘房子，有非常好的窗户，通常是“超级绝缘”级别。这样，所需的供暖系统的规模就会小得多，引入热量的位置几乎不需要考虑，基本上任何地方都不会有冷点。简单的“温暖”热泵空气的引入，与极热空气的爆炸相比，将几乎不会被注意到，因为房子将非常舒适的等温。