帮助选择热泵
嗨,伙计们,
我将在本周与我的建筑师会面，他想炫耀他选择的炉子，这是一个德特顿奇努克。它是一个小型调制天然气单元，可以与它们的Alize热泵配对。
这是一个非常整洁的单位，设计用于非常长的周期时间，通常以小时为单位测量。我所拥有的问题是，热泵部分在寒冷的天气中吸吮，它使用专有的小型高速导管和专有的恒温器来控制它。它还有一个简短的保修。
我真的很想打Net-Zero。我预计99.6%设计温度-20C的负载略低于27k BTU。
我想向建筑商推荐两个不同的单元，我想听听你们的意见。
1)特灵XV18, 3吨，HSPF 10。Trane XV18系列被NEEP评为冷气候空气源热泵。该装置将在设计温度下输出20k BTU，并将进行调整，以完美匹配负载，将房屋降至-12摄氏度，并愉快地继续运行至-25摄氏度。我用来建模的HOT2000应用程序预测，我平均每年将使用大约50千瓦时的辅助供暖。我想我能付得起5美元。设备成本约为6k CDN +安装。
2）三菱浙江中央，也是3吨。HSPF为11.归功于三菱的高温，这件事令人愉快地覆盖整个加热负荷良好的设计温度，但它没有像匝数比一样，所以我认为它会最终骑自行车更多。最小输出是18K BTU，2/3的设计温度。设备成本约为8K。三菱在低温下发热了更多的热量，并用更高的警察进行了，但有点昂贵，也没有调制。
我的建设者关注的是，“随着这些热泵，辅助条带来了，你会花很多钱来”，但我认为这不是真的，特别是Zuba单位。你们有什么感想？
迷你裂缝是没有的，因为地段很紧，所以房子是建起来的。地下室有三层加上一个需要加热,和三菱miniplit起价约为4 k美元每个,安装,使我的空调更贵,真的削减到我加热预算,也不会真的让我好覆盖在地板上大部分的卧室在哪里。我宁愿多花8000美元买太阳能电池板。
我正在学习Zuba中央单元，但我担心我不会得到额定的性能，因为大多数平季，18K BTU将是太多的，在冷却季，18K将是很多。18k是我的冷却设计负荷。我会有一个热泵热水器来帮助除湿。然而，特灵单元在加热或制冷时会调至8K BTU，所以房子可能会更舒适，而且我更有可能获得良好的长周期额定性能。
想法吗?
回复
斯蒂芬,
假设你已经准确地描述了当时的情况，我会选择特灵。当然，选择权在你。
许多热损失的计算包括错误，导致设计热负荷高于它应该。如果你的设计热负荷明显低于27,000 BTU/h，根据我的经验，我猜可能是这样，那么三菱Zuba——你说它的最小输出功率是18,000 BTU/h——在冬季的大部分时间里，循环周期将会很短。
>>>我的建筑商关注的是，“随着这些热泵，辅助条将会上来，你会花很多钱”，但我认为这不是真实的，特别是与Zuba单位为真的。你们想什么？<<<
至少在超高的温度下，不熟悉特灵，没有散热片，完全没有。
嗨,马丁,
短周期的表现有多糟糕?它不会造成和你在炉子上得到的一样的超调，在一个需要2万英热单位的房子里产生6万英热单位的能量。我想我们会有更多的情况，房子需要12k BTU，而我们提供的是18k BTU。在给定的情况下，是否有办法计算出周期有多长?当然，如果热泵在2/3的时间内运行，那么它就会有相当长的周期?我几乎所有的热量需求都是在1月和2月，那里的平均温度大约是-5C，谢天谢地，这是设计温度的主要方法。
编辑:Zuba的部分吸引力在于它在低温下的COP明显更好。在5华氏度，Zuba的COP为2.5，而Trane则降至1.9。这是一个相当冷的天气表现放弃。
谢谢jon。
我正在重新进行分析，我可能会放弃三层玻璃窗户，把钱花在更多的太阳能电池板上。窗户升级花费8000美元，每年节省1000千瓦时，但是8000美元可以买到另外3千瓦的太阳能，每年提供4200千瓦时。当然前提是我能把嵌板装到屋顶上。
这将增加我的平均热量损失，并更好地匹配Zuba。
男人。建筑是困难的。一切都是妥协。
注意，与峰值热负荷相比，隔热/密封良好的房屋具有较高的热质量。因此，即使是显著的%过大的热源，也可以运行推荐的6分钟以上的运行时间，而不会造成过大的温度变化。选择许多假设，我计算出9K BTU/hr比负载多是可以的。
当前房屋负载VS最小调制率效果占空比。但占空比与最小运行时间不大。使用错误的恒温器，即使是2/3的占空比也可能导致可怕的短循环。即使在最温和的天气中，2x设计负载热源（一个示例不是推荐）可能总是有足够的运行时间来效率。
IMO，“不要超大”可以花费太远，由于更大的时间/年/年来创造出更大的内容，缓慢恢复和缩短设备生活的风险 - 而不是提供显着的效率。
即使辅助加热条接合，热泵仍然在COP> 1处提供狮子的热量，并且如果合理尺寸的季节性效率的影响非常低。
“额外的”18000英热单位/小时不会导致温度在lolos期间快速超过，比阳光从窗户流进来更多。房子的热质量和恒温器的滞后/微分(通常可以编程)决定了最小运行时间。
嗨,黛娜,
那很有意思。
这会促使我选择更便宜、更高的调制单元，不是吗?
——史蒂夫
的确可能！
我看着特克斯顿系统，但最终没有选择它，主要是由于承包商陌生人。由于您的承包商实际推动它，这对您来说并不是那么对您来说是一个问题。我很失望，他们的产品线似乎没有捕获。他们似乎正在解决我们批评主流HVAC公司忽略主流的房屋设计问题。
他们的管道系统借了高速小直径系统的一些元素，但它们不认为它是一个。它更像中等速度，中径系统。行李箱线为6-8英寸“直径为4”分支线，每个供应管道。它们设计空气处理程序，以便在系统在全气流运行时工作更高的静压，大约是传统炉的两倍。然而，由于它调制，它不会经常在完全气流中运行。他们声称，它们的系统更好地在零件负载下向遥远的房间获得比传统的低速，大直径大直径管道系统更好。索赔似乎可信我，但我没有个人经验。
如果你带着你提到的一个热泵，这意味着你根本不需要天然气吗？
嗨,瑞德!
切努克看起来像个很棒的装置，就像个小火炉。从30k BTU的40%完全调制，这个想法是在更低的负载下，它依赖于热泵覆盖它，所以，你可以得到3k BTU到30k BTU之间的任何东西，以大约100 BTU的增量。
缺点是热泵组件很糟糕。1.5缔约方会议在-15C相比，ZUBA的2.7章AT -15C。它还配备了这种很酷的小分区对手，让您创建最多4个区域，每个区域都有其自己的2级恒温器，炉子/热泵调制自身以在设定的压力下在设定温度下提供空气，以及空气流量将弄清楚。
Zuba将完全覆盖所有负载，但我认为更昂贵，尽管能量性能更好。它也没有作为交流单位调制下来，因此来自绘的最低距离Zuba也是18K BTU，所以我有点担心冷却负荷有点高，而奇努克单位将大大调制AC。
如果99.6%的温度仓是-20摄氏度，那么99%和97%的仓是什么?
当使用带有辅助散热片的热泵时(XV18甚至将散热片BTW升级)，将97%百分位温度的负荷完全由热泵覆盖仍然很重要，以避免对散热片的过度依赖。
在不抬头自己的情况下，可能有一些苹果与梨比较进行。我怀疑Zuba在-15c处提供了2.7的COP，但它是最低的调制级别，我怀疑XV18的1.5 COP是它以最大速度提供的。相关比较将在调制（或循环）在-15c时调制（或循环）的警察。
大多数管道热泵在-15摄氏度的最高速度下的COP约为1.5，三菱和富士通的一些无管道热泵在该温度下全速运行，COP约为1.8-2(不包括除霜周期/加热器功率)。
99%的bin是-16.7C。Zuba很容易做到这一点。特灵族肯定不会。奇努克热泵在那个温度下甚至都无法运行，所以在那个温度下我将完全依靠天然气运行。
我不知道97％的垃圾箱，也不知道如何找到它。我已经接近了多伦多，在这里找到了我正在使用的垃圾箱数据，在这里找到：
http://cms.ashrae.biz/weatherdata/STATIONS/716240_s.pdf
但我不确定我是否在那里看到了97％的垃圾箱？
对于性能数据：
Zuba在5F下提供2.54的COP，它的最小调制为15K BTU，或38K BTU的COP为1.82。
x18在5F时提供1.92的COP，在16k BTU的最小调制，或在20k BTU的1.95。
Chinook热泵是可怕的，它在1.5的COP处提供Paltry 7200 BTU Max调制，即使在5F的情况下也没有，它比这更温暖。
在低负荷和低温度下，Zuba会产生热量，如果你需要热量，它会提供热量，而在类似的COP下，这几乎是两倍的热量!它也能在更冷的环境下工作。
将Zuba有多大问题，拥有18K BTU最小交流交换，以及一个拥有18K BTU的装载量的房子。我的意思是，我猜它没有大规模超大......但它不会像三边一样脱离，然后调制到8K BTU冷却......
只需130美元，你就可以在ASHRAE的天气数据查看DVD 6.0版上获得你梦想过的所有温度数据:
https://www.ashrae.org/resources--publications/bookstore/climate-data-center
有能力的热泵承包商将有（和使用）这些信息。
大多数三菱热泵如果潜在载荷领先于明智的载荷，可以在“干”模式下操作。Zuba在测试条件下的最小调制冷却输出的事实与您的负载相匹配（在基本上不同的条件下）并不意味着它也无法跟上您的相当适度的潜冷负载。
Zuba的测试条件是：
室内：D.B.80°F（27°C），W.B.67°F（19°C）;户外：D.B.95°F（35°C），W.B.75°F（24°C）。
我的内部设定点较低，但我的室外温度也是如此。
正如我之前提到的，我们也会有热泵热水器来帮助控制湿度，也可能会运行一个独立的除湿器。
我还计划在楼上划开楼上，在夏天保持楼上的凉爽，并且在冬天的地下室较冷，至少在晚上。
有没有人能跟我分享一下多伦多97%的温度是多少?：）
多伦多1%的外部设计温度是84华氏度，比测试条件低11华氏度。夏季的室内设计温度不太可能是69华氏度(比80华氏度低11华氏度)，不过77华氏度(25摄氏度)对大多数人来说可能合适，可能是24华氏度/75华氏度。Zuba在更小的温差(7到9华氏度而不是15华氏度)下的最小产量将超过18K。但是，如果你在DRY模式下运行，当室外露点在18C或更高的范围，如果HPWH不能充分处理潜在负荷，这仍然是可以的。
如果我有它，我会分享多伦多的97％的宾泰临时信息（但是alas ... :-(）
我不知道数据是如何组织的,但是很多地方有10年的气象数据在安大略省在此文件中,你可以挖出去(警告-这是一个296 MB的文件可能需要一些时间下载较慢的连接。):
ftp://(电子邮件保护)/pub/engineering_climate_dataset/canadian_weather_energy_engineering_dataset_cweeds_2005/zipped%20files/english/cweeds_v_historical/ontario.zip.
解释它的ASCII文本文件足够小：
ftp://ftp.tor.ec.gc.ca/Pub/Engineering_Climate_Dataset/Canadian_Weather_Energy_Engineering_Dataset_CWEEDS_2005/ZIPPED%20FILES/ENGLISH/CWEEDS_v_Historical/CWEEDS%20documentation_Release9.txt
我可以参考恒温器中链接到Zuba的“干燥”模式，但我没有看到与Zuba直接相关的任何提及，作为它的模式。
今晚我将梳理这些数据。
今天与建筑师交谈。
他对三菱的产品表示满意，并打算进一步研究。我妻子不想在墙上装一个分离式装置，但我们可以用空气调节器和隐蔽管道装置，创造出两个区域。
Zuba-Multi系统的好处是它调制得更好!它不是那么有效率，但它仍然运行到零下30度，我得到了很好的分区。
另一个好处是，显然建筑外壳的升级比我想的要便宜得多。从R20到R35只需要3000美元，再花6000美元就能买到三层玻璃窗户!一切都在一起了!
——史蒂夫