油毡
嗨。我来这里写一个问题(通过重读有不止一个)，因为我没有找到我身边的手工工人知道答案。
我首先要感谢绿色建筑顾问多年来提供的大量信息，我从这个网站和其他网站学到了很多，非常感谢像您这样的人花时间分享他们的知识。
我住在澳大利亚，在装修行业工作。我做了半年的住宅新建工程，每当看到建筑工地时，我总是小心翼翼。我必须说，有时候很难把我从GBA这样的网站上学到的东西联系起来，因为这里的建筑方式和我在GBA上看到的真的很不一样。
我的问题是:为什么美国房子用OSB或双层板支撑整个房子?我在这里从未见过这种情况，所有的房子都是用金属条纹支撑在墙上和屋顶上。
你们能解释一下为什么吗?我很好奇，因为虽然胶布提供了一个很好的空气屏障，但当涉及到闪光细节和水管理时，它也会造成更多的紧张，因为这些产品对水分非常敏感。
我注意到的另一件事是我们处理闪烁的方法有多么不同。这一切都是基于金属闪光(大多数屋顶是瓦楞铁)，很少认真考虑房屋包裹(这里称为sarking或尺寸)在墙上和屋顶作为实际的水控制层。在这里，它似乎只是你必须要贴在屋顶上的东西，哦，好吧，如果它没有贴在接缝处或顶部和底部，她无论如何都是对的。
窗户的闪光也一样，这里没有剥离和粘贴的闪光胶带(从来没有见过任何剥离和粘贴的产品在建筑工地，更不用说液体应用的闪光)，没有倾斜的锅，什么都没有。无论如何，如果有人去过澳大利亚，能向我解释为什么我们的建筑工业与你们的相差如此之远，那就太好了。
(最后一件事，尽管澳大利亚的建筑规范要求“尽可能紧密的建筑”，但在澳大利亚并没有气密性要求，我交谈过的任何注册建筑师都不知道什么是鼓风机门测试或如何评级气密性(他们也不知道什么是气密性)。我租了一套房子，我觉得是30英镑。到处都是洞，我想说这是这里的常态，人们住在非常不舒服的房子里，但每个人似乎都很适应。)
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
直到最近，北美的房屋建造很少考虑到空气密封和绝缘。变革的动力是在一个比澳大利亚更冷的大陆上尽量减少能源成本的直接结果，我可以想象，那里更温和的气候意味着没有太多的理由去关注效率。
北美的建筑与气候相似、木材资源丰富的北欧国家更为相似。同样，据我所见，澳大利亚的房子更像南欧的房子——这当然有一定的道理。
对我来说，在你的气候条件下建筑的好处是你可以获得内部和周围环境之间的紧密联系。格伦·默卡特(Glenn Murcutt)等建筑师对澳大利亚景观的回应似乎既恰当又美丽。
毫无疑问，避免护套腐烂的一个很好的方法是不使用木护套。你可以得到一个容易密封的外部泡沫+胶带，斜支撑和无木鞘。这是在美国这里做的。但不知道为什么这种设计不受欢迎。
用户- 7081215,
你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)
在一篇文章中“墙衬板选项”,我写:
“在墙外安装连续刚性泡沫保温层的建筑商通常将泡沫安装在OSB或胶合板护套上。然而，也可以跳过OSB或胶合板，并安装刚性泡沫作为唯一的护套材料在墙上。这种方法的主要优点是，刚性泡沫提供了一个连续的绝缘层，中断了通过螺栓的热桥接。这也是一种经济实惠的方法，因为你不需要安装任何OSB或胶合板。”
然而，大多数建筑商更喜欢使用OSB或胶合板，因为它使壁板更容易连接，在大风或地震的地区更牢固。
马尔科姆对澳大利亚的情况做了很好的分析，这听起来很像20世纪60年代南加州的情况。如果天气温和，谁会在乎气密性呢?
即使是建得很好的房子，房屋保鲜膜和屋顶衬垫(sarking)也不一定需要在接缝处粘贴胶带。通常，空气屏障在别处。如果接缝与搭接结合，重力可以防止水侵入。
胶合板或OSB使结构可以承受地震力和大风。这种带支撑在加利福尼亚使用，直到真正的地震证明它不是很有效。您可以遵循地震事件后不断增加的代码需求。同时在实验室进行了剪力墙和屋顶隔板的测试，以验证设计强度和设计价值。参见----W260研究报告158:循环(反向)荷载作用下木结构面板剪力墙的性能----http://www.apawood.org网站上几乎所有的东西都与木制品设计有关。
我知道你那里有很多问题小动物也会吃你的木头。我看过许多白蚁处理过的蓝色木材的图片。也许钢支撑的优点是需要较少的处理木板?我认为处理过程使木材更加昂贵，类似于我们这里的防火处理胶合板(“非com”)，可能比普通胶合板贵2-3倍。
就像其他人说的那样，北美总体上更关心在较冷的气候中保温，以降低取暖成本。根据不同的地区，建筑有许多不同的要求。我怀疑澳大利亚的建筑法规在昆虫控制方面可能比这里更严格，这里的寒冷天气有助于限制破坏性昆虫的传播。
比尔
好的，非常感谢你的回答。
我想补充一点，我住在西南，那里被认为是暖温带的。我们的冬天气温会下降到3 - 4摄氏度，而且多雨，夏天可以达到40度。昨天下午的温度是38度，39.5度。
尽管天气可能被认为是温和的，但我可以告诉你，这是非常不舒服的，我们不得不在白天飞出房子，在冬天，我不得不砍这么多的木材来保持这个地方的舒适，这是可怕的，因为我们的森林已经被拆除了，从原来的状态，虽然我只砍伐枯木，这些树是哺乳动物和鸟类筑巢非常需要的。
塔斯马尼亚被认为是一个高山气候区，温度可以下降-5 -10，仍然没有气密性的要求。塔西的人们拥有全国最大的柴火堆^^。
似乎澳大利亚因为它的矿山和森林，仍然选择使用大量的化石燃料来应对其低效率的建筑。
关于护套，似乎您对地震和大风的敏感性导致您在这里可能不需要护套的地方使用面板。
我们确实对白蚁很敏感，我们的框架都是蓝色的，这可能导致我们也没有使用面板，因为那将是一个真正的弱点。
回应马丁的评论，我只知道使用硬质泡沫，只是在这里，使用外部绝缘的想法还没有到达这个国家，仍然是一个外星人的想法。除了澳大利亚的被动式房屋研究所，这里的大多数建筑商在建造时并不了解气密性、热桥等，因为我们可以用大量的能源来应对这一问题。
我明白了，我希望澳大利亚能效仿美国提高建筑标准，因为能源价格对人们来说越来越难以承受。
凯文,
我住在太平洋西北部，那里比加拿大其他地方温和得多。考虑到这一点，当我搬到这里时，我惊讶地发现很多老房子都很冷，通风很不舒服，而如果它们按照加拿大其他地方常见的方式建造的话，它们会表现得非常好。也许是因为生活在温带气候中，降低了高效建筑的动力，尽管这样做要容易得多?
我见过一些由澳大利亚建筑师设计的非常合适和高效的房子。希望他们的方法能在主流建筑商中得到更广泛的接受。在这里，提高效率的主要驱动力似乎是改进的建筑规范。如果没有它们，我怀疑就不会有太多动力来改善新住房的质量。
我最喜欢的澳大利亚设计网站:
https://www.lunchboxarchitect.com
我想说的另一点是，我同意马尔科姆·泰勒的观点，澳大利亚丰富的空间为人们在这个国家有大量的土地和空间来建造融合自然环境的房子提供了一个真正的机会。
>“…为什么美国房子用OSB或双层板支撑整个房子?”
首先，它在美国相对便宜，而且有效。
除了高海拔地区，澳大利亚最冷的州运行在1500 HDDC以下(基数18C)，与美国气候区1 - 3相当，以冷却为主。
http://www.bom.gov.au/jsp/ncc/climate_averages/degree-days/index.jsp
http://www.ccma.vic.gov.au/soilhealth/climate_change_literature_review/documents/organisations/csiro/MelbourneEDD2008_2012.pdf
“塔斯马尼亚被认为是一个高山气候带，温度可以下降-5 -10，那里仍然没有气密性的要求。”
在美国4A和4B气候区，每天零下5摄氏度的高温是常见的冬季现象，在美国5气候区，每天零下10摄氏度的高温并不罕见。在第6区，许多地方1月份的平均温度低于零下10摄氏度，而在第7区，整个星期的温度都超过了零下10摄氏度。
塔斯马尼亚州7月的月平均最低气温在-2C - +2C之间。例如:
http://www.bom.gov.au/jsp/ncc/cdio/weatherData/av?p_nccObsCode=38&p_display_type=dataFile&p_stn_num=091022
http://www.bom.gov.au/climate/data/
与美国和加拿大的大部分地区相比，这是非常温和的。
与1-3区相比，4-8区气密性对舒适度和能耗的影响更大。当室外平均温度连续数周低于0摄氏度时，室内空气就会变得干燥和不舒服，并对健康产生影响。