您如何将Greg La Vardera的新美国墙壁装配与啜饮绒毛矿棉补充有啜饮的墙壁？ 詹姆斯克里灵|发布绿色建筑技术在2015年2月6日12:56 PM 计划今年春天在马萨诸塞州沿海地区(5A区)建造一个新的“相当不错的家”，我想知道这两个围护结构系统的性能、耐久性、成本和施工便利性;建筑师Greg La Vardera的“新美国墙”框架(先进框架)2x6s，而6″EPS SIP与2″Comfortboard硬质矿棉(R-8)和1 1 ' 2″实用race绝缘的1 ' 1/2″comforboard (R-6)?两种组件的总体r值相似，但哪一种可能更划算、更耐用、更容易构建?优点和缺点?谢谢! 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 回复 专家成员 达娜·迪斯特|2015年2月06日01:35 PM|＃1 2x6 AF墙与R23球拍没有外部刚性板在R15全墙，R16作为一个绝对的最佳情况。如果你选择他的“更好”2x6堆叠(见:http://www.amidesign.com/blog/imgs/better_2x6_2s.jpg.）你会看看R27-ISH全面表现。如果添加内部绝缘追逐，在护套上的露点控制的气候区中，在气候区不会足够的外部R，并且您需要内侧蒸气延迟器。（在外部通风壁板，您可能会在没有蒸汽延迟器的情况下拆开它，因为刚性岩棉的高蒸汽渗透率。） 6“EPS-Core SIP具有5英寸的EPS，对于在必要的顶部/底板的热桥接之前，约为R21，。窗口和门标题和内部样条等。总体上致电它R18-R19（详细信息实际上。），但它仍然比AF 2x6 / R23墙更高，甚至在添加R8之前，并添加绝缘内部追逐（使用Split R15 Batts，如果您走过那条途径，则在追逐上扣上扣球 - 它有点便宜，而性能三角容可忽略不计。） 如果添加R8外部刚性板，以及R6绝缘追逐（可能是热桥接后的R4）到6“SIP，您将在大约R30”全墙“，这不是”...类似的总体R-价值......“，但是类似于2x6 AF / R23墙的性能的两倍，（但升温批次更昂贵。） 就成本而言，2x6墙的成本将大大低于仅仅6”SIP。如果你在2x6墙的外部添加R8外部岩棉，你会在R23整个墙的范围内，它可能仍然比6“SIP(或在最坏的情况下，在成本上可比)便宜，在5A级气候条件下，有足够的外部R来控制结构外壳的露点，从而跳过内部蒸汽缓凝器(la Vardera是使用智能蒸汽缓凝器的粉丝)。看到的: http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm. 空气密封壁墙会更容易，但如果空气在您离开时密封，则空气密封木材护套的螺旋墙组件既仍然也不昂贵。 从整体的环保角度来看，2x6岩棉组件无疑是赢家，因为SIP的聚合物含量较高，其生命周期的环境足迹比岩棉高得多，而岩棉主要是由炼钢过程中回收的副产品(炉渣)制成的。 能够执行框架结构的承包商远比SIPs多。虽然有些人可能对AF技术没有什么经验，但如果在建筑规划中详细说明，即使是新手也能理解。 要想在coastal 5A中达到“相当不错的房子”的性能，你需要的全墙性能至少要达到R30，而不是R23，更不是像la Vardera最简单的墙那样的R15。在AF 2x6/R23墙上使用3-4”的外部岩棉会让你到达那里，有或没有1.5”的内部绝缘布线追逐。 詹姆斯克里灵|2015年2月8日08:46am|＃2 谢谢，达娜，虽然我仍然不确定我想把我的努力方向;2x6“最佳新美国墙”，或6“Sip与额外的内部和外部绝缘。虽然成本更高，但建设过程似乎更适合在短时间内在现场建立SIP包。你的选择是什么?再次感谢您的回复。 GBA编辑器 马丁Holladay|2015年2月9日06:24am|＃3 詹姆士，如果在GBA搜索框中输入“最佳墙”（在引号中），则可以读取文章和Q＆A线程。每个人都喜欢辩论这个话题。建立墙壁有很多好方法。 选择一种你负担得起的方法，并且由你的承包商建造。 如果你想要一个high-R墙,这两种方法似乎上升的多数建筑商的列表是double-stud墙绝缘与dense-packed纤维素(应该有一个通风的墙式rainscreen差距和以外的几乎所有板的OSB),或2 x6墙保温外护套的(通常是每股收益或polyiso,但有时也用矿棉)。 啜饮很昂贵。 专家成员 达娜·迪斯特|2015年2月10日04:34 PM|＃4 对于区域5A的区域，至少为R20-ISH整个墙壁，这将是一个2x6 / R23 AF壁，在外部有1英寸的刚性岩棉。 一个2x6墙有4英寸的外岩羊毛并不难以建立，并将让您进入R31范围，以比6“SIP + 2”的外部摇滚羊毛的成本更少，可提供R29。那么多的外部R也给出了你在护套的巨大露点边缘，这是我倾向于采取的方法。 在一堵2 × 6的框架墙中，额外的1.5英寸的绝缘内部劳动似乎“不值得”，那里的电线已经可以由分离式电池容纳，称职的绝缘安装人员可以处理。另外，你也可以使用1.8磅密度的吹制玻璃纤维(Optima, Spider, L77等)，这将比任何蝙蝠液填充更完整/完美，并且可以用纤维堵塞任何空气密封错误。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2015年2月10日08:44pm|＃5 四英寸的岩棉是容易安装，但它的魔鬼得到你的捆绑平壁在那个深度。 布拉德哈迪|2015年2月11日11:53 PM|＃６ 詹姆士， 我什么都没有啜饮啜饮。虽然他们很快才能忍受，但它们有几个垮台，特别是当你没有外部绝缘时。 SIP收缩，取决于SIP绝缘的类型一些比其他- PolyIso数量多/EPS数量少。关节泄漏 - 特别是当面板缩小时布线SIPS是一场噩梦，除非仔细(精心设计)为什么要在外面多买一层胶合板呢?如果你想添加更多的绝缘材料，只需使用“钉基板”(只有一面完成，如干墙，osb, v型槽等)。有了厚厚的EPS SIP和3-4“矿棉/舒适板，你可能不需要蒸汽屏障(Dana / Martin对此的想法?)，你的WRB将不得不在绝缘的外面。 在完成SIP和传统的绝缘后，这是我正在做的事情。我已经发布了这些文章/链接如此多次，在这个论坛和许多其他人上，因为在一天结束时 - 最耐用，健康，可持续的墙似乎持续存在。似乎比Larsen Truss（双墙）更简单，保持墙壁干燥，也是我的护套干燥。但是为自己阅读 - 许多链接都是在这个网站上找到的文章.....祝好运 //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/getting-insulation-out-your-walls-and-ceilingshttp://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-081-zeroing-inhttp://fugadeideas.org/paccs/forum/viewtopic.php?f=3&t=107http://www.cchrc.org/remote-walls 这些也会让你进一步理解: http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1313-moisture-durability-with-vapor-permeable-zealing-sheathing/view?searchterm=persist. http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1316-moisture-management-for-high-r-value-walls. //m.etiketa4.com/community/forum/green-building-techniques/37743/persist-vs-remote-vs-sip //m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
2x6 AF墙与R23球拍没有外部刚性板在R15全墙，R16作为一个绝对的最佳情况。如果你选择他的“更好”2x6堆叠(见:http://www.amidesign.com/blog/imgs/better_2x6_2s.jpg.）你会看看R27-ISH全面表现。如果添加内部绝缘追逐，在护套上的露点控制的气候区中，在气候区不会足够的外部R，并且您需要内侧蒸气延迟器。（在外部通风壁板，您可能会在没有蒸汽延迟器的情况下拆开它，因为刚性岩棉的高蒸汽渗透率。）
6“EPS-Core SIP具有5英寸的EPS，对于在必要的顶部/底板的热桥接之前，约为R21，。窗口和门标题和内部样条等。总体上致电它R18-R19（详细信息实际上。），但它仍然比AF 2x6 / R23墙更高，甚至在添加R8之前，并添加绝缘内部追逐（使用Split R15 Batts，如果您走过那条途径，则在追逐上扣上扣球 - 它有点便宜，而性能三角容可忽略不计。）
如果添加R8外部刚性板，以及R6绝缘追逐（可能是热桥接后的R4）到6“SIP，您将在大约R30”全墙“，这不是”...类似的总体R-价值......“，但是类似于2x6 AF / R23墙的性能的两倍，（但升温批次更昂贵。）
就成本而言，2x6墙的成本将大大低于仅仅6”SIP。如果你在2x6墙的外部添加R8外部岩棉，你会在R23整个墙的范围内，它可能仍然比6“SIP(或在最坏的情况下，在成本上可比)便宜，在5A级气候条件下，有足够的外部R来控制结构外壳的露点，从而跳过内部蒸汽缓凝器(la Vardera是使用智能蒸汽缓凝器的粉丝)。看到的:
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm.
空气密封壁墙会更容易，但如果空气在您离开时密封，则空气密封木材护套的螺旋墙组件既仍然也不昂贵。
从整体的环保角度来看，2x6岩棉组件无疑是赢家，因为SIP的聚合物含量较高，其生命周期的环境足迹比岩棉高得多，而岩棉主要是由炼钢过程中回收的副产品(炉渣)制成的。
能够执行框架结构的承包商远比SIPs多。虽然有些人可能对AF技术没有什么经验，但如果在建筑规划中详细说明，即使是新手也能理解。
要想在coastal 5A中达到“相当不错的房子”的性能，你需要的全墙性能至少要达到R30，而不是R23，更不是像la Vardera最简单的墙那样的R15。在AF 2x6/R23墙上使用3-4”的外部岩棉会让你到达那里，有或没有1.5”的内部绝缘布线追逐。
谢谢，达娜，
虽然我仍然不确定我想把我的努力方向;2x6“最佳新美国墙”，或6“Sip与额外的内部和外部绝缘。虽然成本更高，但建设过程似乎更适合在短时间内在现场建立SIP包。你的选择是什么?再次感谢您的回复。
詹姆士，
如果在GBA搜索框中输入“最佳墙”（在引号中），则可以读取文章和Q＆A线程。每个人都喜欢辩论这个话题。建立墙壁有很多好方法。
选择一种你负担得起的方法，并且由你的承包商建造。
如果你想要一个high-R墙,这两种方法似乎上升的多数建筑商的列表是double-stud墙绝缘与dense-packed纤维素(应该有一个通风的墙式rainscreen差距和以外的几乎所有板的OSB),或2 x6墙保温外护套的(通常是每股收益或polyiso,但有时也用矿棉)。
啜饮很昂贵。
对于区域5A的区域，至少为R20-ISH整个墙壁，这将是一个2x6 / R23 AF壁，在外部有1英寸的刚性岩棉。
一个2x6墙有4英寸的外岩羊毛并不难以建立，并将让您进入R31范围，以比6“SIP + 2”的外部摇滚羊毛的成本更少，可提供R29。那么多的外部R也给出了你在护套的巨大露点边缘，这是我倾向于采取的方法。
在一堵2 × 6的框架墙中，额外的1.5英寸的绝缘内部劳动似乎“不值得”，那里的电线已经可以由分离式电池容纳，称职的绝缘安装人员可以处理。另外，你也可以使用1.8磅密度的吹制玻璃纤维(Optima, Spider, L77等)，这将比任何蝙蝠液填充更完整/完美，并且可以用纤维堵塞任何空气密封错误。
四英寸的岩棉是容易安装，但它的魔鬼得到你的捆绑平壁在那个深度。
詹姆士，
我什么都没有啜饮啜饮。虽然他们很快才能忍受，但它们有几个垮台，特别是当你没有外部绝缘时。
SIP收缩，取决于SIP绝缘的类型一些比其他- PolyIso数量多/EPS数量少。
关节泄漏 - 特别是当面板缩小时
布线SIPS是一场噩梦，除非仔细(精心设计)
为什么要在外面多买一层胶合板呢?如果你想添加更多的绝缘材料，只需使用“钉基板”(只有一面完成，如干墙，osb, v型槽等)。
有了厚厚的EPS SIP和3-4“矿棉/舒适板，你可能不需要蒸汽屏障(Dana / Martin对此的想法?)，你的WRB将不得不在绝缘的外面。
在完成SIP和传统的绝缘后，这是我正在做的事情。我已经发布了这些文章/链接如此多次，在这个论坛和许多其他人上，因为在一天结束时 - 最耐用，健康，可持续的墙似乎持续存在。似乎比Larsen Truss（双墙）更简单，保持墙壁干燥，也是我的护套干燥。但是为自己阅读 - 许多链接都是在这个网站上找到的文章.....祝好运
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/getting-insulation-out-your-walls-and-ceilings
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-081-zeroing-in
http://fugadeideas.org/paccs/forum/viewtopic.php?f=3&t=107
http://www.cchrc.org/remote-walls
这些也会让你进一步理解:
http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1313-moisture-durability-with-vapor-permeable-zealing-sheathing/view?searchterm=persist.
http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1316-moisture-management-for-high-r-value-walls.
//m.etiketa4.com/community/forum/green-building-techniques/37743/persist-vs-remote-vs-sip
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling