HVAC相对于HERS报告的尺寸差异
我的HERS评分显示，我计划建造的高性能住宅的热负荷为39,500 Btu/hr，冷负荷为22,600 Btu/hr。这包括1000平方英尺的地下室，2500平方英尺的主楼和800平方英尺的办公室/阁楼区域。R40天花板，R20墙壁，R5地下室和爬行空间墙壁绝缘加上严重的空气密封(3 ACH或更少)。
HVAC报价显示地下室没有系统(施工完成后由我完成)，主楼3吨，阁楼2吨，所有管道工作都在有条件的空间。
我想我可以通过一个迷你分裂配置，并认真地质疑规模和系统类型。
你的想法呢?
诺曼
CZ 3
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
诺曼,
你能公布评分者的计算结果吗?三ACH不是超级的。稍微注意一下细节，你应该能够达到每小时1次换气。
这是最初的HERS报告。自那以后，我们做了一些调整，将评级降至50以下。我期望得到比3更好的空气密封，但这是设计目的的最低要求。我们也希望使用比他指定的更好的窗口，所以这些数字应该是保守的。
年度负荷MMBtu /年
加热56.1
13.9冷却
水加热8.5
水加热w/out水箱损失7.8
年消费量MMBtu /年
加热20.7
3.2冷却
水加热2.4
照明和电器28.2
-0.0光电
总54.5
每年能源成本$/年
加热477
冷却74
水加热55
电灯和电器652
光电0
服务费0
总计1257
设计负载kBtu /人力资源
空间加热39.5
22.6空间冷却
我没有HVAC公司的J手册，只是引用了一些评论:
一楼:3吨伦诺克斯，签名变速空气处理器与精英16 SEER R-410A 2级热泵和可编程恒温器。系统改进包括:高效介质空气过滤，空气循环新鲜空气通风系统，浴室风扇通风与刚性管道(根据需要)和刚性管道设计适用。
二楼:2吨伦诺克斯，签名变速空气处理器与精英16 SEER R-410A 2级热泵和可编程恒温器。系统改进包括:高效介质空气过滤，空气循环新鲜空气通风系统，浴室风扇通风与刚性管道(根据需要)和刚性管道设计适用。
r值数字是否“整体装配”与热桥接的框架因素?
“R40天花板”满足了IRC代码中3区的最小绝缘数字，但它并不是一个“高性能房子”，除非这是一个整体组装性能数字。但即便如此，它也仅略高于第4区及更高区域的最小代码。
“R20墙”也是IRC代码的最小值，仅用于区域3的绝缘数字，并没有真正考虑高性能。
“R5地下室和爬行空间墙绝缘”也是类似的最低标准。
“…严重的空气密封(3个ACH或更少)…”一点也不严重，这是IRC代码的最大值。
我并不是想要对你很苛刻，但这听起来像是IRC代码的小房子，而不是高性能房子。看到的:
https://up.codes/viewer/general/int_residential_code_2015/chapter/11/re-energy-efficiency#N1102.1.2
即便如此，39.6K的热负荷对于一座2500英尺(约合1.5米)以上、地下室1000英尺(约合1.5米)的房子来说似乎还是相当高的，除非你99%的室外设计温度是0F，这对于位于3区的房子来说是不寻常的，即使是一个代码最小的房子。室外设计温度更有可能达到+20F或更高。如果假设是3ACH/50，那么很大一部分负载是漏风的。
一个比代码更紧的代码，但是有热回收通风的最小房子的大小通常是27-30,000 BTU/hr @ +20F，所以如果你真的想在低充电时提高性能，采取“…严重的空气密封……”，并将目标最大值降低到1或1.5ACH/50。
99%的室外设计温度是多少?他们在计算时用什么来表示设计温度?
对于更大的(但不是非常大的)对其他一些重要因素的充电，请查看本文档中表2 p.10的第3行区域:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf
注意，这些是“整个集合”的R值。
推荐的R20全墙性能的一个例子是2x6 / R20墙+ 1“连续刚性聚异氰脲酸酯在外部。(或者，在2x6/R20墙上使用1.5“ZIP-R护套。)
一个R50通风阁楼将是一个18英寸深的能源后跟桁架，能够容纳15-16”+(沉降深度)的纤维素(在约17英寸的初始深度吹制)。
R10地下室的墙壁可以是1.5英寸的连续箔面聚碳酸酯捆绑在墙上，用1x毛毡通过螺丝固定到基础上，墙板安装到毛毡上，或一英寸EPS困在基础上，用非结构性的2x3 studwall与R8棒。
在第三区，他们甚至建议在平板下使用连续的R5(大约500-600美元的成本加器为1000'的地下室，使用原始库存1.5" ii型EPS，如果使用回收的屋顶EPS，则更少)。平板隔热层将减少必要的机械除湿量，以保持模具在地下室的控制——这是“值得的”，即使是一个未完成的地下室只用于存储。
仔细看看这些窗口的u -factor和SGHC评级，并将它们与表2的建议进行比较。任何朝西的窗户都想要更小，或者有更低的SGHC等级，以帮助保持峰值冷却负荷有限。对于这样大小的房子来说，22.6K的冷负荷并不荒谬，但通常可以通过微调窗户的方向和大小来降低冷负荷。
推荐的伦诺克斯设备当然是在范围的次优过大(读作“过度杀伤”)的末端，即使是在~40K/~23K计算负载。在R值和u因子/SGHC规格稍作调整后，对于可能的负载来说，它是过大的。
我想到的是每年55美元的取暖费。除非你只用纸盘，在池塘里洗澡，否则我觉得这个数字少了一位小数点。
丹娜,
谢谢你的见解。我从建造美国特别研究项目的参数开始:所有气候区高性能住宅建筑的高r值围护结构在第10页，他们注意到:
CZ 3
墙R-20
通风阁楼:r50(我在r40上的错字)
紧凑屋顶:R 45
地下室墙:r10(我是凭记忆为r5工作的——这是其中的一个星期)
平板边缘:R 7.5
副板:r5
Windows: 0.30/0.30 (U / SHGC)
HERS的评分员摆弄了一下数字，地下室和隔热板的一些地方几乎没有让他的数字发生变化，大约每年几美元。我们在窗户、暖通空调效率和空气密封方面得到了最大的回报。
在空气密封方面，我依靠我的HERS评分者的经验，了解我所在地区的“正常”能源之星住宅。当然，我使用了各种技术，希望得到一个更好的数字，但希望以此作为基准。
说了这么多，我的问题的要点是，我最初的HERS评级表明，暖通空调系统非常大，这一点你已经证实了。
对于这种情况下使用的迷你分割有什么建议吗?
对于迷你分裂的解决方案，我需要更好地了解平面图/布局，以及99%和1%的室外设计温度。如果负荷计算工具按房间划分，这些数字也很有用。
假设在K下加热负荷下降到~，而冷却负荷下降到~15-20K，那么使用~2- 2.5吨无管道或管道迷你分裂/多分裂可能会很好。一种潜在的解决方案(在众多方案中)，一个2.5吨的3区三菱MXZ-3C30NAHZ2是很好的28.6K加热@ +17F，并可以在冷却模式下节流到6K:http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-3C30NAHZ2_ProductDataSheet.pdf
地下室的泡沫板并不是为了改变负荷数字，而是为了控制霉菌因素，而不必在地下室使用专用的机械除湿。能源支出的“回报”很低，但拥有一个永远不会臭气熏天的地下室的回报是无价的。
但稍微调整一下窗户规格通常会在能源使用和舒适度方面有很好的“回报”。对于区域3来说，这可能是过分的，但在#2和#4表面涂有不同涂层的双低e玻璃双层玻璃的运行速度约为U0.25，但SGHC将根据每一层使用的涂层的不同而变化很大。看到的:http://www.cardinalcorp.com/source/pdf/Technical_Glass_Guide_Web.pdf2号表面的Loe-340 / Loe-i89(#4)组合的SGHC为U0.25，但SGHC仅为0.17，而Loe-180 (#2) + Loe-i89®(#4)的SGHC约为0.60。这是一个很大的区别!
但即使只有一个low- e窗口，通过方向调整low- e规格的费用也很低。对南侧屋顶悬挑给予合理的关注，你可以在较高的SGHC/较低的u因子的北向和南向窗户比一般建议，但较低的SGHC东和西向窗户。南窗的SGHC越高，峰值制冷负荷就越高(特别是在没有季节性遮蔽的情况下)，但是这个峰值通常可以通过降低西窗的增益来抵消。
斯蒂芬:这是热水器的规格．