迷你分隔的位置/分区相对于拱形天花板的阁楼?
首先，感谢每一个在GBA写文章，发问题，并提供这样有思想的讨论评论的人。我发现它是无价的。为我下面的冗长道歉。
我正在威斯康辛州(气候区6)建造一个2000平方英尺的4人住宅，我需要一些建议，关于迷你分离式系统应该如何设计相对于我的阁楼和拱形天花板。平面图和横截面随附。
我们将有r40墙，r80阁楼绝缘，具有ICF霜墙等级的平板，目标ACH <1, HRV。全电动，加热/冷却用的小隔间。我们将有一个烧木柴的炉子作为备用。来自热泵的热水(我知道这是暖通空调问题的一个因素，但经过大量研究后，我决定这么做，根据我的计算，我认为它不会超过冬季供暖系统的容量)。
基本布局是一个20×41山墙矩形，与13×41棚屋顶部分连接(所有在一个信封)，所有面向东西长轴。山墙部分有1.5层，带有一个部分封闭的阁楼。厨房在阁楼下，客厅通往拱形天花板，顶部23英尺(约1.83米)。阁楼有一部分向下方开放，东端有一个封闭的部分，带有卧室/浴室。小屋的风格部分是一个13'x41 '小屋风格的单层，有卧室，浴室，洗衣房。
我们的手动J显示峰值热负荷20.2K BTU/hr，峰值冷却10K BTU/hr。我们已经规格了一个迷你的两个头，室外机24K BTU/小时。我们当地的暖通空调承包商不熟悉我们的建筑风格和小分歧。
在哪里放置迷你分隔，单个区域还是多个，以及多少个室外单元?
我不担心卧室的热量分布。如果这成为一个问题，我已经安装了电线，以增加小型辐射墙加热器。我主要关心的是在加热/冷却厨房、客厅和开放阁楼区域的迷你隔板的效率和效能。我能找到建议如何处理两层房屋(两个头单元,较低的做大量的加热、冷却)的最上层做,但我一直无法找到一个腾空的建议如何处理空间的拱形天花板,单位的位置,分区,它们应该连接到同一个室外机还是分开。
我已经得出结论，我需要两个头部单位，因为我想在夏天降温，上部单位可以做到这一点。
上部单元的合理位置是在阁楼的墙壁上，在面向下方客厅的部分。较低的单元将是厨房里的嵌入式天花板磁带，或客厅里的地板单元。因此，这两个单元将有效地在同一个空间，只是被垂直高度隔开。
关于这些头单元如何运行，以及它们是连接1台还是2台室外单元，什么是最有效的?
根据几篇GBA文章，有一个“多分裂”的效率成本，其中两个头单元连接到同一个室外单元。但在这种情况下，两个头部单位在传统意义上并不是在一个单独的区域。然而，一年中会有一些时候其中一个比另一个功能更强，如果设置为多分流，就会有制冷剂不必要地运行到另一个单元。因此，我的猜测是，最好是让他们各自运行到单独的室外单元?但是你要怎么区分它们的大小呢?楼下一层室内/室外18K BTU/hr，楼上室内/室外9kBTU/hr ?
根据几篇GBA文章，有一个“多分裂”的效率成本，其中两个头单元连接到同一个室外单元。但在这种情况下，两个头部单位在传统意义上并不是在一个单独的区域。然而，一年中会有一些时候其中一个比另一个功能更强，如果设置为多分流，就会有制冷剂不必要地运行到另一个单元。因此，我的猜测是，最好是让他们各自运行到单独的室外单元?但是你要怎么区分它们的大小呢?楼下一层室内/室外18K BTU/hr，楼上室内/室外9kBTU/hr ?
我感谢你的耐心，以及你能提供的任何建议。乔尔
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
作为一种规则，单独的微型分离器具有更宽的调制范围和显著高于单一压缩机服务于2个或更多区域。
每个房间，每个区域的负荷和扩展的温度容量表将决定尺寸。
谢谢你丹娜。你是否认为一个没有明显围合的垂直分隔空间是独立的区域?
我想丹娜是在用1:1的室外房间对室内房间说话?
谢谢。与调制相比，制冷剂运行是一个单独的效率问题吗?你知道效率问题更多的是关于制冷剂运行到一个未使用的头单元，还是更多的是关于当只有1/2头单元运行时室外机的运行远低于容量的问题?我问是因为三菱出售MXZ户外多分体式系统，他们告诉我有单独的制冷剂线路运行到每个头单元。如果这能解决效率问题，我可以只买一台室外机。
嗨,乔,
我是一个业主在MA(区域5)和目前故障排除我的两个三菱多区域系统的性能。
我强烈建议你采用两个1:1的组合。您提出的关于在额定容量以下运行系统的第二点是主要问题。根据用于控制逆变器频率的算法，一旦温度达到略高于冰点，这些多区域的功耗将跃升至额定容量附近。你需要缩小它的大小，以获得良好的负载效率，所以它已经运行在一个体面的剪辑(不是接近最小值)在中期到接近30。我已经通过我自己的电力监视器和与我的安装者的讨论确认了这一点，三菱告诉了我很多。
谢谢。亲身体验真的很有帮助。你好像在说两件事。1)做1:1设置。2)总热容量太小。你的意思是整个系统的规格低于我的峰值热负荷?我的最高热负荷是20-21K BTU/hr，没有我的热泵热水器计算在内。我没有经验的粗略数学计算得出水的额外负荷为1-2 K BTU/hr，所以我们说峰值负荷为21-24K BTU/hr。我很难让我的暖通空调人员在整个系统的温度低于30K BTU/hr。
我只是说，如果你走这条路，就应该缩小多区域系统的规模，我不建议你这么做，而是选择1:1。我听从建筑科学家的意见…也许只要按照Dana说的去做，使用你的手册J和设备规格，包括调制范围，去设计。尽管如此，将设计温度降低到75-80%似乎是一种有效的策略，如果你可以用备用电阻热或木炉来弥补那些寒冷的日子的不足(参见布鲁斯·哈利的研究:https://nesea.org/user/10398/presenter)。但如果你用的是烧木头的炉子，那肯定比简单地让迷你劈开更费力。