空调系统的建议
大家好,
我的丈夫和我正在西雅图/太平洋西北地区(WA)建造一座半定制住宅，但不知道该使用哪种暖通空调系统。
房子大约4900平方英尺，不包括车库。我们在车库的顶部有一个附属住宅单元，面积略超过1000平方英尺。我们将把这个空间作为出租空间，并住在剩余的4000处。我们的客厅是双层的。一楼的墙是9英尺，二楼是8英尺。我们将在客厅里安装一个燃气壁炉，并安装三层玻璃窗。
这是我们计划中的能源指南，我理解这只是最低要求。
上光，垂直(u值)0.22分钟。
门，入口(u值)0.22分钟。
天花板保温(阁楼)r-49分钟。
天花板绝缘(拱形)r-38分钟。
绝缘墙r-21分钟。
板边缘R-10
地板R-38分钟。
我们的建筑师还在计划中加入了3.5 WA能源信用记录，以增加房屋的效率。我们正在寻找:
1.一个非常有效的系统
2.天然气和电一样是一种选择
3.对于这种大小的房子来说，无管道热泵是理想的解决方案吗?
4.一个组合加热/交流
您能否给我们一些建议，哪些暖通空调系统可能对我们有用?
非常感谢大家!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载建设细节
回复
没有实际的加热和冷却负荷数字，甚至没有办法尝试它。
考虑到您的位置和您所在城市/州的碳排放目标，热泵解决方案在新建筑中可能比燃气燃烧器更好，因为燃气燃烧器可能不会在正常的生命周期中使用。现在，PNW电网的碳水化合物含量非常低，随着时间的推移，现在需要实现零碳排放。
无管道解决方案通常不是代码最小值或比代码房稍好一点的解决方案，但如果它比代码更好的话(想想“被动式住宅”)，有时可以是这样的解决方案，因为并非所有房间都需要局部的热/冷分布。“无管道”只适用于比代码房稍微好一点的地方，通常会以怪异的超大因素而告终，过大的因素导致它们无法有效地运行。适当大小的管道调节热泵可以是一个合理的解决方案，但不是唯一的解决方案，也不一定是理想或最好的解决方案。
房子的大小并不重要(这是一个舒适的周末度假场所，不是吗?:-))，装载数就是一切。对于一个4900'用热泵加热和制冷的房子，通常使用2-4个单独的管道热泵，而不是一个巨大的中央热泵，通过一个像一个交配蛇球的管道medusa，用管道阻尼器分区，将输出分配到整个空间。
建筑师是否有资格进行冷热负荷计算?有些是，有些不是。有些人认为他们是，有时并不是真的，所以不要犹豫，请付费从合格的专业工程师的第二意见。一般来说，暖通空调承包商的负荷计算都是废话，只有少数例外可以证明这一规则。这是更大的情况下，比代码最小。
顺便说一下:双低- e双窗格可以击中或有时蹲下你的U0.22线在沙子比三窗格更低的成本。许多玻璃供应商制造双层玻璃，在2号表面涂上低e涂层，这是外部玻璃密封的一面)，在4号表面涂上硬涂层，这是与室内空气接触的一面。在氩气填充的情况下，玻璃单元本身在中心玻璃上运行约U0.20。只有2x6/R21型墙(U0.058-U0.060)去三窗格的上升费用将更好地用于改善墙壁性能。双层低e双层玻璃与三层玻璃的缺点是，当室外温度降至零下20华氏度时，窗户会过度凝结，这是上个冰河世纪以来金县从未出现过的情况。
Pella的AdvancedComfort Low-E玻璃就是一个例子，Andersen的HeatLock和Low-E4玻璃也是一个例子。许多其他供应商使用卡地纳的LoE-xxx + i89双low-E玻璃。他们的LoE-180 + i89玻璃的高太阳增益可以在PNW很好地工作，但对于大型无遮阳的西向窗户可能是一个次优的高增益。
你有没有可能被说服离开燃气壁炉，而不是一个(适当大小的)木材炉或木材燃烧插入物?在金县，当地的空气污染问题和燃烧限制可能相当严重，但当天然气网络关闭(或被拆除/关闭，以实现未来的零碳排放目标)时，它是一个很好的备份。
一个由管道组成的美杜莎，看起来像一团交配的蛇。
如果真有这样的描述，那也太恰当了。: D
艾莉森·贝尔斯(Allison Bailes)博客上一些写着“不要这样做”的伸缩管图片引发了这些图像的联想。：-）
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08015706/hvac-duct-radial-system-ductopus-energy-vanguard-700x526.jpg
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08015059/IMG_1461-main-700x525.jpg