答复

1. 
   Eric Padgett|2017年5月20日下午03:32|＃1

   你住在哪里？purlin有多深？泡沫将有多深？

2. 专家成员
   达娜·多塞特（Dana Dorsett）|May 20, 2017 06:00pm|＃2

   pur蛋白的热桥梁削弱了闭孔泡沫的热性能。purlin间距更宽，表演命中率就会越大。喷涂的闭孔聚氨酯也具有相当大的环境足迹，如果它被HFC245FA吹来，则更糟的是（行业标准），尽管现在有一些HFO1234ZE吹出的闭合式聚氨酯，但您必须狩猎。（也有点贵。）

   不被低r purlins打断的连续的RGID泡沫层不会受到性能的打击。2磅2磅屋顶polyiso（以低冲击力爆炸）的6.5-7英寸，即使仅是R38-R40，也会达到IRC Code-Max U0.026 U0.026 U-Extor，并且在降低冰坝的潜力方面会比Purlins之间的R49更好。将2x4 Purlins放在固定的屋顶泡沫上，穿过after绕的架子，需要一些很长的螺钉。

   根据气候区的不同，您可能可以将差异分开，将5.5英寸的开放式泡沫（用水吹，只有R20的聚合物量的一半），屋顶上方的刚性泡沫为3-4英寸甲板或其一些变化，更容易且便宜地组装。外部R与总R的比率对于保持结构屋顶干燥很重要，但是该比率是气候依赖性的，那么，您的气候区是什么？

3. 
   B B|May 21, 2017 11:45am|＃3

   抱歉，气候区为5B，计划是使用2x6 Purlins。我还应该提到这是现有的屋顶。

   我了解有关热桥梁的观点。它是柱子和横梁的结构，所以我也一直担心桥梁尾巴和屋顶甲板延伸为拱腹和屋檐。这是一种eichler型设计，因此有一种保持“外观”的愿望。

   Best case is that we'd limit the system to one material (vs. a rigid - spray combo or sim.) and roughly the same depth (~5-1/2"). That said, a big concern with this is where to place the barrier/membrane.

   再次感谢。

4. GBA编辑
   Martin Holladay|2017年5月22日上午06:31|＃4

   B.B.，
   现有木板上的冰和水盾牌将充当空气屏障，这是一个好主意。它将提供保险，防止由于安装程序错误而导致purlins和喷雾泡沫之间可能泄漏的空气。

   我和黛娜,尽管——r的连续层igid foam is a better solution in all respects. If you go that route, you should simply extend the rigid foam over the overhangs -- the easiest way to proceed. If you use rigid foam, the Ice & Water Shield is still a good idea.

   有关更多信息，请参阅如何在屋顶护套顶部安装刚性泡沫。

5. 专家成员
   达娜·多塞特（Dana Dorsett）|2017年5月22日上午08:56|＃5

   在第5区中，IRC处方剂在纤维绝缘的外部（或屋顶甲板，如果泡沫都在屋顶甲板上方）中，将最低R49代码中的R20提示为R20。％。

   The 2x6 rafters can be insulated to ~ R22-R23 with rock wool batts or high density blown fiberglass, so it would take another R26-R27 above the roof deck to hit code minimum on an R value basis. It can be a bit less to be compliant on a U-factor basis (based on stackup and actual thermal bridging of the framing factor) if the foam is a continuous layer thermally breaking the rafters, and not thermally bridged by purlins. That's do-able with 5" of rigid polyisocyanurate.

   用连续的polyiso层（无纤维绝缘）完成所有操作，大约需要7英寸。