我又多虑了…SHGC问题

瑞安格里芬|发布被动式住宅在2014年12月4日10:38am

所以我想我们快要选择一家当地的窗户生产商来装饰我们的窗户了。Richlin 500窗框的U值低至0.13，空气密封性能非常好，交货时间短，价格经济。我知道的唯一缺点是他们坚持用LoE272玻璃来装三层玻璃。这使得他们的SHGC只有可怜的0.22。因为我有36平方英尺的夏季遮阳，冬季暴露，朝南的窗户，我想在南侧用一个不同的窗户。Richlin确实提供了透明玻璃(无LoE)的双层玻璃，其SHGC为0.51，但其u值只有可怜的0.39。

有没有办法把朝南的窗户换成双层玻璃?

我也可以寻找另一个制造商，但它必须是一个乙烯基曲柄出窗框，看起来相似，在相同的价格区间。Kolbe Windquest可以让我获得0.38的SHGC，同时还能提供0.19的u值。

有没有一种既快速又肮脏的方法来衡量r值和SHGC之间的权衡，而不需要建立一个完整的能源模型?谢谢!

瑞安
明尼阿波里斯市
气候区6

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，立即访问绿色建筑的最新发展，研究，和报告的领域。

开始免费试用

内特G|2014年12月05日01:18|# 1

自己动手计算一下窗户的数字。这里有一个快速的，肮脏的，可能有问题的例子(带着怀疑的态度，自己计算):

U-0.13 / SHGC 0.22
热损失:δ T 82度* 0.13 = 10.66 btu /小时损失/平方英尺
太阳获得热量:平均60 btu /小时*0.22 = 13.2 btu /小时增加/平方英尺
总热量= 2.54 btu /小时冬季增热/平方英尺* 36平方英尺= 91.4 btu /小时

U-0.19 / SHGC 0.38
热损失:δ T 82度* 0.13 = 15.58 btu /小时损失/平方英尺
太阳获得热量:平均60 btu /小时*0.38 = 22.8 btu /小时增加/平方英尺
总热量=7.22 btu /小时冬季增热/平方英尺* 36平方英尺= 260 btu /小时

所以从纸面上看，你的高SHGC窗口在冬季的表现会稍微胜出。但让我们面对现实吧，170英热单位并不是很大的区别。如果更高的SHGC窗口成本更高，它将需要大约无数年的时间来偿还其他窗口。此外，它们在夏天的表现会稍微差一些，因为它们会让更多的太阳热量进入室内，而且在保持空调凉爽方面也会稍微差一些。老实说，我建议选择那些更便宜、看起来更好、用更好的材料(例如玻璃纤维而不是乙烯基)制成的窗户，可以提供最好的功能，等等。

我刚刚在自己的房子里纠结过这个问题，最后得出的结论是，这没有真正的区别。我计算了一下数据，发现在我的选择中，热量的增加和减少几乎是相同的。我最终选择了房子东侧略高的SHGC窗户，因为它们的VT值在纸上更高。在实践中，我看不出它们和低VT窗的区别。好窗户就是好窗户。如果你愿意，你可以永远为这些小细节烦恼!
GBA编辑器

马丁Holladay|2014年12月5日06:20|＃2

瑞安,
Nathaniel给出了一个很好的答案。

很高兴你问了这些问题。我永远无法理解为什么窗户制造商要提供低太阳能吸收的三层玻璃。唯一购买三层玻璃的人生活在寒冷的气候中，他们都想要高太阳能增益的玻璃。在德克萨斯州和佛罗里达州，没有人购买三层玻璃——那么这种奇怪的产品，低太阳能增益的三层玻璃是什么?为什么窗户制造商不能解决这个问题?
里克·汉德尔|2014年12月05日09:14|# 3

马丁，答案不就像常识被政治打败一样简单吗?我认为，窗户制造商已经确定，他们的最大利益是生产符合联邦能源退税条件的窗户，而不管它是否符合买家的最大利益(取决于地点)。

话虽如此，还是有一些地区性的小公司想出了办法。我最后从瓦斯科买了窗户，因为他们有适合我的气候的玻璃包装。
Peter L|2014年12月07日下午06:03|# 4

在德克萨斯州和亚利桑那州这样的气候条件下，人们确实会购买三层玻璃窗户。我个人认识一些人，他们在炎热和阳光充足的气候下安装低< 0.25 SHGC三层玻璃窗户。Intus Windows提供了uPVC三窗格窗口，SHGC数字从0.25 - 0.63，所有这一切都取决于你想要安装在什么气候位置和什么海拔(南，西等)。

我正在安装uPVC三层窗式窗户，南立面的SHGC较高，西立面和东立面的SHGC较低，为0.25。这是4区气候。
Stephen Sheehy|2014年12月07日07:45|# 5

你看过Kohltech的窗户吗?他们做了一个乙烯基高的SHGC开窗。
Peter L|2014年12月07日晚上10:28|# 6

斯蒂芬,

我不喜欢开窗，因为它的五金件以及杠杆和曲柄不可避免的磨损。我的旧房子有窗户，有几次大风吹坏了铰链，导致窗框损坏。窗扉是风帆，一阵风就会把打开的窗扉吹坏。

我更喜欢像Intus这样的倾斜和转向的窗户设计。没有手曲柄来处理，因为他们打开在他们是安全的阵风。Intus窗口上的硬件就像银行金库。超级重的任务，并设计为终生使用。Intus的大部分门窗获得DP70评级，AI评级<0.03。
Stephen Sheehy|2014年12月08日09:12|# 7

彼得:原来的海报想要窗户。我同意你关于Intus倾斜窗口的看法。我有一屋子的人等着安置呢。我还有几个Kohltech的窗户，将安装在一个无条件门廊。我们想要能打开的窗户。
Peter L|2014年12月08日05:14|# 8

马丁,

你说:
“我永远都无法理解为什么窗户制造商要提供低太阳能吸收的三层玻璃。唯一购买三层玻璃的人生活在寒冷的气候中，他们都想要高太阳能增益的玻璃。在德克萨斯州和佛罗里达州，没有人买三层玻璃——那么这种奇怪的产品，低太阳能增益的三层玻璃是什么?”

气候温暖的人会买低SHGC三层玻璃窗。这不是一个奇怪的产品。如果你住在德克萨斯州或亚利桑那州，可以选择购买一个低SHGC双玻璃窗户，R-2/R-3或低SHGC三玻璃窗户，R-7/R-8，你会选择效率为1/3的窗户吗?
瑞安格里芬|2014年12月08日05:28|# 9

彼得，我当然同意倾斜转弯是一款优秀的产品。它们只是不太适合我们现在房子的设计(好吧，我妻子拒绝有一扇可以打开的窗户)。

她说得有道理，这是一栋很小的房子，每个房间的窗台都很低，所以在很多情况下被家具挡住了，无法操作。在其他情况下，它们会在打开时阻塞房间或走廊的人流。我知道…下一个问题……我沙发的SHGC是什么…只是开玩笑。
金Kazama|2014年12月09日12:48|# 10

马丁:我不记得确切的数字了，
但当我为我的房子购买窗户时，我指定了不同的玻璃
房屋的两面(距离南面约35度)比其他两面多用三层窗玻璃。

太阳的那一面有一些接近0.5shg的东西
“北侧”U值在~ 0.3，但U值较高

我从来没有计算过能量差，因为当时我没有相关的知识和兴趣，
但在当时，将它们用于“获利”一方似乎是最基本的逻辑。

当时有一个制造商拒绝给我报价，如果我没有使用同样的玻璃…
啊