避免更高的SHGC窗口?
你好,
首先，请允许我说我是多么喜欢阅读和学习GBA-伟大的资源。我们正在气候带6A(西南WI)设计一栋非常不错的房子，它将利用我们的房产的一些南部景观。我们将面对南纬17度有合适大小的悬垂物。目前我估计南部的玻璃面积将占建筑面积的10.5%。我一直倾向于一些SHGC范围在.52到.61之间的窗户，直到我意识到南玻璃的比例是多么高。西侧将只有一个小窗户，而北侧和东侧将有平均数量的玻璃和一些有盖的门廊空间。没有额外的热质量计划。尽管阅读了每一篇关于GBA的文章和评论，我仍然可以使用一些建议，因为这个主题似乎已经成为一个移动的目标多年来，我没有成功地让RESFEN发挥作用。如果不想减少我们的窗户面积，我们是否应该在南面寻找较低的SHGC窗户，以避免过热?如果是，推荐的价值是什么?
谢谢你的帮助。
马特
回复
马特,
我不喜欢使用经验法则在1970年代开发的被动式太阳能设计,但是,最值得——被动式太阳能设计指南说,朝窗户玻璃面积应不超过6%的面积,除非设计师包括热质量。一些设计指南甚至高达7%甚至8%，但从未达到10%。
如果你认为这些朝南的窗户会起到取暖的作用，所以提高了朝南的玻璃比例，那么这种想法是错误的。你想要的是一个美观的玻璃比例——足够提供一个视野，而不会(a)施加太多的眩光，(b)在阳光明媚的日子让房子过热，或(c)在夜间和阴天施加能量惩罚。
更多关于为什么限制朝南的玻璃是一个好主意的审美原因(而不是错误的想法，朝南的窗户是加热设备)，见这篇文章:重新评估被动式太阳能设计原则．
马特:不管怎样，这是我的经验。我们在缅因州第6区。我们的南面玻璃约占建筑面积的10%，有像样的悬挑。SHGC是49。四周有三层玻璃窗
你厚。我们从未经历过过热。在每年的这个时候，阳光明媚的日子里，天气会变得舒适温暖，但不会过于温暖。我会根据观点和其他审美考虑来做决定。
谢谢你,马丁。我从那篇文章和其他文章中获得了一些很棒的信息。虽然我们喜欢在冬天获得一些热量的想法，但南向窗户的主要想法是，从房子的南半部可以看到很棒的景色。由于我们高于被动住宅中建议的玻璃面积，我的主要问题是，如果我们想保护玻璃面积，较低的SHGC值是否是一个好的选择?如果是，取值范围是什么?这个问题来自于阅读这篇文章://m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/cost-effective-passive-solar-design．我也会重新考虑如何缩小面积，同时还能欣赏风景。
再次感谢,
马特
马特，虽然经验法则很有用，但当你遇到像你这样的不寻常情况时，投资精力模型是个好主意。结果可能不是完全准确的，但在合理范围内——足以让您看到不同规格和细节的结果，从每小时到每年。这听起来像低SHGC，低u玻璃将是最好的，但它取决于许多因素，能源模型将考虑。
当选择玻璃时，你还需要查看VT，以确保玻璃没有令人反感的色彩，这是能源模型不会考虑的。
谢谢你们，迈克尔和斯蒂芬。感谢理解!
我不会担心过热。我在CO中心的房子有9%的面积是S玻璃。我们比你们有更多的阳光，而且过热也不是问题。我使用高SHGC低E双窗格在南面，低E三重窗格在其他的一面。相当便宜的Milgard。从我的记忆中，从几年前的阅读研究中，高SHGC在美国南部的大部分地区都是有意义的。我的房子模型加能源和S窗是一个很大的帮助我的能源预算。
今天早上看到马丁的评论时，我笑了，因为我知道他不太喜欢被动太阳能。我住在被动式太阳能的家里。它也有地热(地源热泵)，辐射加热地板，并使用sip建设。所有马丁不鼓励人们使用的东西。这房子还没内爆真是个奇迹。
严肃地说，我们有理由重新考虑被动式太阳能，有些理由可能不那么明显。例如:
1.我看了一些“多云天”的地图，威斯康辛州西南部似乎和我住的中央PA差不多，不完全是恒星。
2.我花了一大笔钱在我家南边买了一个特殊的LoĒ-180玻璃。也许五年后情况就不是这样了?
3.由于担心褪色和变色，我不能在家里使用某些饰面和材料。
4.昆虫喜欢温暖的朝南墙壁，尤其是在秋天。
5.大片的玻璃非常适合观鸟，但鸟类也会飞到玻璃上。
6.在被动式太阳能住宅中，你得到的日光量显示出每一点灰尘。
7.特殊玻璃没有税收抵免或退税。
也就是说，在气温只有个位数的日子里，所有的热量都来自太阳，这是一件令人难以置信的事情。
如果你还愿意，那就找个人去做迈克尔·梅恩斯建议的能量计算。当我看到你的问题时，我打开了我的手册J，特别是在我注意到你的家将移到“南17度东”之后。我很好奇是什么表格解决了这种转变的方向，似乎是表3D-2，“选定纬度的PSF值”，在“NFRC额定开窗，玻璃门和天窗的默认冷却HTM”下。听起来很紧张，不是吗?不幸的是，我认为这是你的方案需要经过的细节水平。
所以手册J中有足够的信息可以很好地计算出冬季的太阳增益，更重要的是在秋春两季，当你的悬挑无法有效遮阳时，你可能会过热。这可能需要手工完成，但我相信可以完成。(我用ASHRAE的电子表格作为模板，重新手工计算了家里的所有计算。)
顺便说一下，早上一点温暖的阳光比下午的阳光要好。我有没有说过我还有一大片西方的玻璃供我看风景?又是一个“可怕的错误”，哈!(我在那些窗户上安装了电动和普通百叶窗，但仍然是热负荷。)
总而言之，我认为你的要求是可以做到的，但需要非常谨慎地执行。你确实找对地方寻求帮助了。虽然我开玩笑，但马丁在这里与绿色建筑顾问建立的是一个无与伦比的信息和讨论的纲要。
根据布拉德和斯蒂芬的经验，很高兴听到这可能是不可能的。安德鲁，谢谢你给我的启发。听起来我需要投入(更多)时间，深入研究模型。我赞同你对GBA的巨大价值的认可，以及会员愿意分享他们的知识。