在设计房子时，我考虑安装3“x 6”x 8'条，在我内部，外墙（双螺柱墙）下安装100 psi蓝色泡沫，以最大限度地通过底板传导到混凝土。压缩号码不是在那里，所以我放弃了这个想法;对于一个较小的房子，数字将正常工作。然后我想到了两个替代方案，并想知道他们是否值得立面利用任何一个。首先是塑料蜂窝状条，填充泡沫，2-3“厚。据我所知，或者在某种程度上，必须发明。另一个是在每个螺柱下使用短件Pt 2×4，当你密集包装纤维素以进行绝缘时填充每个空隙。这需要使用外部空气屏障，如这种内部的外部墙壁上的胶合板。甚至值得思考通过底板最小化损失吗？
答案
顺便提一句;这不适用于在板间和平板边缘外部和外部具有大量泡沫的房屋。
约翰，
不确定你的基础/墙的确切细节，但我喜欢蒙图家的基础。
http://www.builditsolar.com/projects/solarhomes/mazeroenergy/plans.htm.
房子外面没有泡沫，所以无需保护它免受机械损伤，紫外线降解，蚂蚁或白蚁。板坯边缘与基础之间有4-6英寸的泡沫，加上外壁板与内壁不连续，导电率最小。
现在我只需要了解基础承包商是否会高兴地将4“X10”“rabbet”放在杆墙的顶部。
杰克：我的墙/基础可能与Thorsten的日出房子类似。然而，这是一个有趣的东西（将混凝土移动到外面），这可能是我的情况的更合适的方法而不是塞尔滕的方法。谢谢。
杰克：为什么甚至有“rabbet”？将混凝土直接运行到页脚，然后泡沫旁边。除了握住泡沫之外，我没有看到任何真正的优势，除了泡沫，砾石可以做的泡沫。那种方式少哈希，在我看来。
我没有看链接...... 4x10 rabbet是什么？
看链接;一种泡沫在板外泡沫的方法。
好的，夸大懒散，看看。你可以撕裂9.5“4”泡沫条，在倒入之前的形式安装它们，然后将它们永久留下。假设螺纹钢和锚螺栓保持避开的方式，它根本不会花太多努力。我认为约翰的想法可能更好，只需在浇注后盖住泡沫。
我认为将发泡皱巴巴置于混凝土基础中的优势，而不是在基础内表面旁边运行泡沫的更容易解决，是它允许外部4“墙壁（12”双壁）在基础上休息没有任何需要覆盖外部泡沫的基础，但允许内部3“或4”壁在板坯上休息，在板坯边缘之间的泡沫仍然是4“的空间。阀杆壁在基础和板坯之间打破热传导，并且通过不使用全宽板也破坏热传导。该墙的宽度是：4“混凝土墙（双壁外墙）+ 4”泡沫+ 4“内壁= 12“总计
如果您将4“垂直泡沫旁边的典型8”倒入的基础放置，如果您想要外螺柱墙体搁置在基础的外边缘，如果您希望内壁搁置在板上，那么总壁厚将是8“混凝土（仅4”将支撑外螺柱壁）+ 4“泡沫+ 4”内螺柱壁= 16“墙壁。
我对David M如何将4“X9.5”泡沫条带到混凝土形式的兴趣？泡沫必须牢固地安装，以承受混凝土的浇注和流量和浮力，但必须在剥离基础时，从形式方面可以轻松释放以保持混凝土。
我可能会在形式顶部放置1x的碎片，以将泡沫从漂浮，我只是在混凝土进入的情况下将其靠在表单面板上，以保持任何混凝土。我们几乎用一个带有3“软管的臂泵倒了几乎所有的基础，所以我很容易将混凝土射击超过泡沫，并将泡沫保持在泡沫，而无需机械地连接。
我仍然想知道rabbet是否真的是必要的。底部的Stemwall有多厚？在顶部？它可能必须在顶部有6英寸，并且可能不必在底部的任何更厚，因此，没有rabbet。
我没有看到与基础图纸相关的任何尺寸，但缩放它们表明它们相当典型：
页脚1'高x 2'宽
阀杆8“厚
rabbet 4“深入10”高
为外墙留下4英寸厚的10“高混凝土翅片或肋骨以设定。
我假设你至少想要垂直，也许是鳍中的水平钢筋，以确保力量。
http://www.builditsolar.com/projects/solarhomes/mazeroenergy/montague%20powerhouse%20as-built%20sheet%203.pdf.
罗杰在细节上，但我铭记了这一点，因为我会有更厚的墙壁。我仍然觉得基础墙壁边缘和周围的绝缘都应该是绝缘，但也许与混凝土到目前为止，现在它没有产生巨大的差异。那个啃我。顺便说一句：这开始看起来像我所设计的其他墙，在我看着塞尔斯滕的所有泡沫，在杆墙和房屋墙壁外面。