室内多在安大略省，加拿大
我在安大略省的伊达奥王子县1947年满足了1947年的房屋内进行了全面的装修，它位于安大略湖北岸，我对内部多方面的近乎无处不在的使用感到好奇。
我一直在这里梳理在这里和其他地方的内部聚合物薄板的使用，但似乎无法找到关于我们案件的任何答案。Most of what I’ve read says use it only in Canada/ Alaska, but isn’t specific, particularly when our climate isn’t any different than Maine or Buffalo (climate zone 5/6 – 7306 heating degree days. We may air condition in the future as well. Is an airtight drywall approach the only solution?
外墙组件将是一个双2×4壁，带玻璃纤维桶，大教堂天花板，带有封闭的电池喷雾泡沫，胶合板护套，Tyvek，雨屏和木圈壁板。
成本是一个巨大因素，但更重要的是房子不会腐烂。在大多数情况下，所有外部护套都将被移除，剩下的唯一物品将是原始的2×4框架和屋顶，这是更新的。
任何帮助，将不胜感激。
斯宾塞
答案
斯宾塞，
您避免内部的距离有多远P0可能受您的胃口管辖，以与您当地的建筑检查员发生冲突，以及通过批准的替代方案的会议代码的复杂性。安大略省建筑码允许其他材料用作蒸汽屏障，但这些替代品不包括在所提出的双墙中。一个易于修复的是使用可变烫发膜代替聚。您当地的交易将熟悉安装的东西。
在决定在您所在地点的不合适时，值得注意的是，安大略省的房屋通常不会面临与其使用相关的问题 - 只要墙壁组件的其余部分对外部具有良好的干燥潜力 - 以及任何双倍墙壁组件应包括通风雨屏。
无论您是使用多元还是膜，我都会空气密封新的外部护套，不用担心细节为空气密封。
听起来像是很多工作。祝你好运！
Malcolm，谢谢你的快速回复！我以前使用过膜并倾向于这种方法，我感谢鼓励。据我所知，向外干燥不应该是一个问题。我还要注意到这里的建筑检查员似乎非常友好，到目前为止，我已经在这个项目的每个阶段都包括在内，主要是作为总理事会，他们似乎很享受。谢谢！
斯宾塞，
首先，如果您用闭孔喷雾泡沫绝缘，您已经有了蒸气屏障。因此，大会肯定不需要内部聚乙烯。（希望加拿大建筑检验员甚至知道这么多。）
我同情围绕墙壁的不确定性。虽然我认为内部聚乙烯极不可能会对您的墙壁造成任何问题，但即使您安装空调，我的建议也是安装像膜一样的智能蒸汽延迟器，而不是内部聚乙烯。小额上限是值得的 - 如果只是为了减轻你的担忧。
谢谢马丁。我之前用过膜，留下了几卷，所以可能是去的方式。您是否会像较冷的气候一样将其应用，在所有关节中有声学密封剂？我的理解是，这将是我的主要空气障碍，因此这样的初始空气障碍就可以尽可能整齐地安装。
斯宾塞，
这里真的有三个单独的问题。许多房主和建造者（特别是加拿大房主和建造者）往往会混淆这三个问题。
问题1.我在墙上需要什么类型的蒸气延迟器？
问题2.如何满足我的建筑检查员？
问题3.我的墙最适合哪种类型的空中障碍？
出现任何运气，您可以使用膜用一块石头杀死两只鸟（问题＃1和＃2）。
也就是说，我不建议建筑商试图使用聚乙烯或膜作为空气屏障。对于墙壁，我有利于胶带外部护套。
嗨斯宾塞 -
在加拿大建筑物组件内部使用6-MIL Poly的历史和传统，6-MIL Poly详述作为蒸汽延迟器和空气控制层。
在寒冷的气候中使用6-MIL Poly在寒冷的气候中使用6-mil poly的历史几乎是一个同样的长历史，并且没有做好细节作为蒸汽延迟器和空气控制层的良好工作。作为80年代在NH的Builder / Remodeler，我就像任何人一样犯了这一点。这很难详细地将6米米多作为空中障碍，至少是我正在做的方式。
我认为大约6米米的多个不确定性与这个问题有关。
彼得
谢谢回复。这是有道理的，通过所有房子的几何形状，多元化可能会令人难以置信的令人沮丧。在圈中使用声学密封剂的详细方法似乎是空气控制的最佳方法。由于我可能会使用麦白作为我的空袭，因为您会推荐这种方法吗？