在我以前的一份工作中，我们几乎专门安装乙烯基壁板与EPS粘在面板的背面。通常这是一个确定的产品，他们在乙烯基壁板制造方面做得很好。话虽如此，我认为有更好的方法来隔离和空气密封房子的外墙。首先，没有办法胶带的接缝绝缘。因为保温是面板的外露面积，所以有很多缝隙。泡沫也不是完全连续的，因为你需要一个缝隙在接缝，以允许壁膨胀/收缩。然而，隔热层确实有助于面板在墙上平铺，因为它比普通面板更刚性。EPS是我所见过的唯一一种墙板背面的绝缘材料。你关心的是蒸汽动力。EPS比其他硬质保温板透气性更强。 I think you would be better off applying a rigid board that is not integrated with the siding panel. Two layers of 1" with staggered seams would work best. XPS and polyiso with a foil face will stop the vapor drive you are concerned about. Taped both these boards will also be a lot tighter and can also act as a weather resistant barrier if detailed right. R-Value per dollar, you would also be cheaper with the rigid boards as well.
回复
迈克,
在我以前的一份工作中，我们几乎专门安装乙烯基壁板与EPS粘在面板的背面。通常这是一个确定的产品，他们在乙烯基壁板制造方面做得很好。话虽如此，我认为有更好的方法来隔离和空气密封房子的外墙。首先，没有办法胶带的接缝绝缘。因为保温是面板的外露面积，所以有很多缝隙。泡沫也不是完全连续的，因为你需要一个缝隙在接缝，以允许壁膨胀/收缩。然而，隔热层确实有助于面板在墙上平铺，因为它比普通面板更刚性。EPS是我所见过的唯一一种墙板背面的绝缘材料。你关心的是蒸汽动力。EPS比其他硬质保温板透气性更强。 I think you would be better off applying a rigid board that is not integrated with the siding panel. Two layers of 1" with staggered seams would work best. XPS and polyiso with a foil face will stop the vapor drive you are concerned about. Taped both these boards will also be a lot tighter and can also act as a weather resistant barrier if detailed right. R-Value per dollar, you would also be cheaper with the rigid boards as well.
迈克,
狄龙列举的缺点是真实存在的。但我认为狄龙高估了绝缘乙烯壁板的干燥能力。没有了传统的乙烯基壁板提供的气隙，你最终会得到一种非常小的壁板，如果有的话，能够干燥到外部。你最终会得到乙烯基壁板的所有缺点(它很丑)，而没有它的优点(内置的通风通道)。
提高墙壁热性能的最好方法(假设你正计划安装乙烯基壁板)是安装一层连续的带接缝的刚性泡沫，然后是普通(非绝缘)乙烯基壁板。
我应该说得更清楚些。我的观点是，EPS更透气性是迈克可能想使用一个较少的透气性绝缘，而不是EPS将允许干燥到外部。透气性较差的泡沫板可以防止水蒸气进入内部。我也完全同意绝缘壁板你松了你的空气间隙的一个重要的部分。这就是为什么我建议用泡沫板代替普通壁板。
马丁,
并不是所有人都认为乙烯基壁板很丑。我猜这个国家的大多数人并不认为它丑陋。
里克,
很好。其实我对乙烯基壁板很有好感，因为它的性能非常好。良好的表现是一种美。