大众有绿色追求吗?
意识到大众住房在许多方面都失败的原因，促使我研究当前的未来替代方案。我来到这个网站(GBA)学习，我相信这是一些最好的可用资源。头五个月我读了很多书。我在为大规模的住房不公平问题寻找解决方案，这些问题正在(现在仍在)大量地向公众兜售。
我们怎样才能建造出最适合未来大多数人的住房呢?
对于这样一个听起来简单明了的问题，我懂得了首先要处理的是超出我理解力的复杂问题。障碍，如果你愿意。
关于绿色建筑，似乎有两种基本的思想流派。
“传统环保”的方法，运用最先进的科学研究和发展技术，使用高质量的建筑材料，创造非常高效，
建造房屋。
还有“自然家园”建筑，利用现有的天然建筑材料和技术，建造非常高效、建造良好的房屋。
“传统的绿色”是最近最受欢迎的出版物，被定制住宅建筑商用来为他们的客户提供非常漂亮的住宅，在效率游戏的顶端。“政府环保计划”在这一过程中发挥作用，为使用某些经环保批准的建筑材料和标准提供各种税收优惠。这种建造方式的成本通常比其他传统的房屋建造技术要高。建筑CG经常超过最低建筑规范要求。与时间考验有关的问题，比如未来的空气质量，我还在想。
“自然之家”通常是由一种不同的思维模式建造的，我认为这种思维模式基于简单的自然科学。建筑材料来自土壤，是天然的。这些住宅提供了非常相似的效率，作为一个规则，建造成本更低，已经证明了时间的考验，被证明是健康的。这种类型的绿色建筑与政府项目资质的联系并不紧密，因此在我看来没有获得同等的出版考虑。
基于事实，自然之家绿色建筑将是当今提供最佳经济价值的解决方案。通过建造超规范要求的非常漂亮的房子，尽量减少对地球、我们的健康和我们的钱包的负面影响，大众可以从一种改变中大大受益。
这是我基于6个多月的GBA之旅得出的结论。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
.．.
罗伊,
在富裕的西方社会中，科技是如此无处不在，高科技产品无处不在，以至于把科技视为任何问题的最佳解决方案变得很正常。但我们也知道，高科技食品并不是健康食品，比如那些包装方便、含有数十种神秘化学成分的食品。低科技食品的优势显而易见——几乎没有包装，几乎没有配料，没有化学奥秘，也许胡萝卜上有一点污垢可以提醒你这到底是什么。食物是一个简单的例子来解释低技术的优点，但概念对任何事物都是一样的，包括建筑。更多的工业过程，更多的化学品，更长的运输距离，更多的能源体现，更多的包装和垃圾——这就是技术带来的。
然而，在设计现代结构的过程中，技术解决方案是实用的。选择不使用材料，因为它们“不环保”似乎会阻碍设计过程。这是一个需要思考和探索的主题，这也是为什么即使是老前辈也在讨论什么是最好的制作方法。几代人以来，建筑现状的做法一直存在问题，一个多世纪以来，人们做出的可持续发展的选择越来越少——更多的扩张，更多的塑料，更多的有毒物质，更多的能源需求，更多的资源消耗。现在，这种高潮可能已经过去了，至少有一小部分人开始问，后___世界会是什么样子。后吗?Post-globalization吗?后吗?
就我个人而言，我既担心势头朝着错误的方向发展(跌落悬崖?)，又为有机会加入/创建一个致力于扭转上个世纪趋势的运动感到兴奋。在基本资源耗尽后，浪费就不再起作用了，这也不再是一个假想的问题。即使高峰逐渐结束(甚至可能有几十年的过渡)，我们中的一些人也可以成为早期采用者。你仍然可以选择浪费资源，产生如山的垃圾(现在或将来)，或者你可以选择减少消费，看看你能留下多少垃圾。
我刚刚读完了詹姆斯的霍华德·昆斯特勒的小说《手工创造的世界》。我强烈推荐给所有人。
书评……《手工制作的世界》詹姆斯·霍华德·昆斯特勒著，《笑嘻嘻星球》评论
詹姆斯·霍华德·昆斯特勒(James Howard Kunstler)因对美国郊区贫瘠的咆哮和对石油社会即将崩溃的沉思而闻名全国，至少在石油峰值社区是这样。他最著名的作品是《漫长的紧急情况》(the Long Emergency)，以及在《郊区的终结》(the End of Suburbia)等电影中的露面。
《手工制造的世界》将我们带到几十年后的未来，当今天的全球化、高能量的技术工业主义不复存在，取而代之的是一种超本地化、低能源、低技术的存在——一种不请自来、不受欢迎的变化，由自然限制、大流行的生命损失和当今领导人普遍的无能所带来。
我们学习…
-发生流感大流行，大量人口死亡;
-不再有任何中央管理当局，或至少在地方事务中不再发挥任何作用;
-石油产品已消失;
生物燃料的问题——低“净能量”和与粮食供应的竞争——显然也导致了它们的消失;
-电网供电已经是过去的事了，显然没有一个角色为太阳能电池板而烦恼(虽然公平地说，20年后，大多数安装的太阳能系统可能已经停止工作了);
-电力设备是坏的(包括工具，因此书的名字);
-几乎所有的食物都是在当地种植的，只有少量的食物是从不远的城镇和贸易站购买的;
-药品已成为过去，只有基本的药物可用。
在这样的世界里，任何有实际操作的专业技能(如医生、农业或奶酪制作)或特定的业余技能(如木工、缝纫或养马)的人都是立即有用的。另一些则学得很快，或逐渐消失。
猎户座杂志书评:
伊斯兰原教旨主义者炸毁了洛杉矶和华盛顿。这使得全球经济陷入了严重的混乱之中。一场流感大流行夺去了三分之一的人口的生命，也许更多。石油，或者无论如何能获得剩下的石油，都几乎没有了。据报道，中国人已经将人类送上了月球，但在这个偏执的时代，这可能更多的是传说而不是事实。联邦政府已经撤退到明尼苏达州(因为谁会在那里攻击他们?)，在资源有限的情况下，种族战争在整个南方爆发。地球不再是平的(对不起，汤姆·弗里德曼!)它像以前一样又圆又大。
这就是詹姆斯·霍华德·昆斯特勒在他的新书《手工创造的世界》中设想的虚构世界。这并不是科幻小说中对150年或50年后的未来的展望。它是反科幻的，设定在10到20年后。
这里有一个古老的市中心，但郊区扩张的废墟仍散落在外围。联合格罗夫已经变成了半封建，许多前中产阶级的人签约成为了一个名叫布洛克的本质上仁慈的地主的准奴隶劳工。其余的城镇居民靠打零工和种地勉强度日，由罗伯特·厄尔(Robert Earle)领导，他曾是波士顿一家软件公司的营销主管，现在靠以物易物的方式做木工活为生。一个神秘的、装备精良的宗教狂热团体“新信仰会”出现在小镇上，他们已经逃离，甚至还参与了弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州的种族战争。郊区住着一个名叫韦恩·卡普的不法之徒部落，他们的身份是由他们眉毛上的翅膀状纹身确定的。卡普家族尽其所能控制毒品贸易，但其真正的利润中心是一项蓬勃发展的业务，即在矿区开采房屋和废弃的可回收材料。
敌对团体之间的战线已经确定，这个血腥的夏天如何展开的故事使这本书值得一读。但同样引人注目的是，昆斯特勒能够以人类学家的精确度将世界的面貌编目。农民们开始种植罂粟，不是为了毒品交易，而是为了让当地的医生有充足的强效止痛药。当地的牙医使用一种回收的滑轮钻来维持生意，病人们把他们的旧黄金首饰带进来，用作口腔填充物，取代了2007年牙医们使用的高科技复合材料。电力不再工作了，但镇上的人还能得到水，多亏了重力供水的水库。没有阿姆斯特尔淡酒了，但有很多烈性苹果酒，自酿，威士忌和葡萄酒。不再有斯托弗的瘦肉料理，但在韦恩·卡普的一个罪犯的受害者的守灵仪式上，有“菠菜和培根、大葱、萝卜、火箭……和新的甜菜。”还有用磨碎的冬胡桃粉和蜂蜜做成的咖啡蛋糕。听起来真的很棒!
任何读过昆斯特勒的书或看过他生前的人都经历过他那严厉的哀嚎。但是，在昆斯特勒对他所认为的美国的无知感到愤怒的软肋是，他实际上是一个人性的真正信徒。是的，他确实认为未来看起来会像《手工制造的世界》里那样，那是一个非常非常可怕的地方。但如果你相信昆斯特勒，那也没必要是一半坏。
托马斯，作为一名设计师，你觉得其他设计师有多难就停止使用公正的材料不可持续的?
以下是我之前在Bau Biologie上发表的一篇评论的转载:
任何评论?
我希望更多的人能有这样的感觉。
(编辑清晰)
罗伊:我怀疑你将不会看到建筑发生大规模的、彻底的变化，至少在我们有生之年不会。变革将会在几十年的时间里缓慢发展。大众不会接受被动屋或稻草屋。我是一个实用主义者，在我看来，在能源效率方面可以取得的最大进展是现有房屋的耐候性，教育房屋建造者和购买者，并持续改进能源法规。解决方案必须是现实的、容易实施的、尽可能便宜的，最重要的是要为大众所接受。告诉一个有两个孩子的年轻家庭，他们需要住在一个丑陋、黑暗、设计糟糕的1000平方英尺的房子里，而他们真正想要的是2500 - 3000平方英尺的、有吸引力的设施和性感的房子，这是永远不会成功的。
至于提高新建住宅的效率，我还将重点关注建造住宅最多的地区。最近的数据显示，在全国范围内，只有3%的新建房屋位于新英格兰州，这似乎是对寒冷气候的过多强调。实际上，今年在我的家乡(休斯顿)建造的房屋比所有新英格兰州加起来还要多。应该更多地关注温暖的气候，大约90%的新住宅都建在阳光地带。
这是我为买家建造和观察了近40年的观点。
如果不是如此虚伪和卑鄙，这将是有趣的。艾伦·爱德华兹(Allan Edwards)在旧金山为富人建造了1万至2万幢豪宅，称其为“绿色”，并自豪地吹嘘自己通过建造市场需求来实现利润最大化的“权利”。
如果像爱德华兹这样的人不不断地提高对“美好生活”的期望，以便使自己的生活尽可能地好，而那些年轻的家庭却在他们能负担得起的范围内受苦——或者因为让爱德华兹富有的银行家偷走了其他人一生的储蓄而被扔在街上——那么也许那些工作的穷人会对自己和他们的家庭真正必要的东西有更现实的看法。
我想我们在GBA已经多次听到这个问题的答案了。
“但是，如果我们不迎合市场的需求，那么我们就无法继续经营下去，也就没有机会影响客户的决定。”
这种向不可持续的市场的要求屈服的前提是，需要维持客户正在生活或寻求的不可持续的中产阶级消费生活水平。
直到那些理解需要一个真正的范式转换的住房是第一个愿意做出一种范式转移自己的生活通过减少他们的物质需求(因此货币收入)一个真正可持续的(这意味着生存)的水平,那么他们将别无选择,只能继续为“市场”,以维持他们的生活方式,和将不得不满足于几乎无关紧要的和肤浅的改进,而不是导致真正的文化变革。
再一次，我鼓励大家去读昆斯特勒的最新小说《手工创造的世界》，看看如果我们不尽快主动做出必要的改变，在不远的将来会发生什么。
罗伯特，为什么要人身攻击?你的回答正合我意。比起提出99.999%的人会忽视的极端解决方案，在体制内和像我这样真正在建造房屋的建筑商合作会取得更大的进展。
顺便说一下，我的房子大多在7000 - 10000平方英尺的范围内，偶尔会稍微大一点。如果幸运的话，我确实能盈利。显然，我为大多数人认为是富人的人建造。克服它。
我当然不会投降。
我认为很快就有可能建造具有良好空气屏障系统的经济适用房，减少热桥，并远远优于规范的最小r值。
约翰:“不投降”是什么意思?你是不是被囚禁在某个地方，需要帮助:)?
艾伦,
感谢您的回复。我完全同意您关于现有房屋的耐候性、教育房屋业主、建筑商和买家的说法。我相信，通过向大众提供这种重要的教育，能源法典将倾向于自己。购买和居住在这些房子里的人会因为他们所知道的而需要它。
我完全愿意看到为大众建造的住宅类型发生根本性的变化。考虑到在你的一生中大量设计不良、贪婪驱使的塑料棚屋被建造出来，即使是一些做得很好、精心规划的具有成本效益的社区也会被视为改善生活方式的根本性改变。由于这些社区可以有效地复制，以相等或更低的成本提供更多的房屋质量和功能，“明智的购买”或合理的投资趋势只会产生教育效果。例子变成了课程。我觉得群众被蜇过一次，现在还在痛。例如:需要投资改善现有住宅的耐候性。如今，许多普通人只是无力进行必要的投资，而这些投资将创造定制住宅建筑商所意识到的那种效率标准。完成时属性值不会平衡。
关于你提到的丑陋，黑暗，设计糟糕的1000平方英尺的房子。你不知道你在说什么，所以我就把它记下来。
我见过很多设计糟糕的大房子(在我看来)，它们往往是建筑商、银行家和材料供应商的利润创造者。买家，在历史上大多数情况下都被这种定制安排搞得一团糟。
在我看来，人口密集的地区，有很多的政府监管，将是一个很好的起点，向大众介绍自然家园建筑。
听起来你好像在说:“何必呢?”
“我完全愿意看到为大众建造的住宅类型发生根本性的变化。”
罗伊，你能解释一下这句话吗?当你说“彻底的改变”时，你具体指的是什么?谁在建造你所描述的房屋?在哪里建造?记住，每年有50万到100万套新房子建成。
我认为，在很大程度上，“我们”目前正在“做错误的事情”
或者最多是"把错误的事情做对了"
约翰
我不是说“为什么要这么麻烦”，我是说，通过与建筑商和业主合作，教育他们，做出增量但实质性的改变，我们将取得进展。通过了解建造者如何建造，他们为什么建造他们所做的，并激励他们和房主做出这些改变。
一个好的起点是与本地HBA合作，这些人是建造大部分房屋的人。举个例子，Joe Lstiburek经常访问我们当地的协会，与建筑商交谈，他在休斯顿有很多追随者。
关于第15篇文章，你能给我4-5个现实世界中的建议吗?你认为如何说服建筑商以“正确的方式”建造?
至于改进......
我首先想到的是空气屏障系统。
我认为许多人(包括我自己)相信(d)密闭式干墙方法太麻烦了，也不太有效。
我现在认为很多人只是做得不对。
我们需要更好的指导和更好的教育。
对于热桥，我们可以从交叉外墙或双层墙框架开始。
对于价格实惠和问题较少的天花板隔热材料…我会避免拱形天花板
我会把阁楼的隔热层堆得高高的。
如果我们避免在墙壁和天花板上喷洒泡沫…我们可以在不破坏预算的情况下提高r值。
艾伦,
我不是一个新的房屋建筑商，但我一直在修复那些在过去32年里要么失败要么被忽视的建筑。在这段时间里，我不得不研究许多施工技术的失效点，这些技术要么是多年来流传下来的，要么不是因为某种原因。对我来说，读一栋楼就像读一本书。进行修复设计有助于20/20后见过程，对失败的现有条件进行改进。
我的本能和我有幸掌握的考验时间的技术使我得出这样的结论:在几乎所有方面，今天都可以很容易地建造更好的房子。我所指的根本变化是你的用词，恰如其分。一个根本的改变应该是通过设计和过程，消除(或至少最小化)贪婪。相反，为那些生活富足但钱少的人提供公平交易的机会。
我们这些老狗需要学一些新把戏。
我目前正从事一个项目的设计阶段(计划审查)，该项目要在距华盛顿35英里的范围内开发一个中等规模的自然社区。一些真正有远见的精明投资者联手完成了这项迫切需要的任务。在整个过程中需要进行大量的注意，以便很容易实现对开发模型的复制。手的东西。
你可能已经知道这个了，但以防你还没看过，安德鲁·莫里森
开创了他在俄勒冈州杰克逊维尔建立自然社区的愿景，称为草包村。http://www.StrawBale.com
我对大众的自然发展方式的看法略有不同，但健康生活方式和社区的概念是相似的。
艾伦,
我同意南方没有得到很好的代表。
许多人没有意识到南方人比东北人使用/浪费更多的能源
对于休斯顿(湿热)和达拉斯(混合潮湿)，我会在密封石膏板之外添加密封壁套。
作为一名消费者，我很欢迎一些关于东南、南、西南地区的自然建筑实践的材料——潮湿/混合潮湿——而不是土坯房和“大门廊”，我通过BSC和GBA了解到，湿度对气候人口增长的影响就像寒冷对北方人口减少的影响一样大。白蚁和热量也一样，它们将(当地)土壤温度从86℃移动到46℃(6 - 8月，1 - 3月)，以及……等等。
我的意思是，我可能还在阅读关于圆顶帐篷或南极的文章，而不是试图把所有的变量都考虑进去，这些变量将为我解释这里的寒冷气候——我不是一个建造者，但我需要能够与那些仍然认为爬行空间不需要绝缘的人交谈。
南面和地球飞船很有用;先进能源公司也是如此，但这两家公司似乎都资金不足、人手不足，而且基本上都被忽视了。此外，他们为建筑商和工程师写作。我是一个终端用户，下辈子，我想做一名建筑工程师和建筑师。
除了Fine Homebuilding(每年8次)，我还能在哪里得到翻译?
你们都说要教育消费者，但实际上....我在努力，我在努力。
只是说。还有最快乐的节日……从长远来看，如果没有这个网站，会有非常非常少的。我很感激。希望你能原谅我的沮丧。
乔·W。
这个话题是从我问的一个问题开始的。
我们都不是为大众而建的。大多数人并不住在独栋独立住宅里。
他们越来越多地住在高楼里。
我把我的答案贴在了另一个帖子上，并将在这里转发。
我想在这里，你们大多数的常客发表你们的想法，关于你们认为我们应该如何处理已经住在高楼里的大众，并在全球范围内以数十亿的速度向那个方向移动。
AJ，这个国家(不确定是全世界)的大部分新房子不是独栋的吗?
AJ,
很高兴你回来，我要出去吃晚饭了，但我很乐意过一会儿再回答你的问题。圣诞快乐
艾伦,
世界各地的人们都生活在城市里，并向城市迁移。在美国，许多人更喜欢独立的房子，很容易自然地或以任何方式建造一个房子一次。我和这个问题问…
那大众呢(我补充道……住在高楼里?)
约翰，我同意你的所有建议，并将补充一些。我认为空调的使用占了我们能源使用的大部分，为了达到这个目的，如果我们可以创造更多的气密性(如你所建议的)，为东西方向的窗户提供更多的遮阳，不要把空调管道系统和设备放在没有条件的阁楼上，更好地处理管道泄漏，一点OVE框架(不难做到)。通过做所有这些简单的事情，它允许更小但更高效和更高的SEER额定交流系统，从而大大降低公用事业成本。这只是一个简单的开始。
艾伦,
1)你为什么把我的批评个人化，当成“攻击”而不予理睬?我批评的是你的思维方式、视角和方法，而你恰好完美地体现了这一点。如果是乔·承包商做出和你一样的声明，我的批评也会是一样的。
2)当体制完全腐败、弄巧成拙时，在体制内工作就是向失败投降(在这一过程中，从一个崩溃的范式中能挤出多少个人成功，就能挤出多少)。
3)正如我之前和在其他论坛上指出的那样，你不盖房子——你写合同，写文件，打电话，从那些实际盖房子的人身上获取利润。当这一转变到来的时候(双关语)，如果想对社会生活有所贡献的话，那些纸工和洗钱者将会发现自己不得不推扫帚和洗脏内衣。
对于那些想知道如何让我们拥挤的大都市更加“绿色”的人，我们需要从这个基本的现实开始:
从定义上看，城市是一个大规模的高度集中的人类居住地，它大大超过了当地环境的承载能力，因此需要开发和进口(通过购买、盗窃或军事力量)其他环境的资源，并需要集中的能源(如化石傻瓜)，以暂时避免熵。
因此，从定义上讲，城市不是、也永远不可能是可持续的或“绿色的”。每一个以前的文明(以城市为基础的人类社会组织)都在耗尽其当地环境并在经济上无法继续掠夺其他环境和其他更多农村人口之后崩溃了。
当电力停止，没有更容易获得的燃料用于交通时，城市将会死亡。他们的人口要么会死亡，要么会在暴力狂欢中自我毁灭，要么会被武器摧毁(所有的核目标都是大城市)，要么会被恐怖主义摧毁，其中一些人会迁移到农村地区，在那里他们可能会面临来自当地居民的抵抗。
罗伯特。
你的陈述让我相信你真的不了解房屋建筑行业。我希望我做的只是整理文件。我每周工作70个小时，拿一生积累的资产在项目上冒险，每周花很多时间确保我的房子建好。我不做实际的工作来建造我的房子，那是对我的时间的浪费，会导致糟糕的房子建造:)
如果我做实际的工作，那么我就会成为一个木匠，或者瓦工，或者屋顶工人，或者电工，等等。我不是商人，也不想当。我已经发展了一个相当成功的小型定制住宅建筑业务，我对我所做的很满意。
如果有人感兴趣，这里有一些我的作品的照片:
http://picasaweb.google.com/edwards.allan1
艾伦,
我非常明白，像你这样的人把一项必要的交易(用技能换取同等价值的东西)变成了一项生意，正如你所说的，这是一种金融赌博:拿资产冒险，期望获得利润(利润是不劳而获的收入)。
按照商业模式的逻辑结论，会导致衍生品交易，这是对(通常是其他人的)资产的风险，期望获得令人厌恶的超额利润，而对经济没有任何价值贡献。房地产投机是另一种非建设性的商业模式。
建造一所房子，当然需要大量的计划和组织。但如果在一个适度的规模，可以执行的真正的建设者的部分贸易的家园建设。它不需要额外的官僚机构和管理，每一层都从实际建造房屋的人身上榨取价值。
一个建筑大师，像我一样，可以设计，计划，组织和监督一个家的建设，同时也做实际工作的每一个部分的项目，从基础到屋顶，粗糙的框架到完成木工，外部装修到室内装修，绝缘，机械，和橱柜-这一切都是合理和公平的工资，不从顶部的利润。
你所做的只是管理和投机，增加了不必要的层级和成本，而没有增加任何真正的价值。这是偷窃的一种形式。
罗伯特。
非常聪明和成功的人愿意付钱给我帮他们盖房子，我做了很少有人能做的事，而且我做得很好。我的客户不会考虑雇佣像你这样的人，同样，我也不会是那种建造你做的那种小而便宜的房子的人。你有你的方法，我有我的。我的开销很小，所以你说我增加了不必要的等级制度是不真实的。顺便说一下，我真的很喜欢我的工作，我对建造房屋非常有热情。
我最近在阳台建了一个新家，实际上在封面上，有一个通过建筑师链接到房子的链接。你可以使用底部的箭头滚动照片。
http://murphymears.com/Projects/Residential/Terrace/Architect-Residential-Terrace.html
卢卡斯,
这是一个很好的类比。我也喜欢Daniel Quinn在他的《以实玛利书》中所做的类比:
现代文明是一架注定要失败的飞机，但这个固有的设计缺陷一直没有被注意到，直到现在，只有一小部分人开始意识到我们驾驶的飞机正在迅速下降高度，并朝着严重坠毁的方向前进。
对于社会上的大多数人来说，这仍然是一种加速和令人兴奋的乘车体验，很容易忽略窗外掠过的奇怪风景。我们说，它已经飞了这么远，这么好，为什么还要担心接下来会发生什么呢?即使快速上升的是地面，那些喊着“末日即将来临”的先知也会被当作傻瓜或疯子而被驳回。见鬼，我们总能在飞行中进行修正，不是吗?
或者我们可以吗?还是说，是时候带上降落伞离开了?对于我们这些清醒的人来说，软着陆至少会让我们有可能建造一些不那么矫情的东西，更有可能会滚动，如果不能飞的话。
罗伯特,
你必须明白，不是每个人都像你一样是完全的建造者。
在可预见的未来，以可承受的价格建造大量建筑，将需要集结技术水平较低的人来建造它们。如果我没有理解错的话，这就是艾伦·爱德华兹所做的。为数不多的设计精美、真正经济适用的建筑并不能解决美国住房的能源消耗问题。
提米,
“召集技术水平较低的人来建设……“以可承受的价格建造大量的建筑”并不是艾伦·爱德华兹所做的。他雇佣高技能的商人为肮脏的富人建造少量大得令人发指的豪宅。
但你所说的这种模式确实有一个例子，尽管它只是最近才开始建造高度节能的住宅。
米勒德·富勒很像艾伦·爱德华兹，一个非常聪明和成功的人，他用他的商业头脑支付了他的大学学费，并在研究生毕业前实现了他的第一个百万美元的目标。然后，他迅速创造了一种高度“舒适”的生活方式，拥有任何美国贵族所希望的所有物质享受。他甚至经常去教堂做礼拜，并且总是为他们在海外为穷人做传教工作而往募捐罐里扔几美元。
然后，就像扫罗在去大马士革的路上一样，米勒德被神圣的闪电击中，他把对个人利益的热心转变为通过服务穷人来服务上帝的热心。他真的放弃了他所有的物质财富，和那些他被召唤去服务的人走在一起。当他的教堂再次请求志愿者和捐赠，在非洲建造简单的房子时，米勒德同意了。这段经历让他回到家乡，并在1976年创办了仁爱之家。
仁人家园"寻求消除世界上的贫穷、住房和无家可归现象，并使体面的住房成为良知和行动的问题……邀请不同背景、种族和宗教的人们与有需要的家庭合作，一起建造房屋。”
换句话说，米勒德·富勒不再用自己多余的一小部分去帮助那些“低于他”的人，而是与有需要的人合作，不仅创造体面的住房，而且创造一个体面的社会。
一位南美的解放神学家，我想应该是巴西Recife的大主教Dom Hélder Pessoa Câmara，他有一句名言:“当我把食物给穷人时，他们叫我圣人。当我问穷人为什么没有食物时，他们叫我共产主义者”，他也曾说过:“自由主义者会为穷人做任何他们能做的事，除了把他们的靴子从脖子上脱下来。”
自从米勒德·富勒脱下穷人的靴子，开始与他们一起为更高的目标服务以来，HFH已经在世界各地建造了35万多所房屋，为3000个社区的175多万人提供了安全、体面、负担得起的住所。而一些北部的HFH附属公司，如在马州西部和佛蒙特州北部，正在建造超绝缘甚至被动式住宅(我在90年代中期领导了马州HFH的超绝缘复式建筑，这是我的第一个Riversong桁架住宅)。
虽然我并没有声称自己有幸为少数人建造了价格合理、高效的住宅(尽管我的建筑有一半属于非盈利部门)，但通过我的课程，我接触了数百名业主建筑商、建筑商、建筑师和工程师，通过介绍我的建筑方法的网站，我可能还接触了成百上千名业主建筑商、建筑商、建筑师和工程师。
如果我们在这个世界上做善事，并且无私地为一个更高的目标服务，就不可能知道我们的小小水花会激起多少涟漪。
那些意图在世界上制造大水花的人，通常最终会制造一场海啸，摧毁许多无辜的人。好的生活就是把小事做好。
AJ,
当我谈到住房市场的大众时，我指的是在美国居住在个人住房中的绝大多数人。大众或大多数个体家庭居民的生活并不奢侈。这些人住在数以百万计的住宅区里，这些住宅区位于重复设计的社区，有时被称为开发小区。这些不是定制设计的住宅，而是“精选住宅”，都是按照最低标准(在各个方面)建造的。在一个特定的开发项目中，住宅提供几种不同的楼层平面图，通常有3或4种不同的模型。把你的“选择”。也可以说是郊区。在大多数情况下，这类开发项目被宣传为经济适用房，并使用装饰精美的“样板房”出售。
这些房子的设计和销售首先是为了利润。对当地居民未来的效率并不是真正的考虑。多E少P。
这个过程已经进行了很长时间。
目前，这种疯狂建筑的繁荣市场已经消失。
当情况开始好转时，我相信大众看待世界的眼光会有一点不同。
我们有一个难得的机会，通过从过去的失败中吸取教训，更好地为彼此服务，为子孙后代服务。人们已经更加关注所提供的解决方案。
我们为这个巨大的混乱提出的修复设计必须准确无误。
不管你今天在这个世界上扮演什么角色，只要你在乎，明天就会对别人更好。
在航空业中，有一种事故叫做CFIT -受控飞行撞向地形。
这是一种由飞行员失误引起的事故。
飞行员有时会忽视仪器显示的“有些东西不太对”，而在“直觉”或“最佳判断”的指导下继续飞行。
悲剧的部分是，当错误的全部重量显现出来时(窗户里有树)，没有机会改变最终的结果。
“deep-energy改造”
艾伦
在里弗松面前为自己辩护没什么好处。他认为，像你我这样的人，通过纳税、为员工提供医疗保险、建造比本地其他建筑商更耐用、更节能的房屋，并为此服务支付最低工资，来支持当前失灵的体系，是小偷，没有权利称自己为建筑商，更不用说绿色建筑商了。
我们永远无法让他相信我们工作的价值。我们只能希望成为其他人的榜样，他们不把我们视为罪犯，而是指那些通过我们的努力让这个世界变得更好的人。
圣诞快乐，愿新年善待所有人，包括罗伯特。
我同意你的看法，蒂米。
所有的新世界上的“绿色”房屋无助于减少现有库存的能源足迹——现有库存也不能完全被取代新“绿色”的房子。
如果要真正减少碳足迹，就必须通过“深层能源改造”，而新建将成为过去式。
我们都知道什么是通往地狱之路。在人类进化的这一时刻，我们需要的不是良好的意愿，而是走一条不同的路。
迈克尔
罗伯特现在在GBA上称我为恐怖分子、小偷和罪犯。这就是为什么这个论坛永远不会吸引主流建筑商。这很可笑，当你考虑到他在这个论坛上写的东西时，真的很可笑。他是我在论坛上遇到的最对抗性的人，这家伙有一些真正的问题。
卢卡斯~ AJ,
深度能源改造似乎有无穷多的变量需要考虑，但我完全支持这种努力。
这就引出了AJ提出的“高层”话题。
在过去的26年里，我一直致力于为高层建筑外墙的特定情况进行修复设计。这些项目大多位于华盛顿特区、弗吉尼亚州北部和巴尔的摩地区。我的职责是从建筑物外立面上显示故障迹象的位置收集现有状况数据。这是一件非常棘手的事情，因为有时像水渗入7楼的天花板可能会进入18楼的楼板线。
我从这些建筑外部收集信息的技术令人反感。
我与几家工程和建筑公司合作，他们向我提供他们认为可疑的海拔位置。
然后我在这些地点“跳”在一个精灵椅上的两个5加仑。桶夹装工具，相机，裂缝监视器等。目标是在一个“点滴”中收集尽可能多的关于建筑立面各个方面的当前状况的数据。大多数情况下，这需要拆除楼板线上的砖，露出承载砖帘或贴面荷载的钢架角。穿墙式闪光膜的细节可以检查，拍照和取样，如果需要。检查并记录漏孔，执行密封胶和控制接头“拉力测试”，以确定粘连或粘合失效。从各个方面取样进行实验室测试。裂缝监视器被放置在或在可见的透明砖裂缝以及任何混凝土拱类型的运动指示器。你懂的。
所有这些信息然后被提供给工程师或建筑师制定适当的维修设计。
这些建筑(大多数是我从60年代开始设计的)读起来真的像一本书。当施工开始时，每件事都是细致的质量和对细节的关注。我猜想建筑检查在早期是非常彻底的，天气和预算也很有利。
大多数高层建筑是带有混凝土楼板的后张混凝土(柱和梁)结构。CMU铺设在楼板之间的周边，使每个楼板线的外边缘暴露在外面。钢架角以不同的方式安装到板坯边缘，然后在架角上铺设砖。关键的贯穿墙闪光细节被放置在砖被放置在架子角度之前。无聊了吗?
当所有这些东西汇聚在一起，并在整个结构中良好地执行时，世界是美好的。
但是，随着建筑物越来越高，季节随着日程、预算、检查完整性和工作条件的困难而变化。这导致了冻融循环、进度推进、预算限制、松懈的检查以及在最高海拔处的低劣质量和细节。
我似乎走了很长一段路才说到这一点，但嘿，这是圣诞节，我很放松。
点……就站立性而言，大多数较老的高层建筑在结构上是健全的，但贴面外墙却经常出现破损。这种失败导致了巨大的效率损失。
虽然我不同意你AJ预测的数字，但我确实相信，即使是这些大型建筑，也可以添加一些具有成本效益的复古贴合效率解决方案，这将提高生活或工作在其中的人们的空调成本。
由于责任原因，建筑业主不得不对这些建筑外墙进行大量的维修。
保险公司往往对高层建筑的砖和混凝土剥落或凸起有问题。
这里也有绿色机遇。现在正在发生的。
我相信，美丽、设计简单的自然住宅是最好的服务大众的方式。
请分享任何你觉得会更好的想法或想法。
艾伦
是的，在这场绿色运动中，罗伯特是一个具有挑战性的朋友和盟友。我们谁也比不上他的崇高地位，因此我们都是骗子、骗子和小偷。不幸的是，像他和AJ这样的人在这里疏远了我们需要激励的人加入到运动中来，改善美国房屋的建造方式。
他甚至批评我在另一个帖子上说圣诞快乐，因为我对非基督徒不敏感。我是基督徒会不会冒犯到他?我只被允许说节日快乐。如果我祝他盖亚卡快乐会不会冒犯他?对于这样一个意识形态上不宽容的恶霸来说，他的脸皮也出奇的薄。
在这里有许多人正在解决各种各样的难题和我们的技术的灰色地带，并从这里的讨论中获得了大量的价值。也许最好避免评论那些明显在讨论社会类型交易的线程，而是坚持那些具有实际建设最佳实践价值的线程。
用长老们的话来说:“你不被要求完成工作，但你也不能停止它。”Pirkei Avot, 21
我们每个人都可以发挥自己的作用，诋毁我们的人的尖酸刻薄可能暂时阻止我们，但从长远来看，它们会增强我们的决心。
艾伦,
我还在另一个论坛上说过，你在杀害你的孙辈——每一个描述都被证明是正确的。
你可以打赌，我有真正的问题:我有绿色洗白的问题，我有麦克豪宅的问题，我有各种各样的过度消费的问题，我有人类努力的每一个领域的利益动机(房屋建筑、医疗保健、教育、监狱-工业综合体、银行系统和雇佣兵，举几个例子)，我有虚伪、夸夸其谈、虚伪和谎言的问题。我对一种文化有意见，这种文化正坐上一列通往遗忘的快车，被贪婪和自我膨胀所驱动，它不在乎在前进的路上是否会把地球上一半以上的物种倾斜。
这些功能障碍需要对抗。如果他们不以他们的本质命名，他们就不会被承认。如果他们的所作所为不受到谴责，他们就会保持势头。如果没有描述替代路径，甚至没有人会意识到还有另一条路。
如果你不能忍受挑战，那就停止支持和参与有史以来最具破坏性的文化范式。如果你选择继续从这样一种经济体制中获利，它使世界上大部分人口陷入贫困，同时破坏了地球的生命维持系统，使未来七代人的生活即使不是不可能，也是痛苦的，那么你就要准备好接受比我提出的更严厉的批评。
当你的孙辈们意识到你留给他们的是一个怎样的世界时，你会对他们说些什么?
“对于这样一个意识形态上不宽容的恶霸来说，他的脸皮也出奇的薄。”
非常正确，迈克尔，非常正确。
迈克尔,
你甚至能同时说出我和AJ的名字说明你没有什么洞察力。在这里，很少有人像我一样对建筑科学、工程和技术做出了如此多的贡献，而AJ贡献的只有无知、偏见和愚蠢。
你不能区分批评和讽刺幽默也表明你缺乏洞察力。我关于说“圣诞快乐”是“政治不正确”的评论，显然是对政治正确的抨击，而不是对基督教或任何一种信仰的抨击。
不要暗示批评只会增强你的决心，因为那肯定是狂热的标志(参见埃里克·霍弗的经典著作《真正的信徒》)。
艾伦,
你和迈克尔的眼光都很差。无论你对我说什么，我都不会生气，我也没有表现出对你的话有丝毫的不安。
相反，你们每个人都大声抱怨，经常抱怨要听到我的批评是多么困难。只有当它听起来是真的时，才会让人痛苦。
我还没有听到的是一个能引起罗伯茨关注的可比较的设计、解决方案或想法，我想把我的也加进去。
也许我们应该先制定一些我们都同意的指导方针或标准。
那么，让我们来参加这个伟大的——最佳家居设计挑战——就在这个论坛上。
让我们把经常表达出来的差异转化成有用的东西。
迈克尔和艾伦，准备好迎接挑战了吗?
罗伊,
很抱歉把你的帖子弄得乱七八糟，但有些说法是不能毫无疑问地站住脚的。
罗伯特,
这个网站上的每个人都公开分享了大部分内容。你倾向于提出需要解决的道德挑战。安于现状的人不会因为某些原因接受道德挑战。根据我对你意图的理解，我不得不说上帝会笑的。如果有人能为你所面对的一些非常现实的问题提供一个清晰的替代解决方案，我将洗耳恭听。请务必用神圣的勇气挑战，我明白。
罗伊，我也很冷。
给我一点时间解释一下我从何而来，然后我会给出我的意见。
首先，我看世界的方式与大多数人不同——所以有时候我认为很明显的东西对其他人来说不一定有意义。
其次，我不是一个专业的建筑商/设计师，而是一个关心的业主/建筑商/书呆子，我想我也是一个观察者。
第三，我对“绿色”建筑“运动”感到沮丧，因为在我看来，它缺乏组织和目标——也可以说是方向。不要误解我的意思，在“绿色”建筑中有很多新的和好的东西在发生，我相信一直都是废话——但对于“绿色”建筑应该走向何方，没有“愿景”或共识。没有长期的计划。市场规则……
老实说,我不同意。我认为，在不远的未来几乎肯定意味着很少有“新”建筑。石油峰值和总体经济正朝着200英里每小时的列车失事方向前进。
在当今世界，距离是要花钱的，能源短缺将迫使全球经济收缩到地方经济，可能有机会把郊区变成……别的东西。
对“群众”来说，郊区的重建将是未来最好的情景。
我对此提出了一个论点在这里．
基本上，我假设了我已经向你们描述的关于经济的内容:
拯救郊区的原因:
- 1.5亿美国人目前生活在那里，其中许多人最终会因为缺乏选择而被困在那里。
-“滞留成本”太大。郊区在经济中占的比重太大，不能轻易放弃(例如:抵押贷款和基础设施)。
可能的救援方法(与建筑有关):
-放松管制(特别是分区)
——深度能源改造。
-廉价的可再生能源(包括社区/共享和每个住房单元)。
-在私人空间之外创造社区空间(拆除围栏)。
-建立或改造基础设施，以适应新的地方功能(例如:粮食生产、公共交通等)
-回收建筑环境中未使用的材料。
不管怎样(废弃的贫民窟或重建的社区)，我认为郊区将成为后工业社会的典范。
所以你明白了，罗伊。如果我的意见可能对你有用，那么我很高兴能帮上忙。
亲爱的罗伯特,
我注意到你在这个例子中没有使用块引用功能——也许是因为你意识到你引用的不是我所说的?
我说我知道艾伦·爱德华兹组织的是技能较低的人。
我说，为了以可承受的价格建造大量的建筑，有必要集结技术水平较低的工人。
如果你必须引用，请不要重新排列引用的句子。
谢谢你！
你似乎相信每个人的个人情况完全在他们的控制之下，只是他们的愚蠢和贪婪阻止他们走“不同的路”。
因此，我只能假设你不是在做两份工作来照顾一个患有慢性疾病的亲戚，而且刚刚失去了其中一份工作。
我觉得这样分散注意力对罗伊不公平。
这看起来像是一个圈套
你们为什么不开一个新的话题，这样你们就可以互相侮辱了?
卢卡斯,
谢谢你的洞察力，我同意你对郊区情况的分析。不过，火车失事还是发生了。许多住在这些房子里的人都很难维持收支平衡，因为维持一种过剩的生活方式的成本(太多的东西)。
在美国郊区，“与琼斯攀比”的场景多年来一直占据主导地位。
通过天才的市场营销，人们被告知什么时候买什么(如果你想融入)。垃圾住房市场就是在这种“跟上”思维模式中产生的，消费者就像即将被屠宰的羔羊一样直奔而来。我知道这听起来很傻，但它今天仍然在发生。如今，塑料棚屋和沃尔玛是惊人的契合。
至于能够复古适合，恢复改善塑料棚屋~这都是钱的问题卢卡斯。哪里来的钱来支付与这些类型的改进相关的高成本?记住，我们在这里谈论的是Burbs，而不是定制社区。银行倾向于不发放失衡的贷款。基于当前的绿色运动和相关的成本，对绿色方面的改造似乎是最好的。
在我看来，关于GBA的反复争论是一件好事。希望在某一时刻，绿色建筑或GBA中的“绿色”将有一个对所有人都有意义的理解和意义的基础。
谁知道……
顺便说一句罗伊
漂亮的线程
很棒的线程，有些想法将通过某种形式的推动而实现。
法律，碳税，高昂的燃料成本。
翻新肯定是昂贵的。我估计装修我的小房子要花5万美元。
是的，罗伊，谢谢你的帖子……很多好的信息和观点，甚至带着所有的情绪，哈哈。
但我不会像你在帖子(#54)中所做的那样，过快地为消费者开脱。你可以攻击建筑设计业，金融业，市场营销，消费主义，甚至更多——但正如经常指出的那样，这是一个整体的一部分。
我可能想要一架非常酷的F-350来携带我的笔记本电脑去开会，而市场营销人员、同行压力、财务部门、制造商和所有人都会同意整个乔治亚州的意见(在那里卡车是最酷的)，我应该有一辆。但是…我的常识和太阳能计算器告诉我，这对我来说是非常愚蠢的....所以我开飞度。所以我不是在抱怨。
但是随着汽油价格的上涨，越来越多的卡车司机在我加油的时候来问我:“嘿，路上开的是什么东西?”
当然，消费主义和富裕的大合唱是与消费相关的。他们做得很好，但我也有个人责任。至于那些被困在麦克豪宅里的“穷人”……他们的穷困是听合唱的直接结果，而不是使用一个简单的太阳能计算器(沃尔玛8美元)来“计算”会发生什么，例如，如果其中一人(或两人)失去工作。
在路上，我们学会了防御性驾驶。在厨房里，我们学会了“防御性地”吃东西。如果在“商店”里我们不防御性地购物，我们就会被车碾过……短期和长期都有。
与此同时，明年我建好了我的节能、精心制作、深思熟虑、(至少在历史上这一次)价格合理的艺术平房后，我敢肯定会有人问我:“嘿，那东西的水电费能赚多少?”
这就是GBA的作用所在。所以，和你们一样，我喜欢听一些关于如何建造更好住房的想法和选择。我对拯救世界不感兴趣，我只对我能做的那部分感兴趣，就像罗伯特，艾伦和你一样，尽我所能建最好的房子。这里:我住的地方。
这是一个重要的主题。我怀疑还有其他选择不发的人也在关注。是的，有很多f -350，但路上的飞度也越来越多。只是说。
乔·W
提米,
我只是用你自己的话，转述了你说的话。我绝不会故意引用别人的话。
你的原话是:
在上下文中，“This”指的是前面的句子，而不仅仅是前面的从句。如果有混淆，那是在你的演示中。
罗伊,
谢谢你提出了一个很好的讨论话题。
我发现自己既同意又不同意你最初的帖子。
当然有两大阵营。我认为“传统”(也许主流或商业是一个更好的描述?)和“自然”建筑运动的目标是相同的总体方向，但他们的方法和结果非常不同。
两者都努力提高能源效率、资源效率和更多适合居住的房子……但他们的认识论却截然不同。他们有非常不同的范式。有人认为技术会解决我们所有的问题;另一种则认为科技是我们问题的根源。
和你一样，我也探索过各种建筑方案。有很多信息需要消化，有很多错误信息需要从图书馆中剔除。
你说自然建筑运动是正确的道路，但这就是我绊倒的地方。建造一个稻草捆/粘土石膏/木材框架的房子，然后在里面放满PVC排水管、铜线、冰箱、瞬间丙烷热水器和暖通空调系统，这有什么意义?这真的是一个自然系统吗?这真的是对资源的有效利用吗?它真的耐用吗?这是一个更好的系统吗?每当我看到那样的家庭，我就觉得自己在处理人格分裂。
一扇三窗格的窗户怎么能和一堵棒子墙相配呢?
我说，如果你遵循自然的建筑运动，那么就建造它，让它可以回到泥土中——在那里花草树木可以再次生长。不要用混凝土做地基，要用田石。保持低技术含量的。不要用铅垂线或铁丝测量结构。保持纯净，那我就同意。
我认为卢卡斯说得很对。我们需要关注本地。绿色建筑可能最好的定义是方言。我指的是这个定义:“使用当地材料和传统的建造和装饰方法的土著建筑风格的或作为土著建筑风格的。”
对于大众来说，不存在单一的解决方案。Adobe公司在亚利桑那州工作，但不在密歇根。稻草捆建筑在德克萨斯州可能行得通，但在俄勒冈海岸未必行得通。盐盒是给佛蒙特州的，不是给路易斯安那州的。
在我看来，“大众绿色建筑”听起来像是来自沃尔玛总部的营销活动。我觉得我们永远也到不了那一步。这不是一个产品，而是一个过程。是教育和哲学。
我们有很多“绿色”房子的例子。我们只需要回顾一下过去。Pre-plumbing pre-electricity,互联网。也许这就是托马斯的后碳氢化合物世界的样子，一个我们受限于地点、气候和有限能源的地方?
很难预测未来100 - 200年，甚至1000年。变量太多了。如果——像99.95%的美国人一样——你的范例是管道、电力和电器，如果是20 - 40年的范围，那么我将在某种程度上呼应其他帖子，为大众提供一个可行的解决方案:
•更小的结构。降低包含和操作能量。
•密封性。这对于冷热气候都是最好的选择。
•高r值墙-远远超出代码。同样，它在冷暖气候下都很有效。
•在可行的情况下进行被动式太阳能设计(并不总是在翻新、城市等)。再说一次，气候在这里不是那么重要。在阿拉巴马州的夏天，它能挡住窗户上的阳光。在纽约的冬天，它能让光和热穿透你的房子。
•适合气候的窗户。u值和SHGC是最重要的。
•大量的墙如果是方言的一部分。土坯、石头或砖放置适当的位置。
•纤维素。我指的不仅仅是回收的新闻纸绝缘材料或木结构建筑。如果你愿意，就用吸管吧。认为木墙板。认为木质地板。可生物降解,但耐用。本地的，自然的，美丽的，可再生的。把碳循环带进你的家;)
•高效率照明-管荧光和LED。顶级能源之星电器。高效的水装置。太阳能热水器。
•社区。村庄。减少交通工具。如果你住在乡下，那就自己耕种或种植一大部分食物。否则，待在离城镇近的地方。
这个房子，由业主/建筑商建造，或由设计师/建筑商建造，可能会给你那种你所寻求的长期美元价值。但所有这一切并没有形成自然建筑运动所描述的那种共生和以地球为中心的关系。那么你要去哪里呢?
我能同情那些艰难的处境，因为我一生都生活在边缘，目睹了我上一代的每一个人都去世了——他们每一个人都死于癌症。但是，如果我们的个人环境不在我们的控制之下，那么我们就只是奴隶。选择努力去照顾他人是一件美妙的事情，然后我们被我们自己对他人的承诺感所控制(如果这个词合适的话)。这是服务，而不是奴役。当我们按照外部环境的要求去做时，我们就被奴役了。当我们选择为他人服务时，我们是自由的。
但可怕的事实是，大多数现代中产阶级都被自己的欲望和社会期望所奴役，因此也被一种经济和政治制度所奴役，这种制度几乎没有给个人自由留下任何空间，也没有给那种可以提升灵魂的免费服务留下任何空间。
佛教传统的伟大智慧是，痛苦只来自于欲望或依恋——对物质、财富和舒适、名誉、事业、头衔，甚至其他人的依恋。只有当我们觉得他们“属于”我们时，我们才会“失去”他们。人死亡。这是生命中唯一的恩赐。在这一过渡时期，我们的责任是让他们离开，解放他们的精神，并在这样做的时候，把我们自己从失去的痛苦中解放出来。
我的一位导师曾经说过，在他试图帮助的人被抢劫后，他永远不会拥有任何需要他憎恨偷窃的人的东西。我把这句话记在心里，多年后，当有人偷走了我毕生的67000美元积蓄时，我意外地平静了下来。虽然这更有挑战性，但我发现，当我的父母和所有的叔叔阿姨去世时，我也能够释放他们，并对他们在我生命中给予我的礼物怀有永久的感激之情。
很少有人愿意接受一个可怕的事实，那就是我们在生命的每一刻都有选择的自由。即使当我们无法选择眼前的环境时，比如被铁栏或我们之前的选择所禁锢时，我们总是可以自由选择我们的态度。
这是维克多·弗兰克尔在奥斯维辛学到的一课:“一个人的一切都可以被夺走，只有一件事不行，那就是他最后的自由——在任何特定环境下选择自己的态度，选择自己的道路。”
选择在生活方式上做出巨大的改变不是一件容易的事。但那些找到了“向下流动”方式的人，几乎总能找到以前从未有过的自由、休闲甚至快乐。
但除非迫于形势，很少有人会去那里。在这一点上，那些外部导向的人会简单地放弃。那些已经掌握了某种程度的内心平静的人将接受挑战，沿着不同的道路前进。时机即将来临，这条道路等待着我们所有人。
丹尼尔,
你击中了钉子(或木钉)的头部。这是我对自然建筑的批评已有一段时间了。用天然材料建造一个围护结构，然后试图把它变成一个拥有所有现代高科技设施的传统中产阶级家庭，这是没有意义的。精神分裂症啊!
事实上，大约15年前，我被要求在佛蒙特州的一个“绿色”住宅的私人开发项目中建造第一个稻草屋，其中一些也是稻草屋，共享一个人工湿地化粪池预处理系统。当所有的许可都最终完成的时候，我已经承诺为马萨诸塞州西部的一个家庭建造一座超级绝缘的农场住宅，这个家庭是我在天主教工人农场认识的，我们曾经住在那里。这两座房子是同时建造的。
MA的房子是我的第一个Riversong Truss独栋住宅，我们设法完成了它，业主协助劳动和偶尔的社区工作聚会，约100美元/平方英尺，一些非常好的定制饰面。项目进行得相当顺利。
据我所知，VT SB住宅在满足规范、整合管道和布线方面遇到了挑战，分包商对系统不熟悉，几年后出现了潮湿问题。它的价格大约是150美元/平方尺，比MA的房子贵50%，后者的绝缘性能可能好50%。
虽然新英格兰的新一代合成橡胶建筑商已经开发出了良好、可靠和高效的系统，使房屋耐湿和集成机械系统，但它们并不便宜，特别是当与定制的木材框架相结合时。
在我看来，对业主和建筑商来说，带有泥土膏药的SB是一个理想的系统，但前提是他们愿意不使用现代设施，而且不受代码限制。玉米棒、土坯和地球回收轮胎也是如此。
我们试图把一个自然的建筑范式与现代水平的技术舒适和轻松结合在一起(双关语)。我不认为这是一个好的组合。但至少在我们没有那么多技术选择的时候，我们正在复兴旧的技能和技术。
除了创造一种新的思维方式之外，最需要的是重新发现和传播旧的技能和简单的技术。然后，当我们别无选择的时候，我们就可以“滚我们自己的家”。
没人说这很容易用莫斐斯的话来说。
这是一位选择简单生活的老导师的挽歌。
胡安妮塔·纳尔逊的《户外蓝调》
我去了乡下过着简单的生活，
远离那些具体的东西，避免一些冲突，
别再纠缠穷人了，别再支持山姆大叔了
他做了很多事，比如轰炸越南
但这并不容易，尤其是在寒冷的夜晚
当我用我信赖的微弱的手电把它赶到厕所时
座位是绝对寒冷的，不是一个BTU热…
这就是我认为简单的生活不适合我们精英的原因。
我试着自己种食物，和虫子竞争，
我甚至自己做肥皂和陶瓷马克杯。
我想我买的越少，我就越不会妥协
和标准石油，国际电话电报公司还有其他那些骗子。
但要离开我舒适的床可不容易
用我的手电筒到达那个有空调的小屋
当冰冷的座位带走了自由的狂喜，
那就是我害怕简单的生活不适合我的时候。
嗯，我用木炉子做饭，也用木头加热，
虽然当我父母离开南方时，我说，“这个必须离开，”
但我觉得最好的说法是所有人都是我的亲人
就是努力活下去，这样我就不会拿走任何人的皮肤。
哦，但这并不容易，当下雨和泥泞的时候
穿上我的旧浴袍，穿着肮脏的衣服走出去;
我透过敞开的门向外望去，看见一颗遥远的星星
有时会觉得这种简单的生活太过了。
但我又在想，如果我们能看到
旧骗局的终结改变必须从我开始。
不要再做任何乐队的领袖，
看来最好的办法就是回到陆地上。
如果我能满足自己的需求，我就知道接下来会发生什么，
我对城里那些华尔街的皮条客可没那么手软。
因为让我告诉你一些事，虽然这可能不是好消息，
如果有人赢了，你最好知道有人会输。
所以我想我只能和那些选择退出的人一起了。
即使在寒冷的夜晚，我也会心存疑虑，
只要我说话，我就会吐出我的观点
我将继续使用户外厕所，唱户外厕所的蓝调。
你好罗伊。
是的，情况已经很糟糕了。你还什么都没看到呢。
至于费用……
我预计这笔钱永远都拿不到手——至少在一切开始偏离正轨之前是这样。即使那样也只是个可能。然而，能源改造和其他修复项目只是锦上添花——我们还没有混合好面糊的原料。
“大众”需要开始理解，需要开始发生转变。
这是一个教育过程，需要懂得如何去做的老师在机会允许的情况下执行流程．
如果“群众”能够自己理解需要做什么，那么许多基础工作就可以在没有资金的情况下进行。
拆除栅栏可以免费进行。
规划社区资源可以是免费的。
放松管制可能会发生在……非常小。
还记得战争时期人们挽起袖子的海报吗?这就是我们需要建立的一种“我能行，我能成”的方法。但这并不容易。大多数人不想听——他们在等待“经济复苏”。
编辑原因:打败GD垃圾邮件过滤器。
好问题。
也许答案在于个人层面——尽可能走自己的路，尽可能邀请你的邻居。
以身作则是很难做到的。
我可以告诉你，自从我开始“走自己的路”以来，我认识的大多数人都认为我“走得太远了”。不过，还是有一些人“明白了”——这是一件好事。
卢卡斯,
只要告诉那些人，当他们要潜水的时候，他们肯定不想在浅的一端;-)
罗伊，我准备好迎接挑战了。让我们都向能源部能源价值住房奖提交项目，以便今年进行独立评审，看看我们做得如何。我喜欢这个比赛，因为它考虑到了等式的价值部分，所以你不能只是得到一个富有的客户，然后尽你所能地投入到零。你需要让它在价值基础上工作。我认为这里出现了一些真正创新的做法。
今年的获奖者都在这里http://www.nahbrc.com/evha/winners.aspx你可以点击进入建筑商的网站。
他们正在接受人民选择投票http://www.nahbrc.com/evha/peopleschoice.aspx
丹尼尔·恩斯特，我说得太好了。阿们。就在你发完帖子之后，罗伯特也发了。
我仍然认为，科技的发展不会很快停止。资本主义和技术创新依赖于提供下一个可能需要的东西。当能源真正需要解决方案时，它就会出现，当所有其他即将出现的陷阱真正暴露出它们丑陋的一面时，创新的解决方案就会及时或稍晚地进入市场。过去已经证明，市场不会支持“在我们想要、需要或购买之前”出现的东西。
在我看来，摩尔定律现在是至高无上的。我只是认为大多数人还不知道这一点，尽管它就在你的面前。例如，以电视观看技术为例。多年前，VHS录制花了数年时间才成为主流。看看病毒传播的速度有多快。我在网上发的帖子吞噬了我们的浏览量。现在手机在几个月内就会过时。就在一年前，手机几乎每1-2年更新一次。谷歌改变了这一点。
不是说，我爱这个现代世界。但我们让一些邻居登上月球还是很酷的。很不自然，但很酷。
再次感谢大家的分享，
好吧……似乎混合了新的或更新的建筑技术和相关的材料与某种纯粹的自然建筑方法可以在工作中放置一个怪癖。把同样的事情做得更好的两种方法之间有很大的区别。我很喜欢这样。文中分享的详细解释非常棒。
这个怎么样? ?让我们寻找每一种方法的优点和缺点(甚至是其他被提出的方法)，以打磨出一种可能“恭维”另一种对双方都有利的方法。也许最终的结果会更容易消化。
两全其美必然是两全其美。
把人类送上月球只不过是一个技术上的小把戏。登月任务的重要部分发生在埃德加·米切尔(阿波罗14号，第6个登上月球的人)回家的路上:
阿波罗14号的宇航员埃德加·米切尔刚刚在月球上行走，在返回地球的旅途中，他经历了人生中从未有过的经历。当他接近这个我们称之为家的星球时，他内心充满了一种信念，就像他解过的任何数学方程一样肯定。他知道，他即将返回的美丽的蓝色世界是一个和谐而完整的生命系统的一部分——正如他后来所表达的那样，我们都参与到“一个意识的宇宙中”。
作为一名工程师和科学家，米切尔上尉在理性和物理精确的世界里最自在。然而，当他从太空旅行回来时，他感到自己的理解同样值得信赖——它代表了另一种认识的方式。
这段经历彻底改变了他的世界观:尽管科学取得了卓越的技术成就，但他意识到我们才刚刚开始探索宇宙最深处的奥秘——意识本身。他开始相信，人类思维的未知领域是下一个需要探索的领域，其中包含着我们几乎还没有开始想象的可能性。埃德加·米切尔(Edgar Mitchell)在他的探险结束不到两年的时间里，于1973年成立了精神科学研究所(Institute of Noetic Sciences)。
Dean Radin是Mitchel创立的心智研究所(IONS)的高级科学家，以其对量子意识的前沿研究而闻名于世，他写了《纠缠的思想:量子现实中的超感官体验》(2006)一书，也是纪录片《我们到底知道什么?》的主要顾问和撰稿人。
“当我登上月球时，神的存在几乎变得触手可及，我知道宇宙中的生命不仅仅是基于随机过程的意外。
我是直接意识到这一点的。这是通过主观意识获得的知识。”
~埃德加·米切尔
“与我们内心的东西相比，我们身后的东西和我们面前的东西都是小事。”
-拉尔夫·沃尔多·爱默生
正如AJ所说，罗伯特....很酷. .
罗伊，我认为丹尼尔的问题总结了这个问题的关键:
我不确定“传统”建筑和自然建筑之间的差异是否可以在不提出深层次问题的情况下得到调和我们作为一个社会所持有的价值观——很多人认为这是“天上掉馅饼”的话。具有讽刺意味的是，“空中馅饼”指的是事情可以以某种方式继续按照二战以来的方式发展下去。
那么，如何让Sally Soccer Mom和Garry Grill-Master“看到”自然建筑的光芒，并与地球建立更紧密的关系呢?
我不确定…除非一些有动力的人主动走出去，试着向他们解释为什么他们应该关心，否则什么实质性的改变都不会发生。预计阻力。
我并不认为这是“大众绿色”的答案，但昨日设计/建造学校(Yestermorrow Design/ building School)的创始人约翰•康奈尔(John Connell)多年来一直在与新英格兰的制造业住宅公司合作，推动它们走向“绿色”。他教授了一门名为“将Fab重新放入Pre-Fab”的课程，并在几年前组织了一场由建筑师和房屋制造商组成的团队设计经济适用的“绿色”模块化住房单元的比赛，获胜者将被建造在占地4英亩的22至55个单元的集群开发中。
所有五件作品都获得了LEED金奖，其中一件获得了铂金奖。
http://www.yestermorrow.org/courses/detail/put-the-fab-back-in-pre-fab
http://www.7dvt.com/2007/architects-display-designs-green-modular-housing
预制是一个相当有趣的想法，尽管我同意Robert的观点，它不是“答案”
BuildSense的兰迪·拉努(Randy Lanou)一直在做一些有趣的事情，建造带有隔热天花板的核心模块，类似于约翰·布鲁克斯(John Brooks)为德克萨斯州提出的方案。他在北卡罗来纳州达勒姆的一个旧仓库里开了一个模块化生产车间
这是他们的一个项目，他们做了一个模块和网站框架的混合，给他们的系统更多的灵活性。http://www.buildsense.com/mtbuild/dxr2007.pdf
顺便说一下，我昨天在这里发布的《户外布鲁斯》的作者有很多关于正确生活的东西可以教给我们。她是真正伟大的灵魂之一。以下是她的一小段故事和一张照片:
胡安妮塔·莫罗·纳尔逊(生于1923年)是一位美国活动家和反战人士。
1948年，她与人共同创立了和平缔造者组织。她是《关于自由和其他著述》(1988)一书的作者。
她曾在辛辛那提、华盛顿特区等地参与废除种族隔离运动，是种族平等大会的组织者。1943年，作为一名记者和霍华德大学的学生，她参加了美国民权运动最早的几次静坐。
据她自己说，16岁(1939年)时，她和母亲在俄亥俄州的克利夫兰登上了一列火车，被送到后面的“彩色”车厢里。年轻的胡安妮塔被教练糟糕的状况激怒了，她生气了一会儿，然后决定搬到前面的“白人”教练那里。这些车厢有舒适的座位，没有垃圾和臭味，而且保存得很好。“我在那里坐了一会儿，什么也没发生，我决定向前走到下一节车厢。我在每节白色车厢里都坐了一会儿，向他们展示我和其他乘客一样优秀。没人说什么，直到一个黑人列车员说他担心我可能会发生什么事，担心我可能会受伤之类的。我一直坐着，直到我坐遍了所有的白人车厢，然后回到我母亲身边，坐在那辆有色人种的车厢里。我什么都没做，什么都没变，但我感觉自己好多了。”
1948年，胡安妮塔开始了与沃利·纳尔逊的终身恋情。她是在监狱采访沃利·纳尔逊时认识他的，当时胡安妮塔还是一名记者，他因为走出一个拒服兵役者的劳改营，觉得那是奴隶劳动而被监禁。沃利是种族平等大会(CORE)的第一任现场秘书。胡安妮塔和沃利一起策划并参加了20世纪40年代末的第一次“自由乘车运动”，这导致了南方自由运动，也被称为民权运动。他们一起开始了抵制税收的战争。“当我们在1948年开始抵制纳税时，”他们写道，“包括不申报、不回复要求提供信息的通知，以及确保我们有可以拒绝的东西。”
一篇报道说:“1959年，胡安妮塔成为现代第一个因拒绝缴纳战争税而被捕的女性。她穿着在家中被捕时穿的浴袍出庭。”胡安妮塔当天就被释放了，政府也没能拿到他们声称她欠他们的钱。
1957年，沃利和胡安妮塔·纳尔逊在乔治亚州阿梅里克斯的科伊诺尼亚农场呆了几个月，这是美国第一个跨种族社区(由克拉伦斯·乔丹建立，他影响了米勒德·富勒创立了“人类家园”)，并在接下来的十年里继续致力于该项目。
随着时间的推移，纳尔逊夫妇开始采用抵抗战争税的收入减少方法。“靠收入减少生活与我们的拒绝有关，只是作为一种意识的进步，我们的整个经济生活都与暴力联系在一起。我们参与的越少，我们对这个系统的贡献就越少，这似乎是合乎逻辑的。”
他们对经济体系的批判走向了古怪的极端——在某一时刻，胡安妮塔说服了先锋谷战争税收抵抗者，利息支付在道德上是无法承受的。然后，她去了拥有该组织小账户的银行，“要求不要把利息记在我们的账上，(并)退还我们之前收取的利息。”银行经过一番困惑后，终于答应了这个要求。
尼尔森一家大幅削减了开支——用回收的材料盖了一栋房子，没有电，也没有管道，大部分食物都是在半英亩的土地上自己种的。最终，他们每年的生活费不到5000美元。他们写道，随着年龄的增长，“我们可能很快就会面临一些艰难的决定……我们没有保险。”在后来的几年里，我们也有过一些健康问题。住院费用由对穷人的援助支付。在医生接受我们之前，我们要和他们谈谈。他们大多不收费;有时我们同意的费用最高可达20%。我们最大的保障是来自许多年轻朋友(以及一些年长朋友)的大力支持。”
胡安妮塔·纳尔逊和她的丈夫沃利·纳尔逊因其作为农民、民权活动家、和平主义者、战争税抵抗者的角色、他们的爱和慷慨，以及他们为社会正义、积极的非暴力与和平运动服务的充满活力的生活，获得了马萨诸塞州舍尔伯恩和平教堂颁发的良知勇气奖。
他们应该关心，这样他们被同一群人告诉他们不应该生的七代孩子将能够维持生存。
这有多难推销呢?
现在你们真的让我开始思考~(开始有点疼)
80年代中期，我在瑞兰德模块化住宅公司做过一个短支架。我刚刚在马里兰州亨特谷完成了一个长达18个月的历史农场修复项目，该项目是为一个在房地产领域大举投资的集团服务的。他们正在考虑在他们的一个高端开发项目中首次使用模块化单元，但想在做出相当大的承诺之前获得内部消息。
我和这些人的工作关系在当时已经很好地建立起来了，恢复了历史性的投资税收抵免。他们知道我对他们参与的一些新棒子建造的房子的想法(我很早就是一个非常挑剔的小混蛋)，因此我被要求这样做
“看看”这些模块化住宅，它们在当时似乎引起了轰动。
虽然我对模块化住宅的想法相当狭隘，但我把这个要求当作一种扭曲的恭维，接受了这个任务。
作为第一步，我去了马里兰州新温莎市的瑞兰德模块化住宅工厂，很快就了解到，要想获得真正的内幕消息，你必须在内部。我(这是我人生中第一次)填写了一份求职申请，并在当天接受了一个收尾主管职位的面试。(我确实觉得有点奇怪，一个没有模块经验的人会被考虑到一个完成终端主管的职位)，但这就是事实，几天之内我就得到了这份工作。以下是我从这次经历中学到的一些东西
*我工作的工厂用钢轨和滚轮系统运行“箱子”，从工厂一端到另一端是完全水平的。
*大多数的家居风格由4或5个盒子组成，这些盒子会在现场组装成一个家。起重机把箱子吊起来。
*所有的墙壁和框架构件都装配在齐腰高的大平桌上。
*在安装到甲板上之前，将(快速)检查每个框架单元的钉模等。
*每块板都用胶水和钉子钉在甲板上。装裱好的盒子会被推(用手推)到下一站。工厂里有4套铁轨。外面的2个盒子是房子的顶部，在这一点上安装了“向下翻转”的拱脚的屋顶组件。中间的盒子位于一楼，并保持对空气开放。
*在电力，管道和暖通空调安装在这一点上粗糙。仍然没有覆盖。
*在粗糙的检验后(由内部但独立的QC部门进行)下一道工序。
*护套(OSB)已安装。粘和钉。
绝缘(R13)玻璃纤维墙，R30玻璃纤维天花板安装并由QC检验。线移动。
*挂干墙(1/2英寸胶合和拧紧)，在盒子相遇的地方留下条。开始录制和完成。
特卫强装好了，门窗都装好了。屋顶也从二楼安装~在平台上行走。(仔细检查屋顶钉模的位置，并确保钉头是平齐的，而不是有任何角度。翻转拱脚降低到屋顶的位置~留下2个课程，然后翻转回来，并确保运输。线移动。
*石膏板饰面继续而乙烯基墙板安装，再次，仔细检查钉模式。大部分是在现场完成的。下一步~“跨界”
我们现在在工厂的中间，越过“终点”
*石膏板用砂纸打磨、擦拭和底漆。线移动。这是一个非常快速的过程，所以我们允许行中有双间距。
*在安装内部装饰时，石膏板点起。线移动
*填缝和完成油漆，库存厨房和浴室橱柜，一些完成电气以及。线移动。
*安装厨房橱柜，浴室梳妆台，电器，暖通空调设备，完成电气和管道。这里发生了很多事情。盒子被制成临时“热”，用于电力和管道检查。线移动
*外部正在包装运输，而内部正在打孔。QC的最后检验和绿色检查喷在外面表明箱子已经准备好装运。
这些装置在受控环境下的实际建造令人印象深刻。每件东西都是用机械粘合和固定的，并定期检查。虽然当时的重点从来没有放在效率上，但这些盒子组合得相当好。
薄弱环节~~运输和设置模块化单元对我来说是一个决定成败的操作。很多时候，生产分包的基础会出一点。(有时会有一点)。这导致了设置和整理过程中的严重问题。墙壁最终会在中心倒塌，把所有的门扔到走廊外面，通常会有各种各样的生产失败，现场的分件工作分包商安排。
我们确实做了开发项目，我一直在Ryland工作，直到项目的最后一个盒子完成(9个月)。这对我来说是一次很好的经历，而且开发价格实惠的绿色模块的想法真的很有趣。
谢谢你把它带到这里来。
我们可以在1天(2班)内绿检4个完整的房屋。
也许可以先在一个正在开发的地方建一个大型的杆状建筑，作为绿色模块化组件的“工厂”。这些单元不需要运输，在场地开发完成后，该工厂可以成为社区中心，或以某种方式为社区提供太阳能发电厂。
自从80年代中期，我在雪山(Mt. Snow)的一些共管公寓中帮助整理和制作清单以来，模块化住宅已经有所改进，但组装过程并没有太大不同。
我参与的公寓是亨廷顿住宅公司(Huntington Homes)制造的第一批多户公寓，该公司至今仍是新英格兰地区最大的制造商之一。他们没有考虑到在同一个地基上并排组装六个盒子所面临的挑战。在它们和最后一个盒子之间必须留出一段与吊车电缆厚度相当的空间，通常是悬挂在离地基1.5英寸左右的地方。
我不得不安装外部和内部装饰来填补缝隙，但盒子之间没有空气密封或绝缘材料，冬天的寒风呼啸而过，一打开水，管道就结冰了，底部的双折门铰链上结了霜。即使是阁楼的舱口也没有密封和绝缘，所以每个地下室都有丙烷建筑加热器，阁楼里正在下雪。
几年前，我观看了一个六箱(每层3个)模块化的现场组装，它本应由最好的制造商之一(优选建筑系统公司)制造，并由新英格兰最好的模块化安装承包商安装。但是，尽管现在他们使用槽来防止电缆蔓延，并在箱体之间使用大橡胶垫片进行空气密封，许多相同的安装问题仍然存在，包括缝隙和基础悬垂。
这个单元采用了木壁板和定制装饰，带有固定接缝金属屋顶，但我对成品的质量不太满意。我被告知，成品价格大致相当于一个定制的房子，除了一旦生产和交付的积压等待时间完成，价格会上涨得更快一些。
我认为缺乏必要的技能培训是造成这些问题的主要原因。
在一个以利润为首要目标的“拖后腿”环境中，职业道德是无法培养或表现出来的。
我每天都能学到新东西:
操作绿色追求是美国海关资助的跨部门调查机构，在911袭击后于2001年10月成立，负责监视和拦截恐怖主义融资来源。
由美国海关总署领导，包括来自美国国税局(IRS)、特勤局、烟酒枪械局(ATF)、联邦调查局(FBI)、外国资产控制办公室(OFAC)、金融犯罪执法网(FinCEN)、美国邮政稽查局和海军犯罪调查局的特工和分析师。来自美国司法部刑事司的联邦检察官也是“绿色探索行动”的重要组成部分。绿色探索行动的负责人是美国海关的一名高级特工，副局长是美国国税局的一名高级特工。
根据美国海关的数据，“绿色追求”行动在展开第四个月时，已对恐怖分子的财务发起逾300次调查，查获约1030万美元的走私美元和430万美元的其他资产。调查结果是21次搜查，12人被捕，4人被起诉。
大多数情况下,很难。很少,很容易。我倾向于跳过“不要做”的事情，专注于“应该做”的事情，从来不告诉人们应该如何计划他们的家庭。
罗伊，我很欣赏你的奉献精神。
以整体环境效益的名义追求更便宜的房子是徒劳的。在大众市场上降低一种产品的成本不可避免地会增加该产品的消费，住房也不例外，在这个世界上有史以来最富有的国家，住房已经过剩。增加成千上万的“绿色”大众市场住宅无助于减少剩余住房的持续环境成本，反而使其沉没成本成为一种悲惨的浪费。我们缺少的是社会和环境公平，而不是建筑:良好的环境规划，而不是建筑技术。
有一个新的住房模式的案例，但它更多地取决于土地使用政策，而不是盒子的成本或如何组装。冒着说显而易见的风险，我们实际上需要在我们的房子上花更多的钱，而不是更少，需要在建筑质量上，而不是原始数量上。与此同时，对大多数对环境负责的业主-建筑商来说，最好的模式仍然不是在一片原始林地上堆草包，而是逐步升级城市物业，为新的生命做好准备。
这是杰文悖论的重演!: -)
我完全同意。
我不同意“都市”这个词。如果只关注城市环境，就会忽视美国大约一半(或更多)的人口。正如你所说，在城市环境中，没有一种“绿色”的方式可以为所有这些人提供“新”住宅。我们刚刚花光了继承的遗产，所以我们必须学会充分利用我们已经赚到的东西——尽管这可能很糟糕。
这并不意味着我们不能学习使用天然材料进行改造。
如果我们不能对城市物业进行增量升级因为城市不好，郊区是对自然的冒犯，对不起，是对自然的冒犯，我们不应该在一片原始林地上堆草包，那又怎样?
我想我们只能尽我们所能了，我们现在在哪里，并尽力向愿意听的人解释清楚。
还没这么做的人请举手……
我不认为郊区是“城市”地区，因为它本身就是一种动物。
我可没这么说，蒂米。我完全赞成到处翻新。
是的。
我很清楚我是少数人。
城市/郊区:许多老郊区的密度足够大，离主要的城市资源足够近，有足够的价值被低估的可用资产，它们很有能力系统地和经济地重新改造，以实现低碳的未来，我会把它们列入城市类别。远郊地区将成为棘手的问题。
由于卢卡斯,
我也很感谢你们对论坛的投入和奉献。
@詹姆斯•摩根
未来的大众市场将会存在。与过去的大众市场相比，新建住房的数量可能会减少，但新建住房的最大数量仍将是大众新房市场。如果为这个市场建造的大多数新住宅，无论采用何种设计或使用何种材料，都能够为人类提供更好的价值，那么我不得不说，大规模的新住宅市场将非常需要改进。这有可能也一定会发生，就像棚屋的出现一样肯定。前几代人对愚蠢住宅的消费增加，嗯，就是愚蠢。把愚蠢的房子改造成智能房子的成本接近于把愚蠢的房子拆掉，然后在它的地方建一个智能房子。这在贝塞斯达和切维·切斯的医疗中心经常发生。它的价值就在这个地段。这只是改进的另一种方式，它将在必要的情况下继续发展。新的智能家居在很大程度上寻求绿色解决方案。 I just read an article on the Fine Homebuilding site that suggested converting some of the "tragic waste" McMansions that are sitting empty across the Country into multi-family dwellings. Lots of questions with a re-use approach as well. The end result could still mean a high cost to live because of taxes, heating and cooling etc. unless more money is invested up front to improve efficiencies. Both of these examples re use the land, but at high cost one way or the other. To dump more money into bad is not necessarily better, and is far less predictible in my opinion. I don't believe volume has anything to do with it. The demand for future new housing will depend largely on what's being offered.
你的“在一片原始的林地上堆草垛”的愿景听起来消极狭隘，“但逐步升级城市物业，为新的生命租约做好准备”是解决方案的一部分。不过你是对的，一种尺寸永远不可能适合所有人。
亲爱的卢卡斯,
如果你认为我是在暗示你认为城市是坏的，我很抱歉。然而，有些人认为它们可能不是可持续生活的理想解决方案。
在所有地点进行翻新和逐步改进将是许多人能够负担得起的唯一途径。即便如此，由于它们很可能不会增加房产的转售价值，它们很可能需要从收入或储蓄中支付。这必然会导致吸收缓慢，从而造成漫长的过渡时期。当然，这太慢了，无法避免世界末日的到来。
@Roy
是的，价值在于土地，而在汽车时代，我们已经学会了严重低估土地的价值。这显然是我们必须克服的一种态度。
我提到稻草捆是因为我认为低技能高劳动的建筑技术可能是低成本大众市场住房的一种现实方法。由于这种方法通常依赖于超廉价的城郊土地，我认为它并不特别适合90%以上不从事农业的人口。如果你的经济资源有限，想在你的房子上投入一些汗水，还有其他的选择，可能会有更好的环境意义。
美国历史上第一次，大部分住房资产由银行持有。数以百万计的丧失赎回权、被没收和空置的房屋。“美国梦”之家如今成了一场噩梦。
我们不仅可以把那些超大的、估值过高的房子变成多户公寓，还可以变成合租公寓、住房合作社、社区土地信托基金、租赁公寓(针对那些害怕抵押贷款的人)。当然，我们需要为居民提供工作和基础设施(但这是另一个论坛)。许多房屋可以被拆除或拆解，以提供可回收材料，以实现更低成本和更合理的建筑。
建在哪里?我们需要振兴小城镇中心和农村，为想要进入小规模农业的年轻人建造负担得起的农场住房。我们需要为边缘化和流离失所者——老年人、残疾人、精神不稳定者和无家可归者——设立社区中心。
如果我们停止这种土地私有制的无稽之谈，让所有的土地都成为公共信托，可以根据合法需要出租，那么在许多地区，住房成本将降低一半。
我们可以提高建筑成本，同时降低价格，帮助彼此建造自己的房屋。人力资本的成本更高，价值也更高。人们通常不会抛弃或忽视自己建造的房子。
创造的可能性是无限的，而这些只是触及表面。我们需要跳出私人地段上的独栋住宅或城市高层建筑的框框，这样我们才能跳出框框(字面上的)思考。
@James,
我同意90号声明的所有说法。低技能高劳动必须停止存在，因为这种组合的本质是非常低效的。这就是建造成本低、建造质量差的房子和建造质量好的房子的区别。有限的财政资源没有浪费的余地。
“系统”没有CTRL+ALT+DEL功能真是太糟糕了。
很好。
詹姆斯，作为一名业内专业人士，你或你认识的人是否积极参与寻找鼓励“郊区”融入更大的城市地区的方法?
上帝的键盘。
提米,你不必担心。很抱歉混淆了。
这是一个有趣的话题。我将开始一个新的线程。
我最近读了一篇文章(现在找到了)，描述了一个我以前从未听说过的资助计划。基本上(如果我没记错的话)，它涉及到让公用事业公司提供贷款，以支付升级的成本。然后，借贷成本被转嫁到住宅而且住在这里的人当时，通过水电费的上涨…
卢卡斯,
试着参加你所在地区的当地市政委员会(或其他当地管理机构)。
坐在前排中间。
用一个简短的清单武装自己，列出你认为重要的地方问题，以及与之相关的问题。
在适当的时候，举起你的手，当被问到第一个问题时(这是为了记录)。
如果你得到的答案不令人满意，或不完整，请如实说明，并要求在下个月的会议上重新审查。(Alt)
用类似的方式问下一个问题，然后…
参加下个月的会议，再做一次，即使有新的问题，这次带上几个朋友。
保持这个过程，事情就会开始改变。如果不是这样，你的良好意图就会变成(DEL)的创造。系统需要不断的照顾和指导。
@Lucas
“你或你认识的人是否积极参与寻找鼓励“郊区”融入更大的城市地区的方法?”
我在两个致力于社区发展工作的组织中活跃了22年，现在我要休息一下了。有精力和热情的人有很多机会可以积极参与其中，罗伊的建议是一个很好的建议，不要只是成为马鞍下的刺，加入你当地政府的志愿者委员会，和/或采取个人主动与你自己的个人项目-一个城市农场，一个社区学校，一个共享花园，车间或办公室，一个收回街道项目....发展社区的机会是无穷的。建立社区，建筑和其他资源就会随之而来。
罗伊，我准备好了。我知道我的委员会，但我不确定你的建议是否会导致CTRL+ALT+DEL场景或“蓝屏死机”。时间会告诉我们……
当诚实的人不得不成为政客时，事情会变成什么样子……
谢谢你，詹姆斯，说得好!
这就是Efficiency Vermont的运作方式(以及其他类似的全州范围内的效率公用事业)。它在每个人的电费账单上收取非常少的效率附加费，运行各种建筑效率项目，包括提供免费审计、设计协助、检查和回扣的“佛蒙特能源之星”项目。
该方案将成本分摊到每个家庭和企业，同时向选择使用该方案的人提供有针对性的补贴和援助。他们帮助小企业和出租物业业主、工业和农场以及私人住宅业主。
佛蒙特州的一家电力公司，绿山电力公司(经营着新英格兰的第一个风力发电场，并投资于奶牛电力公司的甲烷转化)计划在2012年投资800万美元用于能效补贴，预计给业主带来2500万美元的回报。
谢谢你的家伙。在我所处的地方，我已经是一个“有动力的人”。
如果有的话，我希望通过这样的讨论来激励更多的人。
到目前为止，我当然很喜欢这个话题。谢谢罗伊。
光有动力是不够的。你必须为可持续发展而疯狂，并以本地为动力。
我突然意识到我们需要什么。
总得有人做一个非常火的电子游戏叫绿色探索，让每个孩子都来玩。
我喜欢，罗伯特!你是怎么想出这么好的图片的??
你真的是那些假装成老商人的绿家伙中的一员吗? ?
我不知道什么是“极客”，但我在11年级的时候就开始编程大型计算机，在我儿子12岁的时候教他编程(他现在是一名计算机和电子工程师)，使用一些早期的计算机工作控制台进行统计分析，使用第一代个人电脑和早期的互联网进行在线研究(当时都是单色文本)。
但我也在17岁时离开了家，成为了一名汽车机械师哲学家(就像丹·米尔曼的《和平战士之路》中的苏格拉底，但在他写这本书的8年前)。我想象着自己在沙漠中拥有一个小加油站，每天只有几辆汽车经过那里。我还想过，如果我有一个儿子，我会在阿拉斯加的荒野里把他养大，不仅没有现代文明的“东西”，而且没有语言，这样他就可以学习更深层次的交流。
但在几次辍学后，我最终回到了学校，学习哲学和宗教(包括跟随美国第一位禅宗大师罗伯特·瑟曼(Robert Thurman)学习东方神秘主义)，然后离开学校加入了适当技术运动(最终却成为了反核能运动的领袖)。在获得户外领导和在明尼苏达州和加拿大荒野指导独木舟和狗拉雪橇探险的证书后，我终于从一所社区大学“毕业”，获得了文科副学士学位。
后来我成为了一名木匠和视觉探索向导。所以它。极客是什么?
至于图像，你所需要的是谷歌图片
罗伊,
这是另一种每页图片更多的搜索格式
http://www.bing.com/images/search?q=green+quest&go=&form=QBIR&qs=n&sk=