刚搬到新房子(实际上有20年了，对我们来说是新房子)。它有六个区域的燃料油踢脚板加热。
这个系统工作得很好，但是现在炎热的天气来了，炉子运行很多只为加热热水器。我觉得这样做效率很低。运行100,000 BTU/Hr。系统只是用来加热水。难道一个绝缘良好的电动HWH不是更有效率，然后炉子可以完全关闭8个月一年?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
更好的是，考虑使用热泵热水器。它将冷却和除湿房间，以及使用更少的电提供热水。当然，你的实际回报会根据你的电费、热水使用量、气候和许多其他因素而有所不同。
理查德,
你是对的。你通常不会想在夏天运行一个100,000 BTU/h的燃油燃烧器来制造家庭热水——尽管如果你有一个大的、隔热良好的储水池——一个间接储水池——它可能没有你想的那么低效。
有关此主题的更多信息，请参见家用热水:没有完美的解决方案．
首先，术语:如果是热水泵入踢脚板，那就是锅炉，而不是炉子。在暖通空调世界中，炉膛指的是管道热风。
一个100,000 BTU/hr的燃烧器大约是3-4倍的尺寸，用于大多数小于3500平方英尺的2x6框架住宅的空间供暖负荷。当锅炉进水温度为180F时，大约需要200'的底板才能以100,000 BTU/hr的速度排放出来。如果它被分割成6个区域，那么在区域调用中它也可能很短，因为你显然没有200’的大部分的底板，你甚至可能没有200’的底板用于整个房子。
我们需要一个又一个地测量，来找出这个问题的答案，但由于它已经接近使用寿命的尾声，所以是时候提前找出替换的方法了，以及是否有经济有效的方法来提高系统效率。
为了提供合理的热水性能，锅炉可能太大了，但即使这样，也需要相当高的空转温度，这增加了备用损失。
如果你有一些冬季加油和数量，可以使用燃料使用热负荷计算来估计整个房子的空间热负荷，如下所述:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
在短期内，添加一个间接的热水器(作为一个“优先区域”)和一个翻新的热净化锅炉控制可能是你最好的选择，最终用一个更适合你的空间供暖负荷大小的东西取代这个家伙。排热控制可以将温度下限降至140华氏度(在某些型号的锅炉上甚至更低)，并最大限度地利用系统中的可用热质量来限制燃烧循环的总次数，延长循环时间。在不了解系统所有细节的情况下，我预计使用这种方法可以减少约15%的总油耗。
给加热系统加一个大小合适的缓冲罐怎么样?
缓冲罐并不便宜，而且100KBTU燃烧器所需要的尺寸要比更合适尺寸的锅炉所需要的尺寸大(可能很快就会)。
缓冲罐是否是最好的投资需要更多的分析，包括一个房间一个房间的热负荷相对于一个房间一个房间，一个区域一个区域的辐射输出。在某些情况下，以“反向间接”热水器作为中央缓冲可以是一个合适的解决方案。
对于空间热负荷过大时，用于空间热和家用热的燃油锅炉的使用效率，请参阅本文件:
https://www.bnl.gov/isd/documents/41399.pdf
切入正题，看看表2和表3。
在表2中，经过测试的唯一一个具有良好夏季水加热效率的系统是3号系统，它是一个钢制锅炉+间接使用热净化控制。75%的热效率比稳态热效率低11%，远远领先于其他系统。1号系统，铸铁锅炉和无水箱盘管可能是最相似的，它的夏季水加热效率比稳态效率的一半还低。改造一个热净化控制器和降低空转温度将使它更像系统#3。
在表3中，同样的系统#3，即使在3倍尺寸的情况下，带有热吹扫控制器的系统平均热效率也只有1.5%，而带有较笨控制器的系统的年效率都降低了8-12%。
二十年前，只有能源动力学是航运锅炉与热净化控制作为标准设备。在十年以来的研究，几乎所有的燃油锅炉现在要么来与热净化控制作为标准设备，或有一个工厂安装的选项。除非你的锅炉是一种能量动力学系统2000,或已经加装加热清洗控制,它可能采取热效率达到10%仅仅由于超大的因素和空转家用热水所需的温度高,和另一个5 - 10%短区调用在一个6区系统上骑自行车。
这就是为什么安装一个热净化改造省煤器控制将会有一个非常短的回报期，可能少于一个供暖季节，如果安装作为一个DIY，通常少于3个供暖季节，如果安装(非挖坑)专业人员。
原文中的短语“…那么，熔炉可能一年中有8个月完全关闭……”这意味着一个以冷却为主的气候(?)。在一个以冷却为主的气候下，可能值得看看热泵热水器，或标准的电水箱，在锅炉关闭时，它是不需要的。
如果供暖季节只有4个月长，而且气候较暖，那么超大的因素可能是4倍以上。在这种情况下，DIY热净化控制器的回报可能需要两个供暖季节，如果由专业人士安装，可能需要5个(仍然“值得”)，因为使用一个大得可笑的锅炉只用于微分区系统的空间供暖，而不是热水。