寻找具有成本效益的“传统风格的”双悬窗，U-F值得约为0.20
埃里克Marchand.|发布了绿色产品和材料上
我在霍普金顿建造一所新房子，NH。（在气候区5a＆6a的边界上），我正在寻找一个双挂窗，其中一个u-my因子为0.20（当然，当然，当然，在一个新的英格兰农场房屋里看起来很好。我的意思是我想要一个带有木材内部和SDL格栅的夹层外部，而无需在三层玻璃lewen或marvin窗口上花费65,000美元。不要让我错了，我已经在客户房子上使用了两个品牌的窗户，他们是美丽的，但他们不在我自己的房子的预算中。有没有人使用或了解，他们将考虑符合上面描述的成本效益的窗口？
谢谢，埃里克
答案
埃里克，
你要问很多。大多数三层玻璃窗不是双洪，因为很难制作一个双窗外的双吊窗。（你最终有薄薄的玻璃窗或非常肥胖的窗扇。）如果您选择遮阳篷或小型，您将有更多选择。
一个低成本的双洪选项是哈维建筑产品的贡品线。Harvey提供双吊窗，具有三层玻璃窗，U-repor为0.19。从你的角度来看，你不会幸福，因为它们是乙烯基窗户。但你不能拥有一切，包括低价。
哈维的致敬小册子笔记，“高性能玻璃窗：我们最节能的玻璃包装采用泡沫填充的腔室，并用温暖的边缘间隔系统密封三个玻璃玻璃，以增加性能和耐用性。两种玻璃涂层使用低E涂层，两个空间都有氪气，以节省卓越的节能。“
有窗户可用，看起来像双挂，但是轮子或倾斜转弯。最近的一个很好的房屋杂志，我看到了一些。
马丁，
该链接出现破坏，但我相信这是您所指的产品线的链接。
http://www.harveybp.com/our-products/windows/tribute-vinyl-double-hung-window/
基思，
这两个链接都在工作 - 至少在我的Web浏览器上 - 以及两种文件都参考了哈维窗口的哈维致敬行。
不幸的是，在高性能实惠的木窗里没有太多的东西。玻璃纤维完整性是一个很棒的窗口，但它们还没有在三重玻璃中制作。范例是另一个乙烯基窗口，在波特兰制造，传统的传统环绕着，三层玻璃和u = .20。有两家缅因州公司 - Pinnacle和Paradigm，提供了美国制造的倾斜转动窗户，用U vales下方.20和更好的通风和操作系统和更好的密封。如果您愿意，他们会将烤架放在它们上，或者您可以明确的观点。倾斜转弯比双洪贵一点，但值得成本。
Paradigm的三层窗格双悬挂和单齿悬挂在Harvey的Tribute系列中的外观和性能方面是可比的，有时便宜。两者在一个在一名1890年代的老爷农场（在一个发展中的城市在它周围成长后，我参与了一名1890年前的DER项目。）Paradigm在那个方面得到了这个事业。
判断成本效益的唯一方法是花费时间和精力，以对每个选项和变量的准确定价创建该项目的计算机能量模型。
65,000美元的窗户可能会缴纳或不依赖于当地天气，燃料成本，平方英尺的窗口区域等变量，利率和通货膨胀预测。。
我已经使用倒档软件免费使用税收资金。预算约30小时才能学习和输入数据。
https://beopt.nrech.gov/
沃尔塔
Colorado的Alpen高性能产品使玻璃纤维中的双挂悬挂式。
考虑一个元素的选择，刻录比必要的更复杂。您可以通过特定元素计算热量损失，并将其转换为能量消耗，而不知道或通过其他元件建模热量损失。如果您考虑太阳能增益，窗口可以更加复杂，但如果您正在考虑两个具有类似的太阳能增益的选项，则只能在此基础上计算热量损失并比较。或者您可以使用只需查看Windows的软件：Resfen（https://windows.lbl.gov/software/resfen/resfen.html.），它应该比刻录更简单，更容易学习。
如果您想忽略太阳能增益并手动计算，通过窗口的年度热量损失是：
q = HDD * A * U * 24，
HDD是您气候中的加热度天数，
A是一个窗口（或如果您想要全窗热损失，则为所有窗户），
你是额定的U值，
而这24是转换，因为你在定义中有几个小时，但HDD是基于日期的。
当我可以因为他们是当地公司而使用范例，但我也认为它们看起来比大多数全乙烯基窗口好多了。
而且，正如斯蒂芬的建议，许多公司为小型提供“支票导轨”格栅 - 它是中间宽阔的水平导轨，以模仿DH的外观，但为您提供更好的窗户性能。
我没有太多的数据来支持它，但如果是我，我并不认为我根本不打扰三重鸿德。我要么得到漂亮的双釉卫生组织，要么才能进行轮子或倾斜转弯的表现。在DH上得到一个非常好的印章很难。
我们使用了Marvin Integrity Wind-Ultrex双层DH和三层窗格外壳的组合 - 在我们的Cape Farm-House Style House - 对于小型，我们做了2个超过2个模拟分割灯，有一个7/8“分频器，我想他们最终看起来非常好，传统。当我们选择Windows时，我对此持怀疑态度，但我开始在我们镇上的所有实际历史悠久的房子上看，并注意到很多人都有一定的老木风暴窗面板，2张超过2个分开的灯 - 小型的小型亮点看起来就像那样。我们确实看着中间的较厚的间隔棒看起来像一个DH - 他们在我们的报价上称为模拟铁路，看起来像它每个窗口都会有100美元的东西。因为看到那些老木风暴，我决定了较薄的中间铁路会很好，所以我们没有那样的选择，我认为他们最终看起来很棒。
*我在我面前没有U-Value，但我认为三窗案的小型窗格在左右的某个地方结束.20或更好。