低全球升温潜能值泡沫喷雾包?
你好,
有人知道使用低全球变暖潜在发泡剂的双组分喷射泡沫套件(200-600板英尺，DIY型)吗?我确实发现了一些缓慢上升和通道填充产品，从HandiFoam使用HFO发泡剂，但没有适合典型的边缘托梁和阁楼空气密封应用。谢谢!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
建筑、设计和改造绿色家园的完整来源
你好,
有人知道使用低全球变暖潜在发泡剂的双组分喷射泡沫套件(200-600板英尺，DIY型)吗?我确实发现了一些缓慢上升和通道填充产品，从HandiFoam使用HFO发泡剂，但没有适合典型的边缘托梁和阁楼空气密封应用。谢谢!
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只会删除列表。
在beta站点预览期间，此功能已被暂时禁用。
回复
乔恩，我四处打听了一下没有找到任何低全球升温潜势的两部分套件。
你离得太近了!我对HandiFoam不熟悉，所以我检查了一下，发现了这个封闭的细胞产品:
https://www.handifoam.com/product/handi-foam-high-density-low-pressure-spray-polyurethane-foam-spf/
看起来它用的是HFO，尤其是HFO-1234ze而GHP只有6。
格兰杰有https://www.grainger.com/product/HANDI-FOAM-Insulation-Insulating-Spray-458J57
这是MDS表上的成分是HFO-1234ze
http://complyplus.grainger.com/grainger/msds.asp?sheetid=4208306
根据环保署的数据，它的GHP是6
https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-07/documents/transitioning_to_low-gwp_alternatives_in_building_and_construction_foams.pdf
这个特定的产品制造商编号P12025, P12030, P12035是用于屋顶的，它可能可以用于我没有研究过的其他情况。我想在墙上使用一些。
注意，从2020年5月5日起，Grainger.com上的其他HandiFoam产品使用HFC134A, GHP为1430!我的猜测是，HandiFoam已经开始在一些产品中使用HFO，并将在更多产品中推广。这也意味着要小心，不要购买老股票。
注意，这是3磅密度的泡沫，不是2磅密度的泡沫。与更常见的2磅HFO吹制泡沫相比，聚合物含量增加约50%时，净二氧化碳含量可能会增加约50%。
每R高聚合物使3磅HFO吹制泡沫的二氧化碳排放量与2磅HFC吹制泡沫的二氧化碳排放量相当，在参考图表中可以看到:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
如果他们确实推出HFO吹1.5-2磅密度的封闭细胞泡沫套件，它至少会以清晰可识别的方式移动针头。
3磅的密度可能是因为它的目的是能够在平屋顶上步行交通。如果这意味着GHP比2磅重多50%我就接受。GHP是HFO-1234ze只有6，所以我们要把GHP的重量增加50%所以应该是9。
与1430的HFC134A相比，它只有150倍的优势，而不是2磅版本的250倍优势。GHP的成本非常小，虽然对于2磅的混合物来说是非常小的:-)
你对二氧化碳中聚合物部分的计算有什么见解吗?
我一直认为超高全球升温潜能值发泡剂会主导这些计算。比如，一磅多一点的HFC134A产生相当于一吨二氧化碳，相当于燃烧600磅或更多的碳氢化合物。
不过，从图表上看，聚合物的贡献与发泡剂的贡献大致相当。(HFO泡沫条的宽度约为HFC条的一半。)
仅从重量上看，我很难理解这是怎么回事，除非将原料来自桶中剩余的油的排放与聚合物成分“充电”。
(我应该自己研究这个问题，但现在却在胡乱猜测。道歉。)
好的。我在谷歌上搜索了一下，希望能在讨论中有所收获:
http://www.sprayfoam.org/files/docs/SPFA%20LCA%20Long%20Summary%20New.pdf
当然，它是来自一个贸易组织，但它似乎并没有试图掩盖发泡剂GWP问题。
我试图附上一张图表来支持上面的论点。在这个图表中，“低密度”泡沫没有使用高全球变暖潜能值发泡剂，因此，在他们的分析中，其生命周期全球变暖潜能值显著降低。
引用同一页的图表:“对于中密度泡沫和屋顶泡沫，发泡剂HFC-245fa的释放在具体阶段贡献了约85%的全球变暖潜力。因为这个发射
对全球变暖潜能值有如此大的影响，而且由于发泡剂排放具有相当的不确定性，因此我们使用了敏感性分析来评估不同发泡剂损失率对体现阶段相关产品足迹的影响。”
他们最终假设50%的发泡剂是在产品的生命周期中释放的。
第二，这里的背景是，对于我来说，是否有意义，我坚持要求承包商使用低gwp套件来为我们非常古老的木结构房屋的边缘龙骨区域发泡。这些空腔是不规则的，其中许多被电导管或其他零碎部分所打断，这些零碎部分是在这个结构被使用的100多年中积累起来的。我知道这是一个重要的空气泄漏源，我认为泡沫是最有可能成功的密封方法。
这可以用来密封周围回收的聚iso?
比尔
“我一直认为超高全球升温潜能值发泡剂将主导这些计算。”
这只是某种程度上的事实。
在1.5磅密度XPS的情况下，HFC发泡剂主导的二氧化碳e数几乎是一个数量级，是聚合物贡献的二氧化碳e的7-9倍。这才是真正的计算。
在2磅的聚氨酯的情况下，它只是一个~2倍的乘数。在安装过程中使用的HFC245fa的二氧化碳量与聚合物本身每R的二氧化碳量大致相同(正如你正确推测的那样)。一条重要的蝰蛇，是的，但真正的主宰?并非如此。
>“仅以重量为基础，我很难理解这是怎么回事，除非将与原料来自的石油桶的其余部分相关的排放“充电”聚合物组件。”
首先，聚苯乙烯或聚乙烯的原料没有(或很少)来自于“…桶油……”。所使用的基本化学原料几乎都来自天然气(各种来源)。
制造、加工、能源和化学品运输的二氧化碳e通常也被考虑到这类图表中。
正如加工钢材所使用的能源和煤炭一般不适用于矿棉保温材料的炼钢渣含量，在这些分析中，用于聚合物制造的石油炼制/钻探所产生的天然气的“其他产品”的二氧化碳含量并没有体现在从这些气体中产生的聚合物上。
聚氨酯生产略有l0wer比聚苯乙烯当量二氧化碳足迹每磅磅但也有更多的聚氨酯在封闭的细胞比聚苯乙烯泡沫/ R在大多数这些图表(这通常假设1.25 - 1.5磅每立方英尺XPS板或EPS,和1.8 - 2磅每立方英尺为封闭细胞聚氨酯),这就是为什么R-for-R甚至是HFO吹制的封闭电池喷涂聚氨酯最终产生的二氧化碳比EPS高50%。如果使用2磅密度的EPS(又名“IX型”)，它将是大约2磅聚氨酯。
如果原始造纸或炼钢的所有投入都被添加到岩棉或纤维素上，数字可能看起来很糟糕，甚至比封闭电池聚氨酯甚至XPS更糟糕。但由于制造这些绝缘材料的炉渣和纸原料是可回收材料，否则就会被废弃，所以也没有那么糟糕。没有人开采和提炼铁矿石只是为了制造制造隔热材料的矿渣，也没有人收割和加工树木只是为了制造纤维素隔热材料。但天然气是作为一种主要的化学原料和能源被提取的，通常不会被废弃，即使是作为石油开采或精炼的副产品，只要清理和管道在经济上可行。相当大量的天然气石油产业仍是废弃的副产品,在露天焚烧散开,而不是倾销时直接向大气中气体的二氧化碳/其他内容太高,经济充分清理管道,或者当没有经济上可行的管道或存储访问。
非常感谢Dana的详细回复。在添加喷雾泡沫联盟纸链接和引用之前，我不知为何错过了你的帖子。
原料影响的评论，特别是相当有帮助和澄清。不幸的是，它们还有些令人振奋，因为它们表明，一些影响最小的选择仍然依赖于影响相当大的上游活动。
这就跟你问声好！
自2019年以来，我一直在寻找一种完全相同的东西——一种具有低全球变暖潜势的DIY喷雾泡沫工具。我正在做一个阶段的改造，并希望在冬天之前喷涂部分我的房子。我可以雇佣一个使用霍尼韦尔发泡剂(全球升温潜能值为1)的承包商，但每次旅行都有很多开销，而且我的项目又开始了。
我不需要科学，只需要产品本身。任何人都可以发送链接吗?我听说从2020年1月1日起，加州对所有喷雾泡沫发泡剂都要求低全球变暖潜能值，所以我希望有人能在加州开发出低全球变暖潜能值DIY套件。谢谢。
DAP Touch 'n Foam现在使用HFO-1234ze(E)生产“低GWP”产品。根据第二个链接，它在一些州是可用的。有人知道怎么买吗?
https://dap.com/products-projects/product-categories/spray-foam-insulation/spray-foam-insulation-kits-refills/tnfp-kits-200-low-gwp/
https://www.wconline.com/articles/93526-dap-unveils-new-high-performance-spray-foam-kits-with-low-gwp
现在Ebay上有一个工具包:
https://www.ebay.com/itm/DAP-Touch-N-Seal-600-BF-Low-GWP-1-75-PCF-FR-Closed-Cell-Spray-Foam-Insulate-Kit/313399921697?hash=item48f8174c21:g:-LYAAOSwXJpgFG06
BF 600件859美元。
它被标价为每立方英尺1.75磅，这意味着一个600板英尺的套件需要87磅。也就是说可能是用UPS快递寄来的。也减少了安装期间的携带。更轻的配方有很多实用的优点。
由于罗斯。在我的项目中，我最终使用了Silent Seal，它具有低GWP发泡剂。从技术上讲，这应该是矿山，所以我绝对不会使用DAP产品的矿山下次。
OCSF呢?我知道每英寸的r值更低，可能会有蒸汽问题，但这些是被水吹来的吗?
https://tigerfoam.com/sprayfoaminsulation/order-products/spray-foam-kits/tiger-foam-open-cell-formula-1350-kit/