回复

1. 专家成员
   Dana多赛特|2020年2月20日03:14|# 1

   雨幕的目的更多的是保护结构护套和墙壁组件，而不是保护壁板或油漆(尽管它做了以上所有的)。雨屏是一个强有力的毛细血管之间的壁板和覆盖层，并提高了两者的干燥率。

   在任何地方/气候下，雨水和/或露珠湿壁板是常见的，包括雨幕将是“值得”的长期。

2. 专家成员
   里克•埃文斯|2020年2月20日下午04:14|＃2

   网卡,

   我永远不会建造一个没有雨幕缝隙的房子。这是便宜的保险。如果OSB因大量雨水、蒸汽传输、水浸、洒水装置等而变湿;然后你会给它一个机会让它干涸。

   LP的第一个设计产品失败，导致诉讼。他们的新产品很好，但他们不会拿保修来冒险。我安装了我们的LP智能侧超过1x3的皮毛条。我使用不锈钢，环柄线圈壁钉。壁板是轰炸机，但将不在保修范围内。他们想要框架钉钉钉等等。5/8“胶合板，它是过度杀伤。

   我非常信任这个产品，所以我放弃了保修。就像汤米男孩曾经说过的……”你可以看到一头母牛的……”

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年2月20日下午05:21|＃3

   里克,

   在我看来，如果一个制造商为了满足保修要求而对建筑的其他部分进行重大修改，那将会适得其反，而且有点落后。这实际上意味着，在大多数搬迁工作中使用它不会奏效。一种真正的马车拉着马做事的方式。

3. 
   托马斯•罗伯茨|2020年2月20日05:33pm|＃4

   我同意瑞克的看法，便宜的保险，而且不用动脑筋。墨菲定律的出现是出于某种原因。我们正在开始一个新房子在几个月内使用LP，并将使用一个肯定。

4. 
   Nic史密斯|2020年2月20日07:36|# 5

   谢谢大家的回复!

   好吧，那我就用雨幕了!

   我在考虑使用MTI的瓦楞板条或cora - vent的坚固条。MTI的产品有1/8”或3/8”深，而cora -a- vent的条有3/8”深。对1/8"和3/8"产品有什么想法吗?

5. 
   托马斯•罗伯茨|2020年2月20日09:03pm|＃6

   我想去3/8英寸，但那是我。

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年2月20日晚10:50|# 7

   我同意。在1/8英寸的位置，你会幸运地保持一个腔或毛细血管破裂，而通气的量将是微不足道的。

6. 
   Roger_S39|2020年2月21日上午10:23|＃8

   嗨,尼克,

   纯粹是为了学习和倾听想法和想法，任何机会你都可以分享你对上述产品的想法，而不是其他产品——纤维水泥板等。

   谢谢你！

1. 
   Nic史密斯|2020年2月21日下午12:27|# 9

   你好罗杰,

   警告:我不是专业人士，更别说是专家了!

   从我的角度来看，我更喜欢LP smartside而不是纤维水泥板，因为它对我来说更容易操作:我可以像切割木头一样切割它，不需要特殊工具，也不需要那么多有害的灰尘。与纤维水泥相比，LP Smartside更轻、更容易处理(弯曲时不会折断)，而且可能更便宜。此外，我使用4x8面板-在纤维水泥，这些对我来说太重了，我一个人工作，但智能侧面板是可以自己做的。

   下面是一段比较这两者的视频:
   https://www.youtube.com/watch?v=2uzBC_EGQyA

   此外，对于水平搭接壁板，有一个全新的功能:搭接边缘。以前，你必须填缝或闪片之间，但新的船叠边缘允许更快，更简单的安装。你可以在10点06分的这个视频中看到:

   https://youtu.be/IFDsmE9iusI?t=606

1. 
   Roger_S39|2020年2月21日01:48分|＃10

   太棒了!

   好点。

   感谢您的回复，项目一切顺利。

7. 
   沃尔特Ahlgrim|2020年2月21日06:42pm|＃11

   在看到LP支持我的朋友的房子在短短几年后悲惨地失败，随后5年的文书工作毫无意义的延迟。考虑到所需要的工作，这个和解似乎很小。

   考虑到价格差异很小，我会避免购买这款产品。

   Walta

1. 
   monkeyman9|2021年11月4日下午05:55|＃12

   好奇它是如何失败的吗?它是分层了还是膨胀了还是?是新产品还是旧产品都失败了。