1500美元以下的迷你拆分选项?

Rocky12|发布能源效率和耐用性在2017年7月17日上午07:04

我正在建造一个约450平方英尺的小客房。我想在里面放一个迷你分叉，但不想花3000多美元。

我在亚马逊上看到先锋牌迷你三明治的价格在700美元左右。我知道这些可能不是暖通空调公司卖给你的更贵的空调的质量，但以前有人安装过吗?他们在网上的评论非常棒。

或者，有没有人可以推荐另一个单位，我可以得到低于1500美元(包括安装费用从专业人士)?

谢谢!

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2017年7月18日上午04:26|# 1

岩石,
你最好安装一个简单的安装在窗户上的空调来冷却，和一个电阻加热器来加热。

只有当你的客房一直被使用时，投资更昂贵的设备才有意义。
史蒂夫·纳普CZ 3A乔治亚州|2017年7月18日08:17am|＃2

您可能可以使用PTAC单位(例如0.6吨)。也许丹娜会评论。
詹姆斯·克雷林|2017年7月18日08:58am|# 3

我儿子在他的二楼安装了一台先锋12KBTU空调，冬天还安装了暖气。安装在楼梯井顶部主走廊的外墙上。他对性能和成本都很满意。按照指示，自己动手。不过，他确实需要买一台真空泵才能正确安装。高级机组的加热额定值只有零下5华氏度，因此对于5级或以上极端气候区来说，这不是一个可靠的热源，但对于3级或4级气候区来说，可能还可以。非常安静。
专家成员

Dana多赛特|2017年7月18日12:56pm|＃4

对于间歇性使用的客人宿舍，有点低效率的点终端热泵(PTHP)不是一个大问题。它们在运行时不会像迷你分裂那样进行调节，但95%的时间处于“关闭”模式的迷你分裂也不会进行调节。半吨到3/4吨的PTHP可以自己动手安装，大约花1000美元，包括所有的东西，从机组本身到墙套，外部格栅，到电气面板上的断路器。

无论你安装什么，重要的是运行加热和冷却负荷计算和正确的大小，以尽可能的程度。一个超大的装置可以使它迅速升温/降温，但它在冷却模式下的潜在负载处理会受到影响。
Rocky12|2017年7月19日凌晨01:00|# 5

伙计们，谢谢你们的建议。不出所料，有很多好坏参半的建议，哈哈。

Martin -如果这些便宜的有5-7年的保修期，那么买更贵的主要原因是什么呢?

詹姆斯-很高兴听到你这么说。关于这套房子的价钱，我已经听了很多好评。我仍然不确定为什么许多人建议远离。似乎做得很好，比普通的空调/暖气更有效。有任何保证吗?在他们的网站上说，只要“正确安装”，就可以保修5年。

Dana-我会研究这些，虽然它们不是很有效，对吧?你是说将BTU与正确的平方英尺大小匹配很重要吗?所以我想坚持使用10k-12k BTU?更高的价格不会带来任何好处吗?
GBA编辑器

马丁Holladay|2017年7月19日上午06:31|# 6

岩石,
我从来没有建议你“选择一个更贵的单位”。是我建议你安装便宜的设备(安装在窗户上的空调和电阻加热器)。

你最初的目标是花700美元买一个无管道的迷你空调，然后找一个暖通空调承包商，他愿意安装你在亚马逊上花800美元人工费购买的空调。我认为你的目标不合理，所以我推荐了一条不同的路线。
专家成员

Dana多赛特|2017年7月19日01:42pm|# 7

PTHP的效率不如迷你分离器，但在25华氏度或更高的温度下也不糟糕。对于间歇性使用的应用程序，安装和维护的简单性通常比直接的效率更重要。请记住，一些低端的迷你分裂并不明显比PTHP更有效。

大小总是很重要的。，但尺寸需要相对于设计加热/制冷负荷，而不是有条件的空间的平方英尺。每平方英尺的负荷比例因建筑和位置的不同而变化(很多)。对于严格的IRC 2015标准来说，10- 12000 BTU/小时的输出可能是极端过度的，至少450平方英尺的建筑或附加建筑，并且会比更合适的尺寸有更糟糕的潜在冷却，这就是为什么我建议半到四分之三吨的尺寸，(6000 - 9000 BTU/小时的冷却)取决于实际的负荷数字。他们生产的PTHPs不会小于半吨。

而不是“更高的价格不会带来任何好处吗?”任何更大的东西都会带来负面的好处，潜在的冷却性能会更差，温度循环会更多(在加热和冷却模式下)，如果它足够大，循环时间会缩短(可能会发生，取决于你的实际负载)，效率会更低。如果不小心，超大的迷你分割的最小调制电平可能大于设计负载。

因此，使用在线Manual-J计算器运行一些半真实的供热和制冷负荷数字(例如:http://www.loadcalc.net/)在气密性方面采用积极而非保守的假设，等等。它不像真正的Manual-J软件包那样准确，但它会给你一个好主意。不要把你的拇指放在低于1%和99%温度箱的室外设计温度秤上:
https://articles.extension.org/sites/default/files/7.%20Outdoor_Design_Conditions_508.pdf

就像经验规则一样糟糕，每1000平方英尺的一吨冷却将是美国东南部小型房屋/空间的中值范围，15 BTU/小时@ 0F户外是范围的高端，紧凑的编码- 2x6框架房屋，20 BTU/英尺@ 0F紧凑的建筑的高端。如果您99%的外部设计温度是25-30F, 2x6建筑8-10 BTU/ft-hr, 2x4建筑12-15 BTU/ft-hr。如果这是一个扩建而不是一个独立的建筑，这个数字会更低。

所以它是半吨还是3/4吨取决于你的具体情况，但任何超过3/4吨的东西都极有可能是超大的。

典型的半吨是PTHP，如Amana PTH073Gxxx可以提供6800 BTU/小时的冷却(在95华氏度)或加热(在+25华氏度的室外，低于这个点它开启内电阻热。LG的LP073HDUC和格力的etac - 07hp230v15a是相当的。有别人。因此，使用吨/ 1000'冷却WAG，你仍然有@ +95F的冷却能力，它的占空比将足够长，以进行显著的潜在冷却。在15 BTU/ft-hr @ +25F的高端WAG加热时，您仍然可以100%覆盖。

http://www.h-mac.com/product-catalogs/amana/Amana-PTAC-Catalog.pdf

http://www.lgptac.com/ptac-heat-pump.aspx/Download?filename=SB_PTAC_208_230_HP_11_16.pdf&id=1649

http://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2014/06/ETAC-230v-Heat-Pump-Submittal-V2.0.pdf
伊莱R|2021年12月22日上午10:58|＃8

我知道这是一个老线程，但我想我应该补充，在这一点上，我将选择美的u型逆变窗AC，某种电加热器，甚至可以抛出一个美的除湿机和一个漂亮的HEPA过滤器，不需要专业安装，低于1500美元。这就是我们在过去的9个月里一直在一个400平方英尺的大房子里做的事情，同时计划我们最终可能购买或建造什么房子。额外的好处是，无论我们走到哪里，我们都可以轻松地把这些东西随身携带。

https://www.homedepot.com/p/Midea-8-000-BTU-U-Shaped-Inverter-Window-Air-Conditioner-WiFi-9X-Quieter-Over-35-Energy-Savings-ENERGY-STAR-MOST-EFFICIENT-MAW08V1QWT/315241074

https://www.homedepot.com/p/Midea-50-Pint-Midea-CUBE-Smart-Dehumidifier-with-Pump-3X-More-Water-Capacity-ENERGY-STAR-MOST-EFFICIENT-for-up-to-4-500-sf-MAD50PS1QGR/315869075
虹膜素|2021年12月28日下午06:58|# 9

我们有一个12000 btu先锋Diamanté系列迷你芯片，我们在亚马逊上买的。它可以加热和冷却我们整个900平方英尺的半地下室(在一个20世纪50年代的农场小屋)。它工作非常完美，而且非常安静。它在亚马逊上的售价不到800美元，但我很难找到安装它的人。我最终找到了一个工作人员，我们也有一个昂贵的三菱超热18k btu迷你plit作为我们的主要加热和冷却单元在房子的主要层。说实话，我很遗憾我们没有在楼上再装一个先驱者。我看不出他们的表现有什么不同。