实现3 ACH 50的最具成本效益的方法？
你的策略是什么？
这是我们的设想，五号气候区，试图用玻璃纤维蝙蝠逃走。一位同事推荐气密干墙方法。方法可以在垫片上使用喷雾如欧文斯康宁能量达成或手动填缝干墙（这将显着慢下干燥的干墙）。Both of these seem like they will be a lot more expensive than a traditional exterior housewrap (i.e. Zip-wall, BlueSkin or just Tyvek) but he thinks it will be tougher to achieve 3 ACH 50 with that scenario and there will be moisture risks if we do get there. I understand the moisture risks if we have exterior rigid insulation, but the exterior housewraps mentioned above should allow the wall assembly to dry to the outside, correct?
答案
尼克,
像特卫强这样的家用保鲜膜是透气性的。安装像特卫强这样的防水屏障不是可选的;这是一个代码要求。安装特卫强不会“增加受潮风险”。
如果您担心冷的OSB问题，您也可能知道在OSB壁护套的外侧安装一层刚性泡沫（假设它足够厚）降低了墙壁的可能性问题 - 它不会增加风险。
有很多方法可以减少热封中的空气泄漏。您不能指向一个元素（例如，HouseWrap或EnergyComplete），并假设您已解决所有空气泄漏。相反，在您的工作网站上工作的每个人都必须意识到需要使您的热封尽可能密度。
气密干墙方法是一种完全合理的方法，但即使这种方法也留下了需要在框架阶段寻址的热包络的许多其他区域。
使用气密干墙作为主要空气屏障的问题是它易受损坏的时间。每张照片挂钉都会增加另一个微小的泄漏，而且房子沉淀了一点（从来没有真正发生，右？:-)）干墙胶带放弃，接缝开放等。
详细说明房子作为主要空气障碍具有类似的问题，虽然完成就足够易于易于偶然损坏时间而不是干壁层。
将结构护层作为主要空气屏障的细节更加坚固，比干墙层有更少的电气和管道渗透来密封，比室内包装更坚固。一粒缝隙之间的底部螺柱板到底地板，和任何两倍的顶部板之间，然后使缝隙4x8板到框架相当紧密。在大多数地方，你甚至可以添加结构到组装，如果你粘护套到框架的每一个螺栓，但这使它过于刚性在地震带的安全。(不过用隔音密封胶填塞也可以。)
虽然3ACH 50障碍高于地板上的条纹，但根本不是一个非常高的障碍。如果房子的形状相当简单，如果没有Gazillion凸起和肠胃雨衣，它甚至可以容易地进行死亡。珠子在基础窗台和基础之间的泡沫泡沫固定一个大泄漏，只要护套和墙板都在那里（包括浴缸围绕等）而且你没有制作“星星海”如果在你去的时候，上层天花板上的嵌入式灯光亮起它非常简单，因为你的注意力完全受到紧张。
现在，如果你在谈论击中0.6 ach / 50的被动级规格，那就是另一个人的蠕虫，要求更加关注。
几乎所有客户的客户建设者都在每项工作时实现.8-1.5 ACH50。为了达到“1.5进球”，我们将建筑物封闭与泡沫和泡沫和/或生态密封一起密封，并使用吹入式FG或纤维素。为了达到令人垂涎的“1”，我们加入密封和胶带的外销。在这两种情况下，不允许任何大漏洞！
我们生活在CZ3，令人讨厌的土壤运动和白蚁，因此大多数基金都是码头和梁W / O绝缘，除非一些客户想要安装条件爬网空间。
如果我们构建无条件的阁楼，阁楼地板用Eco-Seal或能量完整类型的产品密封，然后我们吹过R38分钟。绝缘在顶部。对于条件雅典，我们安装了护套上方的外包和O.C.在屋顶下的泡沫铺在完整的R38分绝缘。
这真的没有那么难，这只是关于所有行业的承诺。
Ecoseal在“反应性部分”中的MSDS状态，
“危险分解产物：热降解可以产生碳氧化物，氮氧化物，磷氧化物，硫氧化物，盐酸，氯化物气体，溴化氢，刺激气体和蒸汽。”
热降解是指SPFs在固化后释放气体并爆炸，这种弹性体或橡胶由碳，氢，氧，硅组成，当它达到玻璃转变或达到熔化温度时没有什么不同，这些都没有列出来。你读了数据表，你没有发现他们在实验室进行了加速疲劳温度和压力循环测试，显示他们把它带到这种状态或故障，并测量一氧化碳，二氧化碳，和酸，等，根据ASTM列出。他们只做了7天的治愈试验。
http://ecoseal.knufinsulation.us/documents/ecoseal%20msds%2005-29-12.pdf.
尼克,
我们已经找到了最简单的方法来实现紧密的信封是在外面做到这一点。ZIP系统和外包（Martin和Armondo的推荐）都是我们使用的方法，它们在正确完成时非常有效。
无论哪种方式你去，你都会在外面拍打每个接缝，从理论上停止在结构外面的空气。一种非常好的方法。我们还在顶板和底板上升起之前安装胶带。拉链或绝缘材料到位后，我们根据需要录制所有接缝，我们在护套（拉链或绝缘层）的顶部和底部安装连续胶带，在那里遇到墙壁。外墙的顶部和底部是最脆弱的空气泄漏区域之一。在可行的情况下，我们还继续覆盖屋顶装饰的下侧，在屋顶结构周围装饰，护套和结构之间的空气密封。这使我们可以将一个连续的缝隙较少并担心。底部门槛下方和顶板之间的EPDM连续垫圈也是一种解决这种弱点的方式。
无论我们做什么，我们总是认为“连续”。空中屏障或任何其他控制层（水，蒸汽，热）不应存在中断
最有效的空气密封方法是在整个包络周围使用均匀，连续，整体质量减少或消除间隙。
Speaking of temperature and moist-pressure cycles and toxic vocs outgassing of SPF’s, elastomer sealants and gaskets, has anyone seen an accelerated fatigue test on ZIPs website taking their peel and stick tape to failure, or for those that use it against cellulose sill plates, etc, against their recommendations and limited testing? If I remember right their tape is designed to adhere to their bonded WRB (ZIP), fiberglass, not wood. I could not find their lap tensile and shear strengths tested, qualified, to a test standard and third party either? Those values are usually generated by coupon testing in a clean room that is not the case at a job anyway, but are a useful guide.
我可以告诉你这个事实，拥有这些密封剂和密封件的这种实验室测试的第一手经验，潮湿和温度循环越高，疲劳越多，活循环越少，当涉及到更少差距。其他一些需要考虑的事情是，室温密封剂通常是膝盖拉伸和剪切的较低，砂粉碎片，碎片，水分，粘接线的湿度，可对机械和热性能产生很大影响，降解。
鼓风机门测试是在安装可持续性的最小效果之后立即拍摄的快照。有没有人看到一个在5-10-20-30岁之后安装的ZIP系统的现场鼓风机门测试系列？同样，实验室可以根据测试标准加速到这些年的循环测试。常用的弹性体，SPF，密封件和密封剂是怎么样？
我对这里的意见不感兴趣，只有我要求上面的数据。
人们，非常感谢！这对我来说是超级有价值的信息。
尼克，有疑问的时候，读读乔说的话。http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-053-just-right-and-airtight/at_download/file.
账单
比尔，很好，我喜欢Joe'c评论，大声笑！
“我经常去有一个波旁栏，因为它往往比获得枪更令人满意。”
他未能解决任何密封或毒素。我喜欢这个评论，所以真的....
“我或多或少能够弄清楚的是0.6[电子邮件受保护]Pa并不是直接来自于任何节能原理;这似乎是基于在高度隔热的建筑围护结构中防止潮湿问题的需要。这是数字0.6的参数[电子邮件受保护]按我的理解是爸爸。不要介意这个数字本身没有意义，因为你可以很容易地设计出高度绝缘的建筑，没有湿气问题，没有任何地方是紧密的。”
我喜欢他宣传的方式是Thermo-Ply的写作，同时批评他人。每个人都必须支付一些包括他的账单。他本可以使用无标签产品或显示出天然防潮设计，他指的是您不需要木材院子或制造。不要以为这些家伙没有一些隐藏的金钱制作议程，大多数是。