在第二气候区给未隔热的砖墙铺地毯可以吗?
摘要：我是通过将地毯连接到气候区2的绝缘砖墙上的冒险/模具危险吗？
细节:我有一个砖租赁的房子没有框架-内部的墙是相同的结构砖你在外面看到。这意味着没有绝缘。我不想对外部进行隔热(新的框架、隔热层和壁板)，因为太贵了。我也不喜欢传统的室内保温(框架、保温、石膏板)，因为这是一个小房子(约420平方英尺)，从每面墙4个″蚕食房间太大了，因为空间是宝贵的。
所以，我有想法要安装地毯，因为它具有漂亮的r-value，我必须只吃大约一英寸的房间。我的想法是将1/2“x 4”木条拧到墙壁上的顶部和底部，粘在它们之间的1/2“垫，然后将地毯钉在我的木条上。
我担心的是，我可能会让填充物凝结成霉菌。这应该是一个问题吗?我的想法还有其他问题吗，还有更好的选择吗?
谢谢！
答案
迈克尔，
只是为了满足我的好奇心:你认为你能找到想要一间所有墙壁都铺着地毯的房子的租客吗?
绝对地！比砖头更好，而这个地方已经租了60年的条件。很多高端地毯都有地毯的墙壁，例如录音室，一些酒店。看起来/感觉很好，让房间保持安静。我不确定挂起艺术有多容易，但肯定比它与坚实的砖更容易。
迈克尔，
如果墙壁很冷，会发生风险，如果有的话。在气候区2中，你的墙壁不会变冷。所以我不认为有水分风险 - 只是一种审美风险。
你会得到一个更好的结果，把1-2英寸的聚iso泡沫板直接贴在墙上，1 × 4的枕木用螺丝固定在砖上，然后是干墙。这可以在2-3英寸的房间里完成。有几种不同的方法可以把它们组合在一起，只要有一点创意，再多做一点工作，你就可以真正地减少空间的使用。
奇怪的是，出口是在表面运行的吗?
有没有人垂直经营着一个卡珀清洁剂？
我认为你使用1“Polyiso而不是地毯来获得更好的完成。您可以获得像Dow Thermax一样的Polyiso，其具有副额定待暴露。将其粘贴到墙壁上，胶带接缝，粉碎它并涂上它。它看起来像普通墙壁。如果您有表面安装电气，请切割此内容，根据盒子深度，Polyiso应该使电气“更加冲洗”。如果电气设备嵌入，则可以使用泥浆或盒子扩展器将设备达到多自的面部的面部。
铺有地毯的墙壁似乎是麻烦的，地毯通过垂直火焰测试吗？
顺便说一下，我以前在录音棚工作过。我们从来没有铺过地毯的墙壁。根据特定房间的特殊要求，墙壁通常用Sonex(隔音泡沫)、干墙或硬木覆盖。
账单
听起来是个坏主意。地毯需要用胶水粘在墙上，否则它最终会下陷。你会怎么清洗呢?
在区域2中，内部侧只需要R6连续绝缘，以在砌体墙上满足代码最小值。这可能是1“箔片面对的Polyiso用1x4毛茸茸的墙壁拧到砖上，通过砌体螺丝拧到砖上，您可以在其中安装墙板，仅在室内空间中占用2.25英寸。
或者，箔面面对的聚四孔可以粘在砖上，干墙粘在聚四孔上，用几张盖子螺钉穿过螺纹，每张螺纹（如果粘合剂发生故障），只能进食1.5英寸的内部空间。（这个解决方案需要96个外墙线性脚，以失去一个平方英尺的生活空间。）
通过任何解决方案，除非您使用2x4 furring，否则大屏幕电视的壁挂座可能必须通过拧到砌体。在中心上有2x4毛茸茸的24英寸，您可以使用砖上的连续半英寸多自击中码头最小性能，以及填充毛皮之间的空间的1.5英寸泡沫（任何类型）。使用半英寸墙板，将侵占生活空间的2.5英寸。
当内饰上绝缘时，有时可以是处理所有内部窗口和门修剪问题的皮塔饼。留下4-5英寸的清关，您不想触摸的预先存在的门窗装饰，只需直接涂抹在这些区域的砖块上就不会巨大的能源使用。
挂在一个没有绝缘的砌体墙上的地毯听起来像是进入模具养殖的方法。使用正确的地毯类型和正确的湿度水平，您甚至可能能够种植蘑菇！
谢谢你的回应！基于它们，我的计划现在是1“Polyiso粘在砖块上，3/8”胶合板穿过泡沫到砖头，1/4“干墙拧到冰坡上。你们都觉得什么？
我知道2“的Polyiso会更好，但是1”似乎在一些绝缘之间的良好妥协，而不是让房子变小。
3/8英寸的胶合板到底能给你带来什么?除非它是波罗的海桦树或其他什么东西，它不会支撑大屏幕电视(但通过拧电视安装到砖砌体螺钉将工作。)
该堆叠不是预先批准的已经测试的已经测试的定时热屏障，用于针对代码目的的泡沫点火，但半英寸墙板是。把事情简单化。
在美国的气候区2，2“连续的PolyiSo可能会透过力 - 如果有任何单窗帘窗口，那么第二英寸的成本可能会更好地花在其他建筑包络升级或更高效率空调或窗口升级中。（在木窗扇上的Low-E Stord Windows单窗子升级到Code-min或更好的性能，比Code Min乙烯基更换窗口更便宜。）但1.5“不一定是疯狂的。在新的建设中，所有比代码更好的特征2“Polyiso将是关于屋顶太阳能花费的限制 - 超出屋顶太阳能的限制可能具有更好的生命周期投资回报。
为什么不只是跳过胶合板并使用普通的1/2“干墙通过多处拧入砖块？
账单
那真的有可能吗？以为我需要更具丰厚的东西来将干墙连接到。如果我真的可以跳过这个层，我可能会继续前进，做2“的Polyiso。
是的，你可以用螺丝钉把干墙钉进砖墙里。唯一需要注意的是，polyiso比框架木材有一点“可压缩性”，所以你不会想让你的干墙螺丝在干墙表面留下太多凹痕。但这很容易控制。
您可以通过使用1/2“干墙，并使用更厚的聚异构来消除胶合板层的更多益处。1.5“Polyiso可能是达纳说的良好数量。这将为您提供R9和连续R9，因此可能比普通的2x4框架墙更好。
账单
达娜：“3/8”胶合板给你买了什么，究竟是什么？“
（1）工作减少。干式墙的螺杆时间表为每张64。这是很多钻进砖！我相信我可以得到3/8英寸的漂亮和安全的一半，然后我可以把64个螺钉放入干墙+层。（另一方面，也许我可以*胶水* 1 /4“干墙到Polyiso？）
(2)更容易挂东西。大屏幕电视可能已经过时了，但大多数其他物品将能够挂得更牢固。
（3）安装更稳定吗？干墙是脆弱的。它更容易想象它在它背后裂开或损坏而不是它的漂亮的泡沫板而不是一块漂亮的泡沫塑料。
我发现IBC 2603.4和表721.6.2（1）。推断数字，1/4“干墙+ 3/8”胶合板*应*提供必要的15分钟屏障，但由于它没有规定，除非我的本地代码检查员感到特别大方，否则可能不会被允许。
1”polyiso (r - 5.5) + 3/8英寸厚度(r - 0.5) + 1/2石膏板(r - 0.45) = 1-7/8”和r - 6.45
我已经计划用节能的窗户取代单层的木框窗户。
我找到了IBC 2603.4和表721.6.2(1)。推断数字，1/4“干墙+ 3/8”胶合板*应该*提供必要的15分钟屏障，…
不，它不会。愚蠢的数学结果：3/8“胶合板给你买了5分钟（按表格），它需要3/8英寸的石膏来购买10分钟（按表格），它增加到15分钟（准确。）没有玫瑰色眼镜1/4“石膏看起来不像3/8”石膏一样脂肪，而且不太可能购买10分钟。也许与彼此相结合，他们会通过测试，也许他们不会，但像这样的外推不是比摇摆更好。
>“干墙是脆弱的。想象它在它背后的柔软泡沫板上裂开或损坏它比漂亮的泡沫塑料更容易。”
只有Ultra Squishy R11-R20玻璃纤维在螺柱16“上的半英寸干墙是美国大多数家庭的内部饰面墙。砖块支持的泡沫是柔性/柔软的秩序，而且更加支持干墙。它比车床上的石膏更坚硬且更加坚固。除非你用雪橇击中墙壁，否则胶合板加强组件和泡沫之间的差异很难讲述砖墙和半英寸墙板之间的泡沫。它不会在泡沫或干墙的弹性限制附近的任何地方弯曲。
>“1”polyiso (r - 5.5) + 3/8“厚度(r - 0.5) + 1/2石膏板(r - 0.45) = 1-7/8”和r - 6.45”
质量墙的代码规定RS仅允许您计算绝缘层，而不是饰面材料。大多数1“箔面对Polyiso标记为R6，这将符合IRC代码最小值，但R5.5泡沫不会。见表N1102.1.2：
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-11-re-energy-efficiency?site_type=public
也就是说，使用1.5“Polyiso或1.25”的Polyiso（可从一些制造商提供）并不疯狂。建立科学公司建议的R15“全墙”（热性能所有层次计算，包括空气薄膜）作为该点生命周期值可能值得更仔细地分析。请参阅表2中的2行：
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba-1005_high%20r-value_walls_case_study.pdf.
>“我已经计划用节能的单个窗格更换单窗框，木制框架窗口。”
区域2的IRC 2018代码最小窗口是U0.40。区域3是U0.35。在木窗框上安装一个紧密的低辐射防风雨窗，甚至可以超过3区最低标准。如果原来的窗户形状不错，或者可以合理地回收，那么低辐射的风暴和对原来的窗户进行一些收紧会更有价值(尽管建筑纯粹主义者和历史委员会有时会反对)。BSC论文的表2指出U0.35是气候区2的金融理性边界。
密度更大、纹理更清晰的古木窗户比几乎所有的新木窗都要好，外部防风窗保护得很好，而且几乎比任何替换窗都更耐用。
感谢您的帮助。窗户陈旧，质量差，分开。即使能源效率不是目标，我也会更换它们。
现在我正试图用钻孔到砖上的劳动力成本是否直接拧到泡沫中拧入干墙会超过泡沫的材料+劳动力成本首先在泡沫上放置3/8“层。许多洞或更少。
1/4“干墙对于热屏障还不够。你需要至少1/2“的干墙。代码是“保护”泡沫绝缘所需的热屏障。您也可以使用额定净化的泡沫，如Dow Thermax，但它更昂贵，不能完成干墙可以（泥胶带）的方式提供光滑，可涂漆的表面。
账单
我不得不把这个问题束之高阁，但现在我又重新审视它。
我提出了10种不同的墙壁组件选择，每个选项都有各种各样的利弊。我将它们汇总在一个颜色编码的表中，作为我在这里写的文章的一部分：https://michaelbluejay.com/building/insulate-exterior-wall-from-inside.html.
谢谢大家的建议，这是非常有用的。Zephyr7，非常感谢您的Tip关于Thermax不需要热屏障。这让我在我的墙上装配添加了深度，并使材料和劳动力施加到安装热屏障。
达纳，你说过一个1.5英寸的装置需要96英尺才能占据1平方英尺的生活空间。在我看来，1.5英寸只需要8线性英尺吃1平方英尺。(1.5" / 12" x 8' = 1')我遗漏了什么吗?如果我是正确的，7/8英寸我增加超过30线性英尺将吃掉2.2平方英尺，或1.7%的房间。
我知道正常的粘合剂通过泡沫塑料饮食，但它们可以应用于箔脸吗？它们比泡沫塑料粘合剂便宜得多。
ISO板不像聚苯乙烯那样溶剂敏感。
并且我在XPS上成功使用了聚氨酯结构粘合剂。它不会融化它
您可以使用任何具有非穿孔箔面的常规粘合剂。箔脸部通常是铝，所以任何粘在那意味着什么都可以。由于面向屏障作为屏障，因此粘合剂不会与泡沫材料本身接触，因此在这种情况下溶剂相容性不是问题。
账单
谢谢你对粘合剂的尖端。我不知道为什么我一开始就会抬头看看制造商所说的内容，所以我做了什么，对于R-Max Thermacheath（箔面的Polyiso），它表示使用“质量级施工胶粘剂”，没有特别提及特殊泡沫塑料板粘合剂。
如果有人能对我在之前的评论中链接到的彩色编码表发表评论，我将非常高兴。
是房子里所有墙壁的成本吗？我会在你的桌子里提到你覆盖多少平方英尺，以达到“材料成本”列中的数字。
账单
它已经在桌面下面提到了，但我现在也把一些数字放在了标题单元中。