请建议这种新型地下室建设
我最近遇到了一种新型的地下室建筑，我想要得到一些反馈。
背景：我两三年前注册了GBA账户，因为我开始计划最终退休回家。我不参加，但我是一个普通读者。由于在西德克萨斯州和龙卷风的机会，我最初对ICF感兴趣。从技术上讲，我在3B区，但只有4B的石头。在规划房子时，我将在冬天和3B举行4B。我仍然会考虑ICF，但在与我发现谁使用它的本地建设者讨论后，它看起来像成本保费太多。因此，我也考虑到佛罗里达型飓风标准的木制框架/砖房以及地下室。在检查在该地区建造的房屋时，我遇到了一系列新型的地下室建筑，我以前没有看到过。
他们在地下室挖墙，开始建造房子。墙壁的战壕似乎有6英寸宽。挖好战壕后，他们在战壕的外三分之一处插入钢筋，留出足够的空间，让2 " x 4 "的顶板与内墙平齐。然后浇筑混凝土墙。然后挖出地下室，浇筑混凝土地板。然后钢筋弯曲90度，所以它可以与板融为一体时浇筑。一个处理过的2“x 4”顶板安装在地下室墙壁的顶部。接下来，16英寸桁架安装在地下室的顶部，楼梯的开口被框架起来，在浇筑时与楼板齐平。桁架的顶部和侧面用3 / 4”胶合板覆盖。胶合板上覆盖着沥青纸。 The slab is then poured (including over the basement ceiling). I’m not sure of the construction details beyond what I’ve shared but the basement ends up fully finished.
这些类型的地下室的大小是受限制的，地下室的外墙必须至少是5英尺到房子的外墙内部。显然，这缓解了水分问题。我们一年只有大约15英寸的雨。可笑的是，我们拿到它的那天你应该在这里。
问题:
1)这类地下室建筑的整体印象如何?你觉得有什么特别的问题吗?
2）你会在整理之前在内墙上使用Drylok吗？
3）在我的气氛中，在浇注之前，应该在地下室底层安装绝缘吗？
4）您如何完成这种类型的地下室？木框架墙？什么类型的绝缘材料？你会隔绝地下室的天花板吗？
谢谢你的时间。
DC.
答案
特区,
如果我准确地理解了你的描述，这种方法有以下特点:
1.而不是使用传统的混凝土形式，该方法使用沟槽两侧的污垢作为用于地下壁的混凝土形式。
2.传统的木材框架地板安装在基底壁的顶部，然后将混凝土板倒在胶合板或OSB底座的顶部。
这是对方法的准确描述吗？
如果是这样，最大的问题是步骤1.很少几个区域有土壤特性，允许挖掘坍塌的侧面的散侧建造深窄的沟槽。此外，大多数房主不希望将土壤作为混凝土形式导致的颠簸墙壁。
@Martin.
是的，准确了解我的描述。我们是该国最大的棉花产区之一，显然是让我们的土壤适合棉花也使其适用于这种类型的地下室建设。
混凝土墙没有暴露。相反，他们用床垫封闭房间，往往铺地地毯，并在房子的任何其他地方使用这个房间。
如果我建造这样一个地下室，它将是一个完整的地下室(可能是一个多用途的房间，但可能是一个媒体室)。我只是想确定墙浇筑后需要融入的适当细节，并看看这种施工方法是否有任何危险信号，这导致了我最初的问题。
顺便说一下，如果GBA可以让您在稍微稍微键入响应的框中会使您提供响应会有所帮助。当前规模不利于在发布之前轻松审查和编辑。
非常感谢你的帮助。
DC.
在大多数浏览器中，响应框的大小可以通过单击并拖动右下角来缩放。
DC，
所以地下室留下了污垢，并且在浇筑混凝土墙壁后，地下室的中心的污垢仅挖掘出来？
我无法想象任何优势 - 但我可以想象很多缺点。谁想经营一个反向铲，在途中有四个混凝土墙时清理洞？
@Dana - 谢谢你拖着尖端的盒子。工作得很好。
@martin - 是的。墙壁倒，然后挖掘污垢，然后倒出地板。他们声称其昂贵的建筑地下室的昂贵方式。
我想这个优势将避免对构造形式的需要，但我也可以看到几个缺点，这似乎远远超过了不需要形式的一个优势：
1）土壤需要是保持沟槽形态的适当一致性。
2）挖沟机需要在非常精确的路径上运行以匹配建筑设计。挖沟期间的内部的任何偏移都会在浇筑的墙壁上产生不规则的凸起。在浇注混凝土之前，不可能纠正缺陷的沟槽。
3）在挖沟期间具有相当大的岩石的任何遭遇会造成消除岩石的问题，而不会显着地破坏沟槽形式，或将岩石留在浇筑的墙壁中的不规则上。
4）挖沟机必须在完美的水平表面上运行，以产生具有铅墙和一致深度的沟槽。
5）没有办法扩大沟槽的底部以产生墙壁的基础。提出了如何遵守该代码的问题。
6）没有办法纳入外部漏极瓦片。
7)没有办法检查和封闭交叉的地下排水通道，这些通道可能会碰巧与沟渠相交，并靠墙供水。
8）倒的混凝土可能在它可以妥善治愈之前脱水，因为口渴的土壤可能会吸水或混凝土。
9)沟底很可能有挖沟机留下的一层较浅的粉末状土壤，所以浇筑墙体会将混凝土浇在容易轻微沉降的土壤上。
10）用振动器压实混凝土可能导致振动器接触沟槽侧面的土壤，脱落一些土壤，并在该位置污染混凝土。
罗恩，
我同意你的看法。我想知道这个问题是否是恶作剧，或者基于误解。我从未见过一台可以挖铅垂，6英寸宽的沟槽，7英尺深的机器。很难想象可以实现这种挖掘的反向铲或挖沟机。
马丁，
这不是一个恶作剧。如果您认为这是一个恶作剧，请让GBA发送电子邮件到我的登录地址，我会给您我的名字和电话号码，以便我们讨论它。我可以通过你以前的回答告诉你在我对地下室的描述中非常令人信服。在签出该地区的新房时，我偶然地偶然地进入了这样的地下室。然后，当我向我的一位朋友提到它时，他告诉我，这是他们构建了他的地下室的方式。我没有地下室照片我看到进去，因为它离我家的太远，每天都在那里出去，但如果我有机会，我会拍照。如果他有他的地下室建设照片，我会问我的朋友。
DC.
特区,
对不起，如果我参考可能的恶作剧似乎不尊重，但我仍然不令人难以置信。这是我的最新问题：如果这种沟槽充满了混凝土，则使用哪种混凝土形式将混凝土墙带到等级上方？你不能只是停止级别的混凝土墙，然后切换到木材。
罗恩，
1）土壤对于这种类型的建筑似乎很好。显然我们在表土下面有粘土的正确混合。我的朋友说他的地下室没有问题。
2）我没有机会在行动中看到挖沟机。墙壁似乎与世界相当广泛，我在挖掘内部土壤后我没有看到凸起。如所预期的那样，内墙粗糙，并不顺畅。
3）岩石不是这个特殊地下室建造的问题，而是这个县的区域，岩石将是一个大问题，因此这种方法不太可能工作。
4）他们在挖沟前等了批量并达到了地下室区域。
这也是我关心的问题，但这些墙不是房子的承重墙。这有区别吗?
6）7）他们告诉我的朋友，不需要这样的流失。我们没有雨量雨，要求将地下室墙保持在房屋的外墙内至少5英寸的要求应该减轻水分入侵问题。
8）他们可以使用较慢的固化混凝土混合来减轻潜在的问题吗？
9）我没有看到他们制作沟槽或做倾泻。事实上，我没见过任何实际建设，因为周日是我可以前往网站的唯一一天，没有人工作，那么我所看到的只是进步。如果真正提出问题，我认为可能会吸尘松散的土壤。
10）不确定它们是否振动墙壁，如果是这样，它们如何应对您描述的潜在问题。我会问我是否能找到合适的人。
马丁，
到目前为止，他们最后一次都没有。我希望我有一些照片。我最后一次在网站上，这是它剩下的方式。墙壁倒了，土壤挖掘，地板倒了。已插入墙壁的钢筋已经弯曲到地下室的外侧，以连接到未来的板坯。墙壁顶部安装了2 x 4处理的顶板。用墙壁内侧齐平。然后将16“然后将桁架安装在该顶板顶部，并框架的地下室楼梯的开口。然后用3/4”胶合板一起覆盖桁架和框架。焦油纸被钉在胶合板上。地下室楼梯的开口顶部约为6英寸在桁架顶部。我被告知将一块板块直接倒在桁架上，最终与楼梯的框架开口齐平。没有安装额外的框架在那一点上，考虑了地下室墙壁顶部的差异以及我会认为是板块的底部。他们没有开始为平板开始管道或框架，所以我假设板坯框架船员将采取 care of the remaining forms necessary and that this will be part of the slab pour. But I'm just speculating and will try to find the correct answer to your question.
DC.
DC，
我理解你的回答，我同意我提到的缺点不一定是展示者。即使是所有人也可能不会超过不需要形式的优势。如果已知土壤工作而没有破坏性的岩石或地下水运动，则可能可以准确地运行沟槽。我想挖沟机可以被引导以遵循串行线。我知道，挖沟机可以用非常精确的墙壁剪出沟槽，表面光滑。需要适当的挖沟机和操作技术，但专门从事这种方法的人可能会完善。
我不太了解角落是如何制造的，因为它似乎是一个交叉另一个沟槽可能难以控制沟槽形态完美的方式。我认为需要吸尘的一些松散的土壤，以清理角落的底部。
我的一些人的疑虑甚至可能甚至不适用，例如无法安装外部漏极瓦片。我的项目＃5将是我最关心的。使用这种方法的地下室如何没有承载墙壁？
从表面上看，这似乎是一种在各种土壤条件和挖沟技术的普遍应用中充满问题的方法。但我认为，在理想条件下的特定领域的专门应用可能会使它成功和值得。我不知道不用填写表格能省多少钱。
我唯一的问题......这一点是什么？
这必须是制作一个最荒谬的方式，即将用于完整地下室......
只需立即挖掘它，如果您想挽救劳动，就可以获得一些适当的混凝土墙团队或更好地使用ICF。
我想知道把混凝土直接倒进土沟里能有多好，把所有的水都尽快吸出来。
建造一所房子是关于让它持续的..else得到一个帐篷或电动家居。
总的来说，即使这种方法可以通过合理的成功被撤销，我看不到它比仅使用表格更便宜。与传统方法相比，挖沟器运行的预级挖沟和浇注后的土壤去除肯定会增加成本。而且，似乎会有很高的并发症概率，这使得它不到成功。
原始海报DC表示墙壁不承载。底座墙如何不承载轴承？
@Jin -这不是一个完整的地下室
@Ron - 我被告知地下室墙没有携带房子的结构负荷。我见过的两种完成的例子都有在房子的这样一个区域中的地下室，没有用于房屋的承载墙在地下室之上，所以我认为这就是他们告诉我他们没有承受负荷的原因。由于板块倒在顶部，地下室墙必须承载桁架上的负载。但是我想知道一旦平板痊愈，桁架和地下室墙都有什么体重？
还@Ron - 如果没有成本效益，它们就不会以这种方式建造。现在，无论是一种声音方法还是不知道，这就是我在这里的原因。
这对您有一些更多信息：
正如我之前提到的，这些并不是完整的地下室。昨晚有人告诉我，它们更多地被认为是“作为风暴避难所的地下室”。该地区的大多数建筑商似乎都采用了这种方法。它已经得到了市建筑检查部门的批准。
这里有一个链接到一个当地的建设者博客档案，在那里他有一些过程的照片:
http://jwlubbock.blogspot.com/2010_11_01_Archive.html.
向下滚动到底部，你会看到一张照片的挖槽在行动。然后向上滚动，你会看到钢筋前的沟槽。下一张照片显示了钢筋和混凝土之后的战壕。上面的几张照片，你可以看到挖土机在操作，然后是挖掘完成后的地下室。下一张照片显示桁架正在安装。
以下是与另一个帖子的链接，在混凝土之后具有更好的沟槽照片：
http://www.jwlubbock.com/Wordpress/?p=459
这是另一个帖子的另一个链接，并通过与显示桁架的更好的照片：
http://www.jwlubbock.com/Wordpress/?p=448
我在昨晚的谈话中还发现了其他一些信息:
这里的规范不要求地下室隔热，但我还是想知道在我的气候下是否建议这样做。
就周边排水而言，代码说这是“排水系统不需要用于地下室壁的基础壁，其中基底墙的挖掘不会导致距外部屋顶滴管的三（3）英尺更近三（3）英尺的土壤干扰没有地下水渗透的证据。“
在响应Martin的问题上，他们如何将墙壁带到成绩以上：我的朋友当他们做了他的房子时，他们后悔在地下室框架完成后，然后，当我推测时，板块的碎片将地下室纳入了地下室他们的框架和剩下的混凝土与板坯一起倾倒。他将寻找能分享的照片。
我试图获得该方法的一些详细图纸，但到目前为止已经击败了。
DC.
DC，
它肯定看起来等级太高了。即使是OSB轮辋托读数也是如此。腐烂！
。
@ Martin.
当我们讨论这种方法时，我昨晚问了我的朋友。他说，当他们建造他的地下室时，没有土壤最终触摸木材框架。一旦框架完成，他们将用3/4“胶合板，然后焦油纸并最终混凝土覆盖了一切。如果它们保持房屋外墙内的地下室外墙，则在屋顶滴管内放置在7'内部约7'。，真的有什么样的水分可以达到这个框架（缺席上面泄漏）？我们的水桌子不高，我们没有山丘在考虑排水时处理。
DC.
也许它将有助于将此视为具有混凝土盖子的混凝土盒。他们首先倒盒的墙壁，然后倒盒的底部，然后框架内部，然后在盒子上放一个混凝土盖子。这种“盖子”最终结合到板中。除楼梯开口外，整个地下室被混凝土包裹在混凝土中。另一个我谈到的人说：“不要将它视为一个地下室，你在顶部建造房子，将其视为一个被搁置在平板下的风暴避难所”。
DC.
完成后，陆地等级的升高在外面接触混凝土的升高，内部木材的最低仰角？
罗恩——我不确定。你是否认为他们需要某种防潮屏障，在“盖子”与墙顶的交界处?我认为，典型的厚板浇注在边缘和大约1' '内倾斜到中间厚约6 ' '。室内最低的木材高度是内墙的底板，在那里它接触到地下室地板。或者，你指的是桁架底部吗?
DC.
DC，
我只是想知道混凝土从地面一直是潮湿的，然后把水分吸到接触内部的木材上，但我不知道你们地区的法规允许什么。我正在听你解释这个地下空间和整个房子的关系。
这将是一个板坯，板坯轴承在边缘处的负载，然后该浇注的地下室比板坯小得多。添加到地下室壁的内部的框架支撑在地下室顶部的框架，并且该框架在其上跨越地下室时支撑板坯。
因此，这可能是20' x 20'板的中心下的10'x 10'地下室。我认为你所在地点的冬天没有地面霜冻。
地下室的具体功能是什么?您可以将炉子、热水器等放置在以上等级。地下室的主要功能是作为风暴避难所吗?
是的，这个特殊的地下室设计是用风暴避难所（为什么我正在考虑一个），但它最终成为奖励室。它可以是多功能房间（我的计划），媒体室，儿童房等。它是一个完全成品的空间。没有机械设备将在空间中最终。这是房子的另一个房间。
我们不会在这一领域建立很多地下室。我会说少于5％的新房，低于现有的家园。有完整地下室的家园，但即使是最终完全完成的，也与东北部的典型地下室不同。它们主要是另一个生活空间，通常不包含任何机械设备。
我不知道如何潮湿混凝土墙将是这种类型的建筑，这是我的担忧之一。该代码不需要在地下室的外墙上排水，直到这些墙壁在屋顶滴管的3'内。我们在这里非常干燥，通常乞讨下雨。土壤在大多数地方耗尽，大多数建筑商都远离滴水线，我希望它不会是一个问题。我的朋友的建造者在成品墙壁和混凝土墙之间保持了一个巨大的气隙，并通过腔体循环条件空气。我仍然想知道混凝土墙的内部和地板的内部是否建议使用Drylok或其他一些水分障碍。
这对我来说是有趣的，我不知道它是如何与其他地下室建设的比较。我被告知要添加此类地下室的成本将是约75美元/平方英尺。您可以轻松地在这里建立一个100美元/平方英尺的家。包括土地和所有公用事业。我会说一个好的建设者的平均水平将是110美元 - 120 / SQ.ft。范围，但你肯定可以花更多的高端家。
DC.
感谢您想要将风暴避难所纳入您的家。
无论使用这种方法保存的钱都不足以减轻我对其长寿的担忧。但我更愿意用地板甲板系统查看传统形式，或具有Insuldeck型产品的ICF。
谢谢迈克。您的方法确实增加了建设者的成本，但它有机会安装外部排水和防水外墙。然而，由于我计划典型的（在这里）小单人间地下室，除非外部地下室壁在屋顶滴管的3'内，否则建设者通常不会增加外墙或防水。他们说它真的不需要。
我可能是一个持怀疑态度的人，但坦白地说，我对这个网站上对这种方法的怀疑程度感到惊讶。似乎大多数人只是简单地在自己的后院描绘了这种方法，并立即得出结论“这行不通”。在当地，工程师、建筑师、建筑商、建筑检查员、法规管理人员和保险公司都同意采用这种方法。我发现这个方法已经存在了大约5年，尽管我最近才听说。
我很欣赏上面的所有良好对话，但我很失望我的问题尚未回答。我想我刚刚没有做好足够的工作解释方法，我知道我缺少一些细节。或者也许它只是相反的。也许我过于罗嗦，人们不会花时间越来越涉足一切，理解这个过程。
DC.
DC，
您在谈话中有哪些问题？我想我完全理解你描述的地下室。我认为应用程序存活率取决于气候条件，并在您的气候中正常工作。但很多人审查您的信息都在不同的气候区，并将在气候中致敏感您的概念。例如，我得出结论，您描述的地下室概念将不适合北部气候与地面霜冻。可以建立，但房子的外部需要完整的深度霜冻。
因此，当您构建42“负载累积霜脚圈时，简单地将它们延伸到完全基底深度，而不是通过全深度，非承重墙层描述的内侧地下室更具意义。
首次考虑您的概念后，我正在考虑普遍应用，并且可以看到问题。但对于你的气候区，我没有看到任何原因，为什么它不可能是可行的。所以我想这只是取决于成本，是否适合您的房屋概念。
特区,
我知道这是一个在佛蒙特州的事实，我们不能拥有甚至是等级的OSB边缘托伊斯。也许你的污垢在德克萨斯州不同。将轮辋夹持与您的任何东西粘贴 - 沥青毛毡，聚乙烯或剥离和粘附 - 不足以防止Splashback和偷窥以短顺序销毁轮辋托梁。在这里，房屋的最低木材部件必须高于等级高于8英寸。
这种方法似乎有这么多的缺点，很少的优势，这不值得考虑。但是是我的客人！听起来你要试试。
马丁，
我不确定照片中的OSB在做什么，但我怀疑它只是作为继续浇筑设置的一部分临时的。据我所知，这块石板将覆盖地下室的开口并向外延伸超过地下室墙壁至少五英尺。因此，在这些浇筑墙的外部，没有与之相连的外部景观等级。厚板位于浇墙的顶部，所以有污垢到墙的顶部和厚板的底部。木框架是为了支撑板跨越地下室的墙壁。
我将问题中未经处理的木材的使用,支持框架墙的顶部附近,因为水分可以通过混凝土芯,但我想这将是非常干燥的板,所以也许没有问题腐烂的木材内部的混凝土。
我认为混乱是在说地下室。我想到了一个完整的地下室等于主楼的脚印。相反，它在房子中间的风暴避难所。级别的板坯倾倒在开口处，为风暴避难所。我会假设当它浇下的板坯时，有一种防潮障碍可以保护木材。
@Martin -我认为你没有完全理解这个过程。罗恩是正确的。在你发布的照片中，木桁架用胶合板(或者建筑商用OSB)覆盖，然后用沥青毛毡或类似的东西覆盖，最后完全用混凝土覆盖。
你最终的最终是一个完整的混凝土盒，楼梯开放。没有剩下的木材暴露在泥土上。由于不同的浇注（地板符合原始墙壁的接头和平板/帽符合原始墙壁顶部的接头），这一混凝土盒中有关节。
如果你设计的板足够坚固，你在照片中看到的木材实际上可以在混凝土凝固后被移除。
我还没有决定尝试这个，但确实遇到了一个现有的房子出售，留下这种类型的地下室未完成。让我们从这个角度来解决我的问题。假设:现有住宅，这类地下室建筑，地下室外墙为7'内屋顶滴灌线，土壤排水良好，庭院等级合适，无地下水位问题，地下室未完工。请参阅我的原帖，以了解未回答的问题2、3和4。
马丁，我知道你是一个忙碌的人，但我重视你的意见，我不认为你在如此迅速解雇了这项方法之前你没有时间完全理解这种方法。请你重新评估吗？
@Ron -谢谢你的评论，感谢你花时间了解这个过程。我同意你的观点，这在我的地区似乎是可行的，但如果我走这条路，我想仔细考虑任何绕过未来问题的方法，只是让过程更好。
DC.
特区,
你写道:“马丁，我知道你是个大忙人，但我重视你的意见，我认为你在这么快就放弃之前并没有花时间完全理解这种方法。请你重新评估一下好吗?”
D.C.，我已经完成了根据您提供的信息理解该方法。您可能对您对方法的细节和优势的了解优于我的权利。毕竟，你在那里看着它，我的理解是基于你的描述。
在这种情况下，您的意见比我的更重要，因为这是你的房子。所以，如果你喜欢这种方法 - 去吧。
我猜这个恶作剧就在我身上。由于马丁不愿意协助，别人想要在原来的帖子中拍摄2,3和4的问题吗？
谢谢，
DC.
DC.
似乎很明显，没有人在你正在描述的特殊施工的直接经验，而你当地的建设者做。我建议您向这些本地建设者提出这些问题，审查构建的例子和研究任何可能发生的问题历史，这些问题可能发生了几年，如果可能的一些极端天气事件。如果您可以满足自己的历史，那么这种施工的可靠性历史追溯到了多年，如果所形成的空间将对您有用，请参加，以您提出的问题为您提供经验丰富的本地建议。如果没有，请不要。
DC.
正如我所理解的旱獭，它是一种防水涂层，据说是透气的。如果我正在建立你正在考虑的地下室的类型，在你的气氛中，我会确保没有必要的防水。无论是没有所需要的，因为该网站不会造成任何水问题，或者我会在板块下面安装漏油瓷砖。如果可能的侵入，我不会依赖墙壁上的任何类型的防水涂层。
然而，即使水侵入不是问题或被排水瓦控制，也仍将具有水分含量，这些水分将通过混凝土芯。这种类型的水分是潮湿而不是流动的水。Drylok声称它们的涂膜是“透气”的声音，就像它不会阻止地面水分潮湿的传动。所以考虑到旱獭不会阻止潮湿的传输，并且不需要停止实际的水侵入（因为我避免通过提到的手段），我不会使用它。相反，我将使用不透气的液体膜涂膜或聚乙烯膜。
如果我理解你的地下室概念，那么将在墙壁内部固有是木材框架，这将支持天花板桁架并承担在地板上。我觉得你会只是为了室内饰面墙系统使用它。我不知道你的房子需要多少加热，但假设需要加热，我会用挤出的聚苯乙烯泡沫板绝缘地下室壁的内部。我会思考泡沫与螺柱墙体框架和混凝土墙相结合的方式。如果将聚乙烯薄膜用于混凝土，则必须将泡沫拧到混凝土中。泡沫板本身将充当公平的潮湿屏障，因此不需要单独的薄膜屏障。
通过使用相同的泡沫板加上欠重型薄膜产品，我将通过使用相同的泡沫板对地板平板施加相同的绝缘和潮湿的样板。我的目标是100％将混凝土地板和墙壁从房屋内部隔离，毛细管芯吸湿度传输。我还将将该潮湿屏障扩展到地下室外部和房屋外部之间的区域。
如果您将使用地下室作为成品的生活空间，我建议加热它。无论您是否绝缘地下室的天花板取决于您是否希望能够在有时将地下室隔离加热。如果您打算在剩下的房子被加热时加热地下室，我认为没有理由将地下室天花板隔热。如果地下室未被占用，则能够将地下室隔离加热的能力是节省能量。因此，由于您的预期使用地下室空间，因此绝缘地下室天花板是判断电话。
罗恩 - 非常感谢你的乐于助人的评论。这是我正在寻找的信息。
James -我确实想和建造者和其他参与这个过程的人谈谈(比我已经谈过的更多)，但我想首先尽可能地接受教育。
这种结构的另一个引人注目的特点是，我可以通过将一个房间移到板下，并在此过程中获得一个风暴庇护所，从而减少我的以上级别的足迹，而不需要额外的成本。
我还没有在这个施工方法上销售，我并不试图卖掉其他人。只是试图尽可能多地学习，我欣赏那些花时间尝试和理解这个过程并提供你的想法的人。
DC.
我认为马丁在试图提供帮助之外。你已经描述了一个似乎充满潜在问题的系统，其中各种已经指出 - 埋在各种各样的东西中埋没的木材通常不是一个好主意。必须有更多的数据，因为人们正在建立这种方式，所以如果有的话，请分享更多。
不知道你觉得他该怎么做。
丹，木头不会被埋的。所有的木材都被放置在地下室的内部，地下室的墙壁、地板和天花板都是混凝土的。形成混凝土盒子的方法是非常规的，但最终，它就是一个混凝土盒子，需要完成，使它成为一个可用的房间。
DC.
这是一个旧的帖子，但我也觉得这是一种向房子增加一个小地下室的易易于复杂的方式。似乎一家经验丰富的墙倾倒公司应该在这个地点打开一个分支。