外保温材料-里面是什么? 达伦·威廉姆斯|发布了一般的问题在2012年10月8日上午05:02 2×4墙覆盖了护套，室内包装(胶带)，4英寸箔面异泡沫板，与木材壁板。泡沫板的所有缝隙都喷了泡沫，门窗开口都被密封并正确地闪烁。 计划用3英寸的闭孔喷雾泡沫填充内腔，用干墙覆盖，没有蒸汽屏障。房子位于3区，寒冷的东北谷。 在阅读了许多关于墙壁湿度的观点和/或观点后，我不确定这是否是一个好主意。有更好的解决方案吗? 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 室内或室外遮阳 为什么当ACH下降时，IAQ上升?我觉得外面的空气更健康。 回收多聚异构体-内部还是外部? Polyiso吸水:WRB应该在泡沫内部还是外部? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年10月8日06:58pm|# 1 达伦,我之前说过，我会再说一次：如果你喜欢低渗透泡沫绝缘，请选择将其放在墙上护套的一侧。如果您愿意，可以在护套外部安装Polyiso，如果您愿意，闭合电池在护套内侧的闭合单元喷雾泡沫 - 只是不做两者。 墙壁需要能够在至少一个方向上变干。 我建议你用纤维素把你的耳钉腔隔开。如果你真的喜欢喷雾泡沫，确保它是开孔泡沫，而不是闭孔泡沫。 专家成员 Dana多赛特|2012年10月09日05:30pm|＃２ 3.0”R7/英寸闭孔泡沫和3.5”修剪的R3.5/英寸o.c.泡沫(25%框架率(典型的16”o.c.框架率))之间的全壁R差仅为R1。(真的!)框架的热桥接对性能的影响是那么糟糕!如果你的帧率很低，比如说20%，整面墙的性能差异仍然小于1.5 r5。 闭孔泡沫在任何厚度的空腔填充中都被浪费了，超过了空气密封所需的厚度，而3.5英寸的开孔泡沫在这方面做得差不多，在2x4框架中，热性能的差异真正可以忽略不计。3“cc泡沫填充腔运行在订单3美元/平方英尺，而3.5“oc空腔填充运行不到一半的成本，和湿喷(甚至致密填充)纤维素将运行更低(取决于你的当地市场的泡沫和纤维素)。 你愿意花多少钱再买一个R1 - R1.5? 增加到4-1/4“(仅仅四分之一英寸厚)在iso增加了R1.5为一个更少的钱! 正如马丁所指出的那样，无论是开孔泡沫还是纤维素，其外层的干燥能力都不再是0.3倍，而是2-5倍，这主要取决于内部涂料的渗透性。 使用3“或3-1/4”屋面iso层最接近的护套，并添加1“层箔面外部(接缝胶带和交错层之间至少1’)工作伟大，给您相同的半辐射屏障性能的箔面+空气间隙为另一个有效的~R2 - R3在阳光照射的一面在冷却季节。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
达伦,
我之前说过，我会再说一次：如果你喜欢低渗透泡沫绝缘，请选择将其放在墙上护套的一侧。如果您愿意，可以在护套外部安装Polyiso，如果您愿意，闭合电池在护套内侧的闭合单元喷雾泡沫 - 只是不做两者。
墙壁需要能够在至少一个方向上变干。
我建议你用纤维素把你的耳钉腔隔开。如果你真的喜欢喷雾泡沫，确保它是开孔泡沫，而不是闭孔泡沫。
3.0”R7/英寸闭孔泡沫和3.5”修剪的R3.5/英寸o.c.泡沫(25%框架率(典型的16”o.c.框架率))之间的全壁R差仅为R1。(真的!)框架的热桥接对性能的影响是那么糟糕!如果你的帧率很低，比如说20%，整面墙的性能差异仍然小于1.5 r5。
闭孔泡沫在任何厚度的空腔填充中都被浪费了，超过了空气密封所需的厚度，而3.5英寸的开孔泡沫在这方面做得差不多，在2x4框架中，热性能的差异真正可以忽略不计。3“cc泡沫填充腔运行在订单3美元/平方英尺，而3.5“oc空腔填充运行不到一半的成本，和湿喷(甚至致密填充)纤维素将运行更低(取决于你的当地市场的泡沫和纤维素)。
你愿意花多少钱再买一个R1 - R1.5?
增加到4-1/4“(仅仅四分之一英寸厚)在iso增加了R1.5为一个更少的钱!
正如马丁所指出的那样，无论是开孔泡沫还是纤维素，其外层的干燥能力都不再是0.3倍，而是2-5倍，这主要取决于内部涂料的渗透性。
使用3“或3-1/4”屋面iso层最接近的护套，并添加1“层箔面外部(接缝胶带和交错层之间至少1’)工作伟大，给您相同的半辐射屏障性能的箔面+空气间隙为另一个有效的~R2 - R3在阳光照射的一面在冷却季节。