回复

1. 
   凯尔宾利|2021年10月7日上午11:10|＃1

   泰勒,

   一旦冰盾和水盾粘在甲板上，就再也回不去了。不管你是否用毛毡覆盖它是有点无关紧要的，因为下次你更换瓦，它将是一个混乱的方式。把瓦片拆下来，即使你可以付钱给工作人员让他们慢慢来(他们不会的，当他们把瓦片拆下来的时候是完全用力的时间)，仍然会很艰难。

   它仍然值得拥有——20年的无泄漏服务可能意味着在它上面再加一层，如果甲板仍然完好无损的话。最坏的情况是房子周围8英尺长的胶合板/osb被更换，这真的是一个很小的材料成本。

2. 
   泰勒Keniston|2021年10月7日08:38pm|＃2

   凯尔，谢谢你的回复。

   我得说我觉得这很疯狂。我看到有50年、100年、200年的旧木板屋顶甲板……现在，每当有人说“在上面打些冰水”，他们就会谴责在重新上屋顶的时候更换外壳?

   也许我只是一个局外人(不是一个屋顶工人，这是肯定的!)，但我觉得这应该在GBA之类的地方讨论更多。
   那些把这些东西贴在屋顶上的人怎么办?这是很多的护套。

   这当然让我不想在必要的情况下扩展I&W(不超过一层护套)。

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2021年10月7日09:28pm|＃3

   泰勒,

   为什么不把I&W设置在你的屋顶衬底上?当你重新铺瓦时，无论如何你都要更换I&W和衬垫，但你不会冒着损坏护套的风险。

1. 
   凯尔宾利|2021年10月7日晚09:38|＃4

   不是我相信瓦的保证，但几乎每个医生我看到的表明冰和水直接应用到甲板上。如果它在上面，你认为他们会抱怨吗?

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2021年10月7日晚上10点16分|＃6

   凯尔,

   是的，在安装说明中有明确的说明。它肯定会使保修失效。

   你能想出一个不照泰勒的建议去做的理由吗把屋顶衬垫铺在河堤上?这样就可以在不损坏护套的情况下更换瓦板。

1. 
   凯尔宾利|2021年10月8日上午10点56分|＃8

   我想不出一个很好的理由，在许多气候区，人们不这么做。

   我认为有一种观点认为水可能会以某种方式进入护套和I&W之间，然后被困在那里，唯一的干燥方法是扩散，但这是一种延伸，因为瓦片已经是一个不透水的层，没有干燥的潜力。

   另一个论点可能来自于在一个平面上把所有的瓦片都拔下来。我认为I&W的一个主要好处是它是永久性的。如果大风事件发生在一个长时间的I&W下，而这些I&W并没有附着在甲板上，这对屋顶来说将是一场噩梦，因为它会撕裂底层的瓦板，并有可能让大量的水进入结构。

   在这两种情况下，穿过牌的整数的数量是一样的。我认为当瓦板需要更换的时候，另一层I&W可以直接应用在第一个上面，你就会有一个超级厚的I&W，没有缺点。

2. 
   凯尔宾利|2021年10月7日09:53pm|＃５

   我也经常想知道同样的事情。我之前的一个关于GBA的问题是关于这个主题-果皮和棍子是长期耐用的吗?

   我来回扯淡。我个人认为他们被高估了典型的通风阁楼组件。在墙线3英尺外的屋檐上粘上了护套接缝、冰和水、启动瓦、15号毛毡、拱形瓦和适当的钉子图案，以满足加强的屋顶要求，阻止空气漏出，并提供一个连续的排水平原。

   我认为在有些情况下，用皮和棍子是合适的，舌头和凹槽装饰在教堂的天花板上作为内部完成的表面，顶部是绝缘材料。板护套已经收缩，有1/4“的缺口是另一个。
   也许它还可以给屋顶在第一次更换瓦板后的第二次生命。如果我住在一个屋顶上有雪的地方，我可以相信这是一个好主意。

   是让产品在安装的整个过程中性能都更好呢，还是让产品性能下降得很慢呢?关于这类问题有很多角度，我确信没有万能的建议适用于所有地方。

3. 
   泰勒Keniston|2021年10月8日08:13am|# 7

   看来铁锤和手的人确实从I&W到滴水边缘。
   https://hammerandhand.com/best-practices/manual/6-roofs/6-1-kick-flashing/

   不确定他们的理由，但至少它提供了一个积极的重叠滴边，而没有添加另一条粘闪光胶带，如ProTradeCraft视频中所示:
   https://youtu.be/Qi5JiLrHGzI?t=64

   至于衬底的分期付款;看起来这是可行的，但我认为至少有一小部分保护是直接粘在甲板上的(没有空间让湿气爬进去和生活)。

   我现在的计划基本上是遵循Hammer & Hand的细节，让重新制作屋顶的人处理任何后果，希望都是次要的。