迷你裂口:壁挂式与天花板式录音带
我有一个20英寸x30英寸的开放式平面图，还有一个迷你分隔。(2B区11英尺高的天花板，绝缘差)。
现在正在进行负载计算，但我有一个关于单元类型的一般问题:
从美学角度来看，中央安装的(暴露的)天花板盒式磁带最适合我的工业主题，但我注意到一些制造商生产的高SEER系统只能在地板/墙壁上安装(例如三菱m系列和富士通LZAS)。此外，它将更容易安装，因为我将不得不做更少的石膏板工作。
倾斜三菱和我现在的猜测是12k，所以一个比较的例子是MZ-KJ12NA和SL-KF12NA
我意识到，在进行真正的性能比较之前，我需要完成计算，但除非我遗漏了什么，否则我很可能会归结到美学和效率之间?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
乔，天花板卡式磁带的缺点是，他们需要一个完整的22 1/2“干净的空间，他们需要一个访问面板相邻的单位进行维护，他们不是很有效率的壁挂式单位。通过壁挂式装置，你可以引导叶片让空气在天花板上反弹(Coanda效应)，这有助于均匀加热房间;但是在一个空气密封的、隔热良好的房子里，这并不重要，而且在一个和你一样温暖的区域里，这可能也不重要。就我个人而言，我也不认为它们比壁挂式装置好看多少，但品味是主观的。
有趣。加热天花板不会给地板留下冷空气吗?我问是因为mistubishi装置安装在墙上的高处，我的承包商说加热时要将叶片垂直向下。
谢谢你提供的关于Coanda效应的信息。所以基本上，对于相同的压缩机，循环/操作压力是关键的微分器?
我知道富士通LZAS和三菱m系列也有非常低的最小BTU，这也有助于SEER，只是不确定为什么他们不支持那些压缩机的顶棚卡带
Drafthunter取决于几个因素，但这个想法——我从Cramer Silkworth那里学来的，他是一个机械工程师，在被动屋设计方面训练过我，有时也会在这里发表——指向天花板的叶片会让加热的空气沿着天花板“跳跃”，导致均匀加热的空气。它在绝缘良好、空气密封良好、温度分层(暖空气上升趋势的术语)小的建筑物中效果最好。(“热量会上升”的说法纯属虚构;热量会流向没有热量的地方，但温暖、潮湿的空气比凉爽、干燥的空气更有浮力。)
其他人可能比我更了解细节。希望有人能参与进来。
有一种方式和两种方式天花板上的磁带，是更好的看，比四种方式的窄。查看MLZ-KP12NA。
如果你在这个地方有房间，也有支持跳线管道的单位，以供应其他空间，如:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 28903
侧面的打击是管道，你可以转移50%的流量到这些，只要注意，因为有非常小的压力，所以他们必须是大的，大部分是直的。
一个没有管道的小分裂与简单的跳线管道是一个非常有趣的想法，也是一个我从来没有听说过的。你能告诉我在哪里可以读到更多关于这个话题的资料吗?
我今天花了一些时间试图追踪这方面的细节，但一无所获。即使是我能找到的LG LCN187HV文档也没有提到跳跃管道。是的，这些看起来确实像打孔块，但我找到的pdf文件从来没有这样标记它们。
那么我该如何找到支持跳跃管道的单位呢?有研究这些工作原理的医生吗?
LG的文件不是很容易找到的，有一次我拿着这些进了兔子洞，我发现的唯一一件事是，它是为了在同一个房间里分配空气和单位流量的二分之一。没有其他数据。
在此搜索“分支管道”:
https://files.lghvac.com/resources/EM_MultiV_CeilingCassette_IndoorUnits.pdf