谢谢你的回复，John。我拥有建筑学学位，但自1978年以来，我一直认为自己是一名经验丰富的建筑师。我正在缅因州的中海岸为自己建造一所房子，在这个建筑中，我可以微调绝缘水平。该住宅面积为1400平方英尺，平面图为开放式，采用被动式太阳能。它目前是一个“密封”(Blueskin)壳与2x4框架16“oc, 16”TJI椽，并与全地下室。风机门还没有做过测试。我“模仿”了这个项目，灵感来自GBA的一篇文章，这篇文章是由Rick Meyers建造的，其内外混合隔热策略。在我的项目中，我有时间学习做能量建模:显然，这与通常的“全部完成”的设计在施工开始前是不同的。我用自己的钱包建造了它，这给了我这个机会。到目前为止还好。 I will check out your links. Thanks again.
回复
我只是简单地研究了一下——一点也不深入——并发现下面的网站很有用。已经说过,到目前为止,这是最深刻的建立我自己的简单的电子表格模型,因为(1)简单的程序做出假设,要么是太粗(例如分类选择),或(2)详细的模型需要大量的数据输入,这是太多的麻烦为设计阶段输入所有东西,我在。建立自己的模型并不困难，它需要你学习基本的计算，你必须仔细考虑你在做什么。
我想知道如果BeOpt将是有用的，当我进一步与设计(https://beopt.nrel.gov/home)，但我怀疑使用程序和OpenView环境所需的详细数据输入要求和学习将需要比我愿意投入的更多的工作。
对他人有更多的经验,我认为这将有助于知道你为什么想做的造型(如基本确定能量损失在现有的房子,优化新建筑,会议PH值或其他标准,等等),你期望水平的努力投入(休闲、深潜水),你需要的的复杂程度和水平分辨率,也许还有你的“定量癖好”(你是工程师吗?)如果你想建立一个现有结构的模型，了解你对该建筑的实际了解是很有用的——你是否做过鼓风机门测试，了解墙体结构等等?当你做你的第一个模型，你会立即理解为什么人们在这个网站如此重视风机门测试…如果所有输入都是猜测，那么尝试使用详细的模型是没有意义的。
只要在网上快速搜索一下，就会发现许多商业模式和一些免费模式。
这里有一些很好的文章和链接:
//m.etiketa4.com/article/how-to-do-everything
-看:如何决定是否使用能量建模软件，是否使用Man。J等等。
我还发现这是一个很好的开始:
http://www.sensiblehouse.org/nrg_heatloss.htm-优秀的原理，公式和计算的介绍
https://www.builditsolar.com/References/Calculators/HeatLoss/HeatLoss.htm-很好，非常基本的计算器和相关信息
https://www.loadcalc.net/-简单的“手动J”模型(有假设…)
谢谢你的回复，John。我拥有建筑学学位，但自1978年以来，我一直认为自己是一名经验丰富的建筑师。我正在缅因州的中海岸为自己建造一所房子，在这个建筑中，我可以微调绝缘水平。该住宅面积为1400平方英尺，平面图为开放式，采用被动式太阳能。它目前是一个“密封”(Blueskin)壳与2x4框架16“oc, 16”TJI椽，并与全地下室。风机门还没有做过测试。我“模仿”了这个项目，灵感来自GBA的一篇文章，这篇文章是由Rick Meyers建造的，其内外混合隔热策略。在我的项目中，我有时间学习做能量建模:显然，这与通常的“全部完成”的设计在施工开始前是不同的。我用自己的钱包建造了它，这给了我这个机会。到目前为止还好。 I will check out your links. Thanks again.
我认为加州大学洛杉矶分校开发的免费软件Climate Constant对于刚接触能源建模的建筑师和建筑商来说是一个很好的起点。
http://www.energy-design-tools.aud.ucla.edu/climate-consultant/request-climate-consultant.php
我是BEopt的粉丝，是的，观看培训视频和学习如何输入数据需要时间。我认为当你住进4个房子的时候，一个人的移动速度会非常快。它是一个非常强大的工具，因为它有很多关于你的房子的数据，任何使用更少数据的程序都有垃圾输入等于垃圾输出的问题。
在我看来，你的项目已经做出了选择，我不认为建立一个以确认你的直觉是否正确为目标的模型有任何价值。这个模型的目的是让你做出最优的选择，并获得最大的投资回报。当我运行我的BEopt模型时，代码最小的房子和被动式的房子有非常相似的月成本，当你借钱买绝缘材料时，在我的有生之年永远不会为它自己买单。
Walta