箔面聚酰亚胺发霉屋顶护套Q
我住在4c区，过去曾遇到过屋顶和墙体护套发霉或潮湿的问题。在对这个网站和2018年的IRC进行研究后，我认为我已经弄清楚了大部分，但之前从未使用过这种箔面刚性(I级)。我计划使用3层thermasheath rmax聚异氰尿酸酯2″厚r-13.1片。
这将是一个大教堂式的天花板。我目前有拱式进气，带/脊排气和我计划保持1.5″之间的护套和绝缘气隙。3层保温层还将在缝隙和密封接缝处喷洒泡沫保温层。然后是石膏板，涂两层乳胶漆。
这个安装有什么潜在的问题吗?我没有信心向前推进这个应用程序，因为我通常在这个房子周围做事情的方式是在墙壁和天花板上有一个III类蒸汽缓速器系统。也许我在回答自己的问题，但在2018年的IRC中，4c要求在框架墙的内部设置I或II级，如果你有雨幕，III级是允许的，但这并不一定告诉我天花板的情况。
提前谢谢。
还有一个问题我必须补充:如果上面的一切听起来都很好，会工作得很好，如果不是用石膏板，而是安装了类似船贴或beaboard的东西，这会改变什么吗?
用气封板接头是个好主意吗?或者在刚性的缝隙中应用的喷雾泡沫绝缘是否足够好。
谢谢。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
你有什么理由不能把多元iso贴在护套上吗?听起来你想要做一个"毫不费力"的装置。这可以工作在通风屋顶组件，但它是大量的劳动。你会发现使用两层3英寸的绝缘材料也更容易。
比尔
如果我能找到3英寸的碎片，我肯定会使用它们。我不知道他们那时做了。
第二，这是装修，屋顶已经上了。房间内部目前正在拆除，等待绝缘布线等。是的，这是一个通风组件，底部到山脊，住宅侧面的护套和绝缘之间有1.5英寸的气隙。
凯文,
虽然“一刀切”的方法是可行的，但它是非常劳动密集型的，而且容易出错。所有这些连接处都很难妥善密封。多层提高了你获得足够的空气密封的几率，但再次，以很高的劳动力成本。T&G吊顶板将使空气密封泡沫条变得更加重要。
有更好(也更便宜)的方法来绝缘大教堂的天花板。空洞中的蓬松绝缘通常是最好的。如果你需要额外的r值，在椽的内部安装一到两英寸的泡沫。用胶带把连续的内部泡沫板的接缝粘起来很容易。
彼得，在椽子之间凿n块鹅卵石，然后在椽子居住的那一边再加一层或两层polyiso，怎么样?是的，劳动密集型，但我不必处理绝缘灰尘的开销，其次，在…另外，这只是一间卧室，所以我不介意额外的成本和人工提高r值。应该没问题吧?
如果安装的不是石膏板，而是像船贴或beaboard这样的东西，这会改变什么吗?
检查泡沫上允许的热障是什么。
我不会建造任何I类蒸汽缓速器(除非在非常寒冷的气候，如阿拉斯加)。这并不是说它不能工作——这只是一个不必要的阻碍，使干燥更干燥，降低风险。
没有船舶搭接或珠板合格作为热障的泡沫。它们也会非常漏气。
听起来好像是2x8的椽。在热桥架之间安装高R/英寸泡沫是一种浪费。做数学:
https://www.finehomebuilding.com/2017/07/10/closed-cell-foam-studs-waste
安装3/4英寸的泡沫板作为外部电池挡板(R5，如果polyiso, R6如果箔面polyiso，箔面面对气隙)为R21大教堂天花板电池或R23岩棉是一个很好的起点。这样一来，厚度就达到6.25英寸，只剩下代码规定的1英寸气隙。
然后，在椽的底部(接缝)连续添加一层2”多棱胶布(R13)，尽管由于R13在椽的r7长度上的热断裂，其中心r值较低，但其性能将优于r39级切割的鹅卵石。如果一个人使用防火陶氏Thermax 2英寸的层，盖钉或盖拧和粘在椽，你可能只是胶水珠板或船舶搭接到polyiso，但先运行当地的法规执行。
3/4“路径通过椽周围的外部挡板的边缘是一个充分的干燥路径进入排气通道-没有必要担心创建内部侧泡沫和挡板泡沫之间的水分陷阱。
丹娜，非常感谢你的分享，我觉得这帮我省了很多钱。我的椽子是2x6的，但我想我在原则上理解你
如果你不介意澄清一些事情并再回答一个问题的话:
你说过，“穿过外部隔板边缘的椽子的3/4”通道是进入排气通道的足够干燥通道——不必担心在内侧泡沫和隔板泡沫之间产生水分陷阱。”
我不明白你这是什么意思。但我对你的理解是，除去你最后的陈述，用3/4的泡沫做一个挡板，距离护套1英寸，然后安装岩棉，然后在所有东西上安装polyiso，包括椽。这就是它的要点，对吧?
如果我做了挡板，然后在椽子之间用多元胶粘剂切割和修补，再用另一层多元胶粘剂覆盖呢?那也很好，对吧?(给我更多的r值)。我只是想节省我房间的空间，因为我有7英尺半高的天花板。我必须在我的2x6椽上做的毛皮越多，它看起来就越糟糕。
谢谢。
“3/4”通道是任何水分进入排气腔的一种方式，这样就不会产生一个水分陷阱——“双蒸汽屏障”问题。你会认为如果你在两边设置一个蒸汽屏障，湿气就不会进来。事实是，水分似乎总能找到办法进来，所以你需要确保它能出去，而不是被“卡住”。Dana告诉你，你不会有这个问题在这里，在那小小的3/4”空间的椽的渗透性足以使您的组装安全。
顺便说一下，之前你提到你不知道2英寸厚的多面胶。包装盒商店通常只携带2英寸厚的材料，但制造商生产更厚的材料。厚度通常可达4英寸，甚至存在更厚的材料。对于多元镜像、EPS和XPS也是一样的。
比尔
3/4"路径是椽子宽度的一半。湿气可以通过泡沫挡板边缘周围的椽子浸泡/吸干/扩散。在通风管道中总是有良好的气流，干燥任何可能积累在泡沫挡板下的椽上的水分。
如果你愿意，你仍然可以在椽子之间安装泡沫切割和鹅卵石。丹娜已经告诉你为什么这有点浪费钱了。它将提高组件的R值，但您的$/R比率与高R绝缘和低R木质框架不是很好。
Dana说:“然后，在椽子的底部(接缝被粘住)连续添加2层polyiso (R13)，尽管由于R13在椽子的r7长度上的热断裂，中心r值较低，但其性能将优于r39左右的切割鹅卵石。”
我想知道，什么，如果有任何区别是使用1“vs 2”箔面聚在椽的底面-如果在最后总成作为一个整体出来相同的r值?如果不明白…例如，说有r27在椽子之间，和2“r13聚是使用(r40总)，而装配与r34在椽子之间，与1“r6聚是使用(r40总)。
在椽的底部使用1"可能会让事情更容易，我想知道它最终会有多大的影响，谢谢。