GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

墙腔内采用刚性绝缘材料和玻璃纤维

奥斯丁Billman|发布一般的问题

我最近完成了对位于PA中心的家中一间卧室的全面装修。当我把房间完全掏空后,我发现房子是用粗糙的(真实的)2×4螺柱框架的。因为我有一个完整的四英寸的空洞,我的岳父建议我安装一层1/2″蓝色板在外部护套附加r值,然后安装3 1/2″玻璃纤维绝缘。我按照他的建议,用5/8″石膏板将墙封闭。我最近才看到一些信息,让我现在怀疑这是否是一个明智的主意,因为刚性绝缘可能作为一个蒸汽屏障,并允许冷凝聚集在墙腔内。

我担心我的墙内会积聚水分。我的担心是合理的还是我的担心是毫无意义的。如果这是一个潜在的问题,有没有一种微创的方法来检查腔壁,例如用水分计探测腔壁?

如有任何意见或建议,将不胜感激。

提前谢谢。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    奥斯丁,
    1/2英寸的XPS的蒸汽渗透性因品牌而异,但大概是2次烫发。它的渗透性不是很强,但也不是一个完全的蒸汽屏障。

    我认为你的墙可能是OK的,特别是如果你采取措施确保干墙层尽可能密封(理想情况下,使用密封的电气箱)。如果你的干墙层漏水,尽你所能把它收紧;这些措施将降低风险。

    一般来说,如果你想在蓬松绝缘的外部安装刚性泡沫,较厚的泡沫比较薄的泡沫更安全。别再这样了。

  2. 维多||#2

    护套仍然能够向内部变干。唯一的水分问题是,在整个冬天,泡沫/纤维的边界会积累多少水分。在气候4区,在R13-15纤维的外部有R2.5泡沫就足以控制露点,根据IRC第7章的规定:

    http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm

    PA中心是5区或6区,所以不是很理想,但由于玻璃纤维和泡沫都不会被水分破坏,也都不是特别好的霉菌食物,你可能会很好。

    全尺寸2x4的房屋通常用厚木板包裹,厚木板和壁板之间用轻质沥青毡或松香纸包裹。这些堆叠允许大量的外部干燥,甚至1/2”泡沫-甚至比1/2”OSB更干燥的能力,因为1/2”XPS +板材在一起仍然比1/2“OSB (!)

    如果你安装了任何种类的蒸汽缓速器(甚至在蝙蝠的牛皮纸面),蒸汽缓速器将限制冬季水分的积累率(假设它是合理的气密对内部)。

    如果你有合理的屋顶悬垂来限制雨水淋湿壁板和护套,这对整体弹性来说也是一个很大的加分项。底线是,一切都会好起来的,尽管不是最优的。

    半英寸泡沫的额外r值几乎可以忽略不计,但它可能改善了气密性,前提是你在框架的边缘用填塞或泡沫填充,这是值得的。将设计为2x6框架的R19 - R23电池压缩到空腔中,或将其完全填充纤维素,将提供相同的r性能,但气密性与您所做的不同。电池的宽度也设计为14-1/2”宽的空腔,而不是14”与全尺寸螺柱16”o.c.,但只要他们不扣从多余的侧面压缩形成薄点,这是可以的。(这是使用超大的2x6球棒的另一个原因,以确保压缩配合最小的空隙。)

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |